美国公共阅读项目“Big Read”——大阅读大回报

美国公共阅读的核心含义在于分享一种全体共有的、基本的文化体验。它是在公共领域进行的,主要关注基本的、全局的和长远的政治文化问题。在实际执行中多使用"one city,one book"(一城一书)的形式,主要流程为社区图书馆或非营利组织提出申请并承担具体组织活动,合作机构进行审核并提供宣传、培训服务,政府基金提供资金的多方合作模式。社区、非营利组织、政府基金在美国的公共阅读项目     

乡村图书馆发展中的政府责任

依据政府的宪法规定、政治任务和基本职能,政府必须承担发展乡村图书馆价值定位和制度保障的责任.发展乡村图书馆的价值定位是新农村建设的需要,是保障农民文化权利的基本方式,是建立公共文化服务体系的基本内容;制度保障是指政府应负有制度供给、制度实施和制度监督的责任.     

从图书馆公共服务的商品属性看政府保障责任

图书馆是政府提供公共文化服务的重要组成部分,因而政府保障责任不能回避,但应理清政府保障责任的边界。图书馆公共服务的整体商品属性属于准公共物品,而对于具体的图书馆细分服务,根据其竞争性和排他性则分属为多种类型。该文在分析的基础上,明确了基本服务的内涵。政府责任体现在优先保障基本服务上,而具备拥挤效应、排他性的非基本服务可借鉴市场机制提供。     

论政府信息服务模式的选择

政府信息为公众提供政府和社会的过去、现在和未来,是保证政府负责任地进行工作的重要手段和政府进行日常重要管理的基本工具。开发利用好政府信息资源,满足公众多样化的信息需求,不仅是政府信息服务的主要目的,也是提高政府绩效,开创信息时代政府公共管理和公共服务的新局面的重要措施。电子政务的实施,为公众提供了一条获取利用政府信息的新的途径,然而,从政府网站运行的状况来看,政府信息服务还存在着诸多问题。     

新媒体语境下政府公共形象传播转型

传播是政府公共形象树立过程中的核心问题,发布信息、重归共识、价值塑造始终是政府对于公众传播的主线。本文主要着眼于新媒体时代的政府传播范式的转换,提出传播的态度要从单向灌输转向平等对话,在这样的过程中,充分发挥公民精神以及新媒体手段的作用,从而为塑造良好的政府形象奠定媒体基础。     

发展公共图书馆事业的政府责任

在发展公共图书馆事业的过程中，政府负有两方面的责任，一是对公共图书馆事业的价值定位的责任，一是为公共图书馆事业的发展提供制度保障的责任。在价值定位上，政府应该认识到：发展公共图书馆事业是民主政治建设的需要，是保障公民文化权利的基本方式，是建立公共文化服务体系的基本内容，是建设和谐社会的必然要求。在制度保障上。政府应负有制度供给和制度实施的责任。制度供给的核心内容是制定图书馆法；制度实施的责任，主要包括经费保障的责任和普及公共图书馆服务的责任。     

政府与公共图书馆——关于图书馆制度的一种规范分析

公共图书馆是一种典型的公共产品。它的高度正外部性特征,决定了市场提供的非效率性。公共图书馆只能由政府提供,政府必须履行公共图书馆投资主体的责任。为解决公共图书馆的拥挤性和地域性问题,政府必须承担普及公共图书馆的责任,并提供投资保障。图4。参考文献9。     

政府信息资源的共享与服务研究

政府信息资源共享是公共管理领域的一个前沿课题。虽然作为一种新的管理理论,它尚未形成一个完整的体系;作为一项新的管理实践,它仍处于日新月异的发展变化之中。但由于它在电子政府建设中所体现的现实价值,政府信息资源共享已经成为IT界、管理学界以及经济学界关注的热点。政府信息共享在我国发展迅速,但仍然存在着共享不均、共享不畅等问题。本文分析我国政府信息资源共享的现状,对政府信息资源共享的原理和方法进行研究,为以后进一步完善共享与服务打下基础。     

我国政府信息资源公共获取：模型及进展趋势

推进政府信息资源公共获取,是发挥政府信息化效益的需要。文章以知识管理为视角探讨了我国政府信息资源公共获取的基本模型,并对我国政府信息资源公共获取的进展与趋势进行了回顾和展望。     

征税是人民授予政府的权力

征税是人民授予政府的权力，它使政府能够提供社会生活所必须、而又由政府提供才具有相对优势的某些公共服务和公共品。     

公共价值缺失下的图书馆核心价值生成与实现的途径

图书馆价值主要体现在由政府或社会团体设计、开发、组织、提供、分配给公众进行消费和享受的公共产品和公共服务上。图书馆作为政府为公众提供公共产品和公共服务的机构,其核心价值的生成与实现是在公共价值建构体系下完成的,公共价值的缺失必然造成图书馆核心价值内容的不确定性。本文从公共价值的角度探讨了图书馆核心价值的生成与实现途径。     

情报学视角下的政府信息公开、共享与数据开放研究：二十年回顾与未来展望

政府信息公开、共享与数据开放是相互关联的历史性制度变迁过程。政府信息公开旨在保障公民的知情权,政府数据开放旨在促使政府数据作为生产要素产生创新价值,而政府信息与数据共享则旨在提高政府协同治理能力。文章在概念辨析、政策回顾与文献分析的基础上提出：政府信息公开研究的历史进路为合法性-公开方式-有效性,研究对象进路为政府-信息-公众;政府数据开放的研究进路为价值-风险-效果;政府信息与数据共享的研究进路为障碍-对策-技术实现。在多学科研究体系中,情报学研究主要聚焦于信息相关问题及公众与政府信息和数据的交互。随着制度与技术的成熟,相关研究焦点正在从“要不要?”和“怎么办?”转向“好不好?”,为情报学研究提供了新的机遇。未来情报学相关研究应将公共价值取向与市场价值取向相结合,对政府数据治理、政府信息与数据的有效获取等问题展开研究。     

文化权利、公共文化服务体系与公共图书馆事业

文化权利是人们通过文化活动获得利益的权利.建设公共文化服务体系是保障公民文化权利的基本途径.公共图书馆属于公共文化服务体系中的公共文化基础设施之一,发展公共图书馆事业对保障公民文化权利具有重要意义.公共图书馆属于"价值性产品",若采取市场化方式提供就会出现公平与效率相背离的问题.因此,政府应该成为发展公共图书馆事业的责任主体.参考文献13.     

推动普惠性非基本公共文化服务发展

[目的/意义]研究普惠性非基本公共文化服务的基本理论问题和实践探索,推动我国普惠性非基本公共文化服务发展,满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。[研究设计/方法]在梳理我国公共文化社会化发展主要进展的基础上,提出普惠性非基本公共文化服务的含义、原则、意义与面临的问题,分析北京与上海两地的实践探索,指出新时期发展普惠性非基本公共文化服务需要划清几条界限。[结论/发现]普惠性非基本公共文化服务是为满足人民群众多样化、多层次、多方面文化需求所必须,市场自发供给不足,由政府通过支持公共文化机构或市场主体提供的公共文化服务。建设文化强国、完善公共文化服务体系,需要持续推动公共文化服务社会化发展,开创普惠性非基本公共文化服务新局面是重要内容之一。[创新/价值]厘清普惠性非基本公共文化服务的基本概念,提出普惠性非基本公共文化服务的发展对策。     

公共文化服务保障法的制度构建与实现路径

[目的/意义]解析《中华人民共和国公共文化服务保障法》所建立的公共文化服务基本制度,为贯彻落实基本制度和建立完善实施细则、配套规章提供指引。[方法/过程]将该法所建立的我国公共文化服务基本制度梳理总结为基础性制度、针对性制度、政府监管制度和机构责任制度4类,并具体分析主要制度的提出背景、构成要素、内容要求、主要特点及制度落实应突破的主要问题等。[结果/结论]《中华人民共和国公共文化服务保障法》建立的基本制度有的是将经过长期实践发展成熟的政策上升为法律制度,有的是对现行法规政策的完善或发展,有的是对基层公共文化服务创新实践的总结提炼,也有借鉴国际经验、结合中国现实的制度设计。法律构筑起了我国公共文化服务的基本制度体系框架。     

政府信息资源公共获取的基本认知及价值取向——基于政府与公众的双向视角

政府信息资源是一种特殊的公共产品,政府信息资源开放是一种特殊的公共服务,政府信息资源公共获取是一种特殊的公共需求。应该基于社会学、传播学、行政学、管理学等学科视角,坚持政府信息资源公共获取的公平、规范、准确与便捷的价值取向,推进透明型政府、责任型政府、节约型政府、效能型政府建设。     

英国社会组织承接政府购买图书馆服务的实践与启示北大核心

社会组织参与提供公共图书馆服务是构建多元协同治理公共文化服务体系的重要内涵和基本主张。本文通过文献调研和网络调研法,对英国社会组织承接政府购买图书馆服务的兴起背景、制度安排、承接模式及成效趋势进行梳理,探析实践中存在的政社责任边界模糊、公共文化服务“逆回购”风险、志愿者服务不足及公共目标异化等问题。调查发现,社会组织已成为英国在公共图书馆运营方面的重要力量,该国分权化的政社合作模式是政府财政紧缩背景下英国社会经济、政治文化领域互融博弈的结果。建议在比较两国社会组织的生发逻辑、政社合作机制以及社会组织文化价值资本等关键差异的基础上,积极借鉴英国的经验与教训,确保公共文化服务公共性的稳定,多举措推动我国社会组织参与公共文化服务治理的高质量发展。     

论新媒体的倒逼效应对政府善治的影响

随着新媒体的迅猛发展,大数据时代到来,公众利用新媒体参与政治的深度和广度日益加深。新媒体大数据环境倒逼政府,使政府不得不形成一种服务型的政府人格和智慧型的政府能力。大数据时代的这种倒逼效应,使政府的善治更加公开、透明、高效、公正,推进了政府善治的步伐。     

公共图书馆推进政府信息资源公共获取的策略研究

公共图书馆作为国家公益机构,是社会公共利益的代表,有责任推进政府信息资源公共获取,最大限度地争取公共利益。公共图书馆是政府信息资源公共获取的重要渠道之一,而政府信息资源公共获取可以拓展公共图书馆的信息服务领域。公共图书馆应采取一系列策略,推进政府信息资源公共获取,提升自身的社会价值和地位。     

基于科学发展观视域的政府信息资源公共获取研究——选题意义与基本思路

文章介绍了课题研究的选题背景与意义、研究内容与重点难点、基本思路与方法、主要学术观点与创新价值。重点从政府信息资源公共获取"实质是什么、应该怎么样、实际怎么样、为什么会这样、如果没有实现将会怎么样(导致什么后果)、应该如何实现"以及政府应急信息资源公共获取的实证分析等七个角度阐述了课题的基本研究框架。