组织内部如何实施合规性评价

本文介绍了合规性评价的来源和基础,阐述了评价频次、评价方式、评价方法、评价人员、评价内容和评价报告等规范性要求,指出了组织内部在实施合规性评价时出现的常见问题。     

进化神经网络法在科研项目评价中的应用

介绍了国内外科研项目评价的现状。分析了传统评价方法和现代评价方法的特点，在此基础上，提出了基于进化神经网络的科研项目评价方法。论述了该方法的评价原理并给出了具体评价步骤，针对评价指标与评价目标，详细设计了算法实现过程中的控制参数。     

交叉学科研究的形成性评价方法

阐述了交叉学科形成性评价的概念和功能,归纳了形成性评价中真实性评价、表现性评价、发展性评价等主要类型,分析了形成性评价与总结性评价的区别,解释了形成性评价的操作方法和过程,研究了在多学科交叉合作研究中运用形成性评价的问题,并提出了有关的理论模型。     

新课标下数学教学评价体系初探

在新课标理念的指导下,结合全新的评价观,本文对数字教学评价体系进行了探究,建立了课堂评价、作业评价、综合评价及过程性评价相结合的评价体系。     

科技评价活动的要素分析

系统地分析和提出了科技评价活动中必须具备的各种具体和抽象要素,主要包括评价主体、评价目的、评价对象、评价标准、评价内容、评价指标、评价方法、评价程序等,分析了各要素在评价活动中的地位,并指出了各要素之间的相互关系.     

软科学评价问题探究

从评价对象、评价类型、评价时间三个维度构建了软科学评价的框架体系,然后从定性评价与定量评价的角度构建了软科学评价方法体系,在此基础上,对软科学评价中存在的问题进行了深入分析,并提出了相关政策建议。     

科技评价结果标准化方法及对组合评价的影响

为了充分利用科技评价中多属性评价方法的评价结果,本文首先分析了不同科技评价方法评价结果的特点,确定了科技评价结果标准化的原则和方法,提出了一种新的负值评价结果标准化方法——极差标准化方法,并以熵权法、TOPSIS、主成分分析三种评价方法为例,采用中国科学技术信息研究所农业学术期刊数据,分析了标准化方法不同对组合评价的影响。认为对于线性评价结果,一般情况下没有必要做标准化处理,对于非线性评价结果,定序评价方法不存在标准化问题,定值评价方法都要进行标准化。在进行组合评价时,所有的评价方法都要进行标准化处理,不同的标准化方法会影响组合评价结果。     

创新型企业的持续创新动力评价模型构建与应用

阐述了持续创新动力评价在创新型企业评价中的重要性,在遵循相关评价原则的基础上,建立了创新型企业的持续创新动力评价指标体系,运用模糊综合评价的方法建立评价模型,最后给出具体评价实例.     

浅谈教学质量评价的优化过程

介绍了教学质量评价的建立过程,结合信息化条件下的新需求,阐述了教学质量评价的实施方法与评价过程,给出了模糊综合评价系统的构成及其评价流程。     

期刊评价的产生与我国期刊评价的发展

论述了期刊评价的产生,回顾和总结了我国期刊评价的发展历程。我国期刊评价发展至今已经形成了两大体系:基于文献计量理论的期刊定量评价体系和基于质量评估的优秀期刊评价体系。其中,期刊定量评价是最具社会影响的期刊评价方法,它的发展经历了引进、应用与创新三个发展阶段;优秀期刊评价则形成了两种不同评价主体的评价模式,即以政府为主导的优秀期刊评价和以行业组织、学术团体为主导的优秀期刊评价。     

高中数学课堂教学评价体系优化研究

高中数学课堂教学评价工作是促进数学教学的有效手段,分析了现行数学教学评价的问题,阐述了高中数学课堂教学评价的原则、理念与功能,明确了高中数学课堂教学评价的功能,诠释了高中数学课堂教学评价标准的构建要求,并给出了具体评价体系。     

学科馆员服务质量模糊综合评价研究

建立了包括7个方面28个指标构成的学科馆员服务质量评价指标体系，运用AHP-模糊综合评价法进行了学科馆员服务质量的综合评价，并通过评价软件对评价实例进行了验证，并对评价软件系统的设计进行了简要的阐述。     

农业资源高效利用评价的程序、内容及方法

本文在概括农业资源高效利用评价基本程序的基础上,重点讨论了农业资源高效利用评价应包括的主要内容和宜彩取的基本方法。评价内容分为资源本底评价、资源生物适宜性评价、资源社会评价、资源生物生产过程评价、资源经济评价、资源环境评价和资源利用可持续性评价等。评价方法重点论述了指标评价方法、模型评价方法和区类评价方法。     

交叉学科研究的评价原理研究

阐述了交叉学科研究的基本概念,指出知识点是联接不同学科最活跃的因素。综述了评价的要素、基本步骤、类型等评价研究理论的基本概念,以及指标体系设计的原则、目标分解、评价标准、指标加权等评价指标体系设计方法。结合交叉学科研究的特点,提出了诊断性评价、形成性评价和总结性评价的模型化评价指标体系。     

学术评价活动的分类探讨

从学术评价活动所涉及的各种要素出发,以评价方法、评价保密性、评价主体、评价目的、评价标准、评价对象、评价时间、评价结果的呈现形式等八个方面为分类标准,提出了针对以学术评价活动自身为分类研究对象的十六种分类,构建了一个比较完整的分类体系,讨论了建立该分类体系的意义.     

哲学社会科学事业发展评价体系研究

 本研究根据系统性、可操作性、有效性、可比性、动态性和导向性六项基本原则,采用头脑风暴法理论遴选了48个评价指标构成了我国省市（自治区）哲学社会科学事业发展的理论评价指标体系。采用专家调查和隶属度分析方法对理论评价指标进行了实证筛选,建立了包括评价目标（目标层）、3个评价维度（维度层）、10个评价领域（领域层）和40个评价指标（评价指标层）的我国省市（自治区）哲学社会科学事业发展的评价指标体系。以数学软件Mathematica6.0为工具,采用AHP法研究确定了3个评价维度、10个评价领域和40个评价指标的权重系数,并建立了我国省市（自治区）哲学社会科学事业发展的评价模型。     

国内外开放数据评价研究综述

[研究目的]通过对国内外开放数据评价的研究成果整理与分析,以此为国内相关理论发展和实践活动提供参考。[研究方法]运用文本内容分析法,从开放数据政策评价、平台评价、数据质量评价、价值评价、隐私风险评价、评价模型、评价工具7个方面综述了国内外开放数据评价研究进展。[研究结论]目前国内外对开放数据评价主题进行了广泛探索,尤其是在开放数据政策评价、质量评价与平台评价三方面,产生了多种评价方法,但彼此差异较大;开放数据隐私风险评价仍是开放数据领域的一个前沿问题;开放数据评价模型可分为一般的和专门的两种类型;如今涌现了多种开放数据评价工具,每种评价工具有明显差异;开放数据评价理论研究存在失衡现象。     

中国特色科技社团科技评价体系研究

目前,由科技社团开展的科技评价活动得到了较高的社会认同,科技评价已经成为科技社团的重要职能之一。如何更好地发挥科技社团在中国特色科技评价体系中的重要作用,正成为人们关注的焦点。文章从分析科技社团在中国科技评价体系中的地位和影响入手,构建了中国特色科技社团科技评价体系的基本框架,并着重分析了科技社团参与科技评价的相关要素,如评价主体、评价客体、评价原则和责任、评价保障、评价程序、评价标准和方法、评价反馈和完善等。最后,文章以福建省科技社团开展科技评价的现状为基础,分析了当前科技社团开展科技评价存在的问题,并提出解决问题的相关对策建议。     

我国信息化发展水平评价范式

对我国信息化发展水平评价方法进行了比较，分析了各种评价方法的个性与共性，阐述了信息化发展水平评价方法的评价对象、评价周期、数理计算、定量输出四重结构及其四位一体的基本评价范式。     

软件名城评价指标体系构建研究

通过借鉴城市评价、名城评价以及产业评价等研究基础,从产业评价和城市评价两个维度构建了涵盖11个一级指标和32个二级指标的软件名城评价指标体系,给出了评价方法,并对成都市中国软件名城评估实践进行了案例分析.