科技文稿中的图注、表注末尾用句号吗?

正答用。GB/T 1.1—2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》关于图题、表题和图注、表注的示例明确告诉我们:图题、表题的末尾不用任何点号;而图注、表注末尾要用句号。例如:图题:"图×抽芯铆钉"表题:"表1标准中要素的典型编排"图注:"注:此图所示为开口型平圆头抽芯铆钉。a断裂槽应滚压成型。b钉芯头的形状与尺寸由制造者确定。"表注:"注:见表F.3的注。"有人说,图注、表注末尾不应用句号,依据是GB/T 15834—2011《标点符号用法》附录A的A.1:"图或表的短语式说明文字,中间可用逗号,但末尾不     

从杜注的遭遇看乾嘉汉学的学术规范

乾嘉汉学宗汉儒旧训,在清代春秋左传学领域对杜注无休止的攻伐不仅仅是由于汉注和杜注的对立,也是学术规范的对立所致.<左传>杜注尚"简",引文不注出处,与清代乾嘉汉学所树立的学术规范相悖.从杜注的遭遇可以反映出清代学术的特点.     

对科技论文中引文注使用的讨论

引文注一般是作者对欲说明内容或引用文献所作的注释,指明文中的论点、数据的出处。引文注主要有四种形式,分别为句中注、句末注、表中注、图中注。由于国标GB/T 15834—2011《标点符号用法》中未对引文注的使用方式给予说明,因此在当前科技期刊论文的使用中出现了一些混乱。文章对句中注和句末注的使用进行讨论。     

各有所长·功能互补·规范著录--对文献注与参考文献著录现状的剖析及规范化建议

文章对文献注与参考文献的著录现状进行了剖析,在辨清二者区别与联系的基础上,划定了各自的功能范围,并参考国内外相关标准,提出了对我国现行规范的改进建议和方法.     

医学期刊论文中表注的不规范表达及其修改

分析医学期刊论文表注表达不规范和不合逻辑的几种情况,提出修改意见,并予以实例说明.     

《文选》五臣音注的现状、原貌和流变

本文通过比对《文选》陈八郎本等的音注,分析《文选》五臣音注的现状,考证它的原貌,归纳它的流变状况,发现现有文献上的五臣音注来源复杂,版本较多,传承系统复杂。陈八郎本等五臣注刻本上的音注已非五臣音注的原貌;五臣音注在传播的过程中发生了位置的改变,由注文中变为正文中,然后形成整体,不再区分是谁作的;五臣音注数量亦愈来愈多。不宜以陈八郎本等的音注来作五臣音注的本体研究。     

利用协整分析和因果检验的主题流行度演化研究

在产学研相结合的创新体系下,知识主题的演化机制逐渐成为研究热点。针对已有研究主要关注于对学术界成果数量的趋势分析,并未将学术界和产业界的相互影响纳入研究范围的情况,引入协整分析和Granger检验方法,建立学术界和产业界的相互影响的因果分析模型。最后运用于"云计算"这一特定知识主题,用实例验证主题流行度的演化机制与一般规律。     

科研论文基金项目“一文多注”和不实标注研究——以2014-2018年国家社科基金项目为例

学术期刊数据库的建设为科研论文标注基金的深入研究提供了条件。文章以国家社科基金项目为例,从CNKI数据库获取了基金项目的论文成果,对这些论文的基金标注情况进行了统计分析。采用Word2vec模型计算了论文与标注基金研究内容的相关性,并结合人工,识别出基金不实标注的现象。结果表明,论文一文多注的情况较为常见;在基金不实标注的数据中,重大项目和重点项目作为高学术影响力的项目被不实标注的比例较高。     

《四库全书》和《四库全书荟要》所收《六臣注〈文选〉》版本考

<四库全书>和<四库全书荟要>都收录<六臣注<文选>>,但是两书所收<六臣注<文选>>底本为何,一直未见有人进行探讨.本文参考相关文献,并通过目录、版本、校勘学上的方法,对该问题进行考证,认为底本俱为宋赣州本.并进而比较了两书所收<六臣注<文选>>的特点,指出<四库全书荟要>本更好地保存了底本样貌,而<四库全书>本则进行了一些有意义的校改.     

《史记》三家注对文献"辑佚"和《史记》考实的贡献——以谯周《古史考》辑佚为例

论文说明了三家注对《古史考》的引用在甄别、补充《史记》的某些史实，理解《史记》的历史观以及对地望、典制的考证等方面均有益处，籍以窥见《史记》三家注在历史文献学史上的地位。