欧盟推出CO-REACH计划,着力促进中欧科技合作

欧盟新近推出了一项旨在促进欧洲国家与中国科技合作的“中欧合作研究网络计划”(CO-REACH)。CO-REACH实际上是欧洲相关科技政策和资助机构的一个网络式组织，它的建立是为了促进欧洲各国与中国在自然科学、医学与生命科学、工程学、社会及人文科学方面的合作。该计划试图通过进一步协调欧洲各国的对华政策和相关研究资助计划，并把这些工作与欧洲的其他多边计划(包括欧洲委员会的项目和协议)整合起来，在欧洲和中国之间建立一种协调一致的科技关系。     

国际进展

<正> 美国商务部和日本科技厅对美、日、欧洲各国的科技发展进行了国际比较评价,以1991年十二大科技领域的发展情况作了对比评述。这些领域主要包括新材料、信息学、电子学等。对比结果表明,日本的科技水平明显提高,与欧洲已处在同一水平上,相对美国而言,日本仍有很大差距。令人震惊的是,三年前日本在这十二个领域中几乎都处于落后状态。 在市场竞争水平方面,日本与美国处在同一水平,但到90年代末甚至可能超过美国。大批先进专利技术     

欧洲各国政府信息公开法中的豁免公开范围比较分析

通过对欧洲34个国家政府信息公开相关法律条文的分析整理,比较研究了欧洲各国政府信息公开的豁免范围,分析欧洲不同国家在信息公开豁免范围上的共性与差异,结合欧洲各国的国情解析各国在政府信息公开豁免范围上的存在差异的原因,并提出了完善我国政府信息公开工作相关建议。     

世界主要发达国家科技发展动态及启示

<正> 当今世界,科学技术迅猛发展,并迅速转化为现实生产力,综合国力的竞争已愈来愈表现为科技的竞争。重视科技,发展科技已成为世界发展的大趋势。因此,世界各国特别是美国、日本、欧洲共同体、俄罗斯等主要发达国家,为保持自己的科技优势,竞相调整科技发展战略。     

资源禀赋、制度变迁与中国科技兴衰——李约瑟之谜的科技加速进步假说

科技进步由自身常规发展和制度创新冲击共同决定:常规的科技进步速度相对固定,主要决定于一个国家的人口规模;制度创新导致制度变迁,制度变迁的速度又决定了科技进步加速度的变化。这是科技发展的机制。中国的地理禀赋及其分布差异、大一统格局和儒家思想体系相互影响,共同导致了中国相较欧洲各国更多的人口规模,从而中国比欧洲各国拥有更快的常规的科技发展速度。而受人口规模、科技进步、制度整体水平、意识形态等多方面的影响,中国制度变迁速度(科技进步加速度)相较欧洲呈现先快后慢的特点。在发展初期,中国具有更快的制度变迁和技术进步,后来随着中欧科技发展史上两个拐点的到来,中国逐渐在制度变迁和技术进步方面先后被欧洲超越,并迅速大幅落后。     

澳大利亚知识经济和现代科技管理经验及启示

20世纪90年代初期，以美国对信息产业的投资第一次超过对其它产业的投资为标志，美国率先步入了知识经济的时代。随后，世界各国也纷纷提出应对战略和措施，以迎接知识经济时代的到来。澳大利亚作为一个发达的资本主义国家，逐渐认识到发展科技、创新科技和科技成果商品化对未来经济可持续发展的重要性，他们对发展知识经济越来越重视，从国家层次提出相应战略、协调行动，增加投入，以保持和增强澳大利亚在国际经济舞台上的地位，保持和促进经济的可持续发展。     

学习、创新系统和欧洲一体化

本文从学习角度研究欧洲一体化进程对国家创新系统的影响。欧洲一体化是一个制度学习过程，欧洲各国的国家创新系统不会因此而被废弃，但在不久的将来会出现狭义的欧洲创新系统。     

为发展而联合？

在欧洲许多国家内近来盛传着重整旗鼓的日子在“1992年”。在那一年，欧洲国家之间的贸易壁垒可望打破，代之而来的是一个横跨欧洲共同体12国、拥有3亿2千万消费者的统一市场。公司们将以同等的条件在整个统一的市场内开展竞争；在这个扩展了的市场中，人们期望欧洲的高技术公司能强大得足与日本和美国的最好公司争雄。     

英语是怎样演变成国际语的？

拥有共同的语言,使世界各民族人民能够自由交流、沟通,这是人类久远的梦想。中国古代文明能取得辉煌成就,和秦统一文字不无关系。欧洲各国能得近代科技与工业革命之先,与中世纪及文艺复兴时期拉丁文在欧洲各国知识界的普遍通行更是直接相关。当时,欧洲几乎所有重要的科学、政治、历史、哲学著作都是用拉丁文写     

构建三级四体系的国家科技创新系统

英国著名学者弗里曼在1987年对日本的技术创新进行系统考察的基础上提出了国家创新系统的概念.其后,纳尔逊(1993)、伦德尔(1993)等进一步发展了国家创新系统的概念.90年代以来各国学者讨论了国家创新系统对国家整体竞争力的影响,证明了国家创新系统的重要性,并对各国不同时期的国家创新系统进行了比较.我国目前也正在完善国家科技创新系统,以提高我国的科技水平和综合国力.因此,通过探讨我国科技创新系统的各级组成部分与保障与支撑,将有助于加快建立我国科技创新系统.     

优化整个社会建设创新经济--《创新美国--在充满挑战和变革的世界中繁荣昌盛》述评

“创新型国家”是我国中长期科学和技术发展规划的战略研究中一个关键的议题。战略研究对半个多世纪以来世界各国工业化发展经验的观察发现，许多国家都在各自不同的起点上努力寻求实现工业化和现代化的道路。其中一些国家主要依靠自身丰富的自然资源增加国民财富；一些国家形成了对发达国家的资本、市场和技术的依附；还有一些国家把科技创新作为基本战略，大幅度提高自主创新能力，形成日益强大的竞争优势，     

中国急需大力培养“国际高科技成果猎手型”人才

当前,国际间高科技成果的交流与贸易已成为世界各国参与分享世界科技资源,争夺全球科技、经济制高点的一种普遍采用的手段.不光是日本、韩国等这些靠购买美欧科技成果起家的国家,就连美国这个世界头号科技强国,也由于感受到世界多极化发展潮流的影响,开始意识到利用美国以外的科技资源对美国企业生存发展的重要性.     

美、日、韩、中的科技政策研究

科技发展是促进国家建设及社会进步的原动力,也是开创人类文明及丰富人生的源泉。科技政策的制定与执行,不但影响国家整体的科技发展及产业环境,更是形成国家产业竞争力的重要来源。然而各国政府对科技政策的制定与执行的不同,对各国的国家科技创新体系与产业竞争力亦有不同的影响。以日本为例,其早期以引进技术来发展其产业技术为主要战略,在20世纪80年代超过欧美的产业技术能力后,日本为建立创新自主的科学技术,在1986年制定《科学技术政策大纲》以强化基础科学研究,成为未来科技创新领先的支持。改革开放后的中国也不断学习国外的科技政策,如建立高新技术开发区等,促进了中国的经济成长。另一方面,科技发展仍由政府所主导,某些科技领域已能在国际上占一席之地。     

典型国家工业化进程中经济社会与能源环境协调发展分析

国家经济社会与能源环境的协调发展特征因各国工业化程度不同而存在差异,通过分析典型国家在工业化进程中经济社会与能源环境协调发展的演进趋势,可为其他国家未来工业化进程中实现经济社会与能源环境协调发展提供理论依据。本文以美国、日本等8个典型国家为例,运用修正后的耦合协调发展度模型对其1961-2011年的国家经济社会与能源环境的耦合协调发展特征进行研究和分析。结果表明：1961-2011年期间日本、韩国、西班牙等工业化完成国家经历了完整的工业化进程,经济社会与能源环境的协调发展度呈现明显的“U”型变化趋势,而美国、法国等后工业化国家因处于后工业化阶段而处于“U”型曲线右侧的上升阶段,埃及、马来西亚、泰国等前工业化国家因处于工业化发展阶段而处于“U”型曲线左侧的下降阶段。各国因工业化开始时间、发展速度及产业结构、能源结构、人口规模和城市化水平差异,其协调发展度谷值时间和谷值量存在差异。     

科技发达国家社会科技奖励制度的特点及其启示

社会科技奖励在科技奖励制度中占据显著地位,前期研究表明,知名度更高、影响力更广泛的社会科技奖励大多产生于科技发达国家。因此,作为政府科技奖励制度的对比研究,本研究聚焦于科技发达国家的社会科技奖励制度,选择覆盖美国、欧洲国家、日本等五国共计27种有代表性的社会科技奖励,以面向领域、奖励方式、评选标准、评审过程为主要调研维度,剖析各国社会科技奖励制度的突出特点。比较发现,主要发达国家社会科技奖励历史积淀与影响力并存,各国社会科技奖励制度有相似也有不同。继而,在概览我国社会科技奖励发展现状的基础上,结合我国国情与现实,提出助力我国科技奖励制度改革的启示建议。     

依靠研究与创新 走向繁荣之路——《创建创新型欧洲》报告介绍

进入21世纪,科技创新能力日益成为增强综合国力、改变世界竞争格局的决定性力量,建设创新型国家成为世界主要国家的重大战略。比如,2002年欧盟明确提出,欧共体工业振兴的出路在于创建各国的国家科技创新体系和各自国家内部的区域科技创新体系。2004年,美国竞争力委员会出台《创新美国》的报告,提出要从人才、投资、基础设施等方面采取措施,使美国成为创新型国家;2005年12月,美国几个参议员联合提出了“2005国家创新法案”。2006年1月,在欧洲理事会2006年春季会议前,欧盟委员会的一个专家小组提交了题为《创建创新型欧洲》的报告。该报告提出…     

选择国家科技发展道路的理论模式

国家的竞争能力与发展速度之所以产生很大的差距有各自特殊的原因，但也有共同的原因，在共同的原因中，许多分析家把在国家的竞争能力与发展速度的差距归结为科技竞争，而科技发展道路的选择是科技竞争的焦点。文章首先给出各国科技发展道路的比较框架，其中包括科技发展环境的分类、科技发展条件的分类与科技发展成败的标志等。通过日本、美国、德国、英国、法国、韩国的科技发展道路的比较，得出科技发展的环境、条件、道路的匹配模式，以此作为选择一个国家科技发展道路的理论依据。     

关于加强中医药知识产权保护的建议

随着人类“回归大自然”潮流的兴起 ,天然植物药在全球的运用日益受到关注。美国国会 1 997年通过了《植物药在美批准法》 ,开始允许传统植物药中的天然复方混合制剂作为药物进入美国市场并以每年 2 0 %的速度递增。中药较化学合成药物毒副作用低 ,深深吸引着美国人民。欧洲、俄罗斯也兴起了中医药热 ,欧洲共同体是目前全球潜力最大、最有发展前途的天然植物药市场。据有关资料统计 ,1 999年欧洲天然草药补品的市场规模已达 70亿美元左右。中医临床也具有很多优势 :一是各国的传统医学尚难与我国中医匹敌 ,多数国家已无传统医学 ;二是中医境…     

我国科技发展计划的实施及对高等教育的影响

科学技术是第一生产力。世界各国的经济竞争实际上是科学技术的竞争。近10年来,许多国家都制定了面向21世纪的科技发展计划。出于国民经济发展与迎接科学技术革命挑战的需要,我国先后制定了“863计划”与“攀登计划”。我国这两大科技发展计划有何特点?它们的研究内容是什么?它们的如期实施,对高等教育将会产生怎样的影响?本文拟就此谈些拙见。一 70年代后兴起的新技术革命浪潮,不但推动了世界科学技术的迅速发展,同时也加剧了西方发达国家之间科学技术的竞争。为了抢占世界高科技发展的前沿,夺取高新技术市场的制控权,并在激烈的市场竞争中战胜对手,80年代后,美国、西欧和日本先后推出了发展高新技术     

蒙古国科学技术发展概况

进入21世纪以来,科技创新已成为国际竞争中成败的主导因素,科技竞争力将决定一个国家或地区在未来世界竞争格局中的命运和前途,成为维护国家安全、增进民族凝聚力的关键所在.建设国家创新体系,促进科技创新,成为世界各国关心的重要问题.国家科技创新体系是现代经济发展的产物,一国的历史传统与社会文化等对于国家科技创新系统的形成与发展有着极为重要的影响.目前,蒙古国正处于经济的转型阶段,初步建立了市场经济体制,但仍不完善.只有从整体上推进,才能在现有体制和基础上,构建起功能齐全、符合国民经济发展需求和国际竞争需要的创新体系。