难解之题——析竞走“腾空”技术犯规(一)

竞走项目是目前田径比赛中惟一由技术裁判员用肉眼判断运动员技术状况,并以此进行判罚的比赛项目。多年来,竞走比赛中,由于“腾空”技术犯规而遭到技术裁判员判罚出场失去继续比赛资格的现象屡见不鲜,它一直困扰着运动员,也可以说是一道难解之题。刚刚结束的世界田径锦标赛竞走项目中我国未能表现出优异成绩也与技术有直接关联。     

对竞走项目特性的认识

竞走是田径项目中唯一由裁判员主观判断技术的竞技项目,比赛中竞走裁判员对竞走运动员比赛的全过程实施技术监控和判罚。竞走技术有着不同于其他项目的特殊规定和要求,竞走项目在项目特性上、技术上、竞走定义、规则和裁判方法上都有着显著的项目个体特点。我国竞走项目发展中出现过多次反复,上世纪的反复主要表现在竞走技术问题上,本世纪的反复,不仅有技术问题,还有对项目性质的认识问题和训练理念问题。     

竞走比赛中国家级与国际级裁判判罚比较分析

竞走项目是我国在世界田径大赛中具有较强竞争力的项目。近几年,我国竞走运动员在国际大赛上,经常被判罚取消比赛资格,而在国内比赛中却屡创佳绩。通过昆山国际竞走挑战赛,就国际裁判与国内裁判判罚情况进行比较研究。     

我国主要不规范竞走技术表象分析

竞走项目是我国获得奥运金牌和夺取世界冠军最多的田径项目,已成为我国田径的重点项目和奥运会夺取金牌与奖牌的项目。竞走技术是竞走项目的生命线,比赛中运动员因技术问题一旦被判罚,一切都等于＂零＂。竞走项目不抓技术不行。总局田径中心高度重视竞走技术,多年来采取了多种方法来改进竞走技术。请国外专家来我国讲课、辅导和组织国际竞走论坛报告;动员国内力量跟踪研究,科技攻关服务,     

悉尼奥运会竞走裁判判罚特点分析

竞走比赛中裁判员的判罚对运动员有重大影响,在一定程度上决定着运动员能否取得优异成绩。27届奥运会和以往国际大赛中我国运动员曾取得过优异成绩,但也有一些深刻的教训。分析重大国际比赛中竞走裁判员的判罚特点有助于我们针对性的改进技术,制定战术,在今后的比赛中取得更优异的成绩。     

竞走定义规则演变与竞走运动现状关系的研究

1　问题的提出竞走项目是现代田径运动中惟一由裁判员对运动员技术进行主观判罚的项目 ,多年来 ,裁判问题始终是竞走项目争议的焦点。竞走项目发展史上曾有过 3次因为裁判原因 ,对竞走运动发展造成重大影响 ,甚至使竞走项目几乎失去在奥运会中的地位。从这种意义上说 ,研究竞走定义规则演变与竞走运动现状的关系 ,对竞走项目的国际化生存与普及、对我国竞走项目的进一步发展具有重要的现实意义。2　研究方法2 .1　文献资料调研收集查阅了近 5 0年来的各版田径规则、有关竞走比赛资料以及国内外有关竞走规则、裁判方法、技术分析和训练方法的…     

如何正确理解国际田联修改竞走运动定义

竞走运动是田径诸项目中的一种具有特殊技术要求的运动,她的独到之处在于对走的技术结构有严格的限定。技术限定主要有两个方面:一是不允许运动员在走的过程中出现腾空现象;二是要求运动员每走一步支撑腿在垂直瞬间必须完全伸直,不得弯屈。多少年来,在竞走项目比赛中均有专门指定的技术裁判员在现场进     

终点“RF·IC卡”号码识别自动计圈系统的设想与研制

田径比赛长距离项目终点裁判 员的记圈工作是田径裁判工作中的一个难点。在全国性或者是国际性大赛中由于记圈员的失误,使运动员多走、跑或是少走、跑的事屡见不鲜。如1975年第三届全国运动会10000米比赛中,让运动员多跑一圈,造成运动员有名次而无正式成绩的大错误;1994年全国竞走锦标赛男子20000米竞走中有一名运动员多走一圈;在第六届远南残疾人运动会的男子3000米轮椅赛中又有一名运动员多跑一圈等等。从以上事例充分说明,径赛长距离项目的裁判工作中由于裁判员工作失误给运动员造成的损失和影响是无法弥补的,甚至是永久性的遗憾。 随着我国田径运动水平的不断提高,承办国际性田径大赛也将越     

第27届奥运会女子20公里竞走王丽萍、刘宏宇关键技术解析

国际田联的“竞走定义”规范了竞走比赛的技术动作标准。如果运动员违反“竞走定义”受到3名不同裁判员的严重警告，将被取消比赛资格，因此“竞走定义”成为竞走的关键技术。在第27届奥运会上王丽萍荣获女子20公里竞走项目金牌，但仍受到2名裁判员的严重警告。世界杯赛和世界锦标赛的双赛冠军刘洪宇，在第27届奥运会女子20公里比赛中于16公里处，因受到3名不同裁判员的严重警告，被取消比赛资格，失去争夺金牌的机会。因此，对王丽萍、刘宏宇竞走关键技术的解析是必要的，对符合“竞走定义”的技术给予巩固，对违反“竞走定义”的技术给予改进。     

山东省第二十届运动会竞走比赛技术统计分析

对山东省第二十届运动会竞走项目比赛判罚情况统计分析，显示腾空儿规判罚仍占较大比例，运动员的技术仍以高重心、小步幅、快频率为主。建议专项能力与技术规范并重。     

继续提高我国竟走水平的途径——六运会竟走决赛调研报告

<正> 前言我国竞走运动近年来发展很快,女子两次夺得世界杯赛团体冠军,数名女运动员多次打破世界纪录和获得世界冠军;男子保持着亚洲领先地位。但是,1987年这一年,在一系列世界性重大比赛中,我国男女运动员先后有8人次被判罚,在我国田径界引起了反响。世界竞走运动正在迅速发展,如何保持我国女子竞走项目在世界的优势?如何加快提高男子竞走走向世界的步伐?如何解决竞向高速度的发展。而又不违背竞走规则被判罚?这是需要认真研究的。本文通过六运会竞走决赛调研,就继续提高我国竞走运动水平的途径谈谈自己的看法。     

竞走裁判员应避免几种人际知觉偏见

一、第一印象 所谓第一印象,是指初次交往时给人 留下的印象,并影响人们对其以后一系列 行为的看法。裁判员初次接触某个运动员 时,印象是从其外貌、衣着和技术动作等 方面获得的。裁判员形成第一印象后,就 会先入为主地影响对其技术的正确评判。 由于第一印象具有表面性和片面性的特 点,因此,常使裁判员在比赛中对运动员 的判罚不够准确。如运动员刚开始接触竞 走运动时,由于身体条件或对竞走定义把握不准,容易造成技术犯规,但它不应是判罚运动员技术犯规的依据。结果使裁判 员对运动员产生“坏’印象,如第十三届亚 运会５０公里…     

竞走裁判法

根据田径规则,竞走比赛可分为公路竞走和在田径场跑道上举行两种。目前,在我国承认全国纪录的竞走项目,男子有20公里场地竞走与20公里、50公里公路竞走。女子有5公里场地竞走与10公里公路竞走。近年来,世界竞走运动发展很快,技术也有所前进,出现了高频率竞走技术,世界上一些优秀竞走运动员每分钟的步频可达215—220步,国际田联竞走裁判委员会又规定仍以目测来判断运动员的技术是否犯规,这样就给裁判工作带来很大的难度,造成判断的困难。为了使竞走技术正确发展,适应国际比赛,向世界更高水平迈进,裁判员必须不断地学习和研究竞走技术和规则。加深对规则的理解、熟悉、掌握和正确地运用。竞     

关于竞走裁判员与一般人的肤视力和标准视力的比较研究

采用测量、概率统计和逻辑思维方法等对竞走裁判员与一般人的肤视力和标准视力进行了比较研究。结果表明 :标准视力与肤视力是不同的 ,作为竞走裁判员不仅标准视力要好 ,而且肤视力也要好。各种肤视力之间存在着统计学差异 ,这表明 3种肤色运动员同场比赛时 ,竞走裁判员的肤视力是不同的。单一肤色运动员在一起比赛时 ,同一竞走裁判群体的黄肤视力、白肤视力和黑肤视力是不同的 ;不同肤色运动员在一起比赛时 ,同一竞走裁判群体的肤视力也是不同的。     

浅谈利用规则中的主要要求进行竞走训练

我国的竞走运动起步较晚,但我国的竞走运动员已在世界体坛崭露头角,特别是女子项目在国际比赛中获得了世界瞩目的成绩,训练手段和训练体制也在不断的完善和发展。目前出现一批优秀运动员。然而,在各级比赛中运动员被判罚失去获优     

竞走的荣辱

本文作者从规则的制定和定义角度解释了竞走运动如何步履维艰，以及如何将规则与运动本身相结合从而利于运动员的比赛和判罚的公平统一。与其他运动项目相比竞走在现代运动的发展中遭受了普遍的抨击。定义上的解释模棱两可致使判罚长期得不到统一，所以竞走历史上发生过多起因判罚问题而引发的麻烦。     

我国竞走运动发展亟待解决的几个问题

髋关节转动幅度大、步幅大、重心平稳，频率较快是国际公认的先进竞走技术的标志。而我国运动员的竞走技术，频率快、步幅小、髋关节转动幅度小仍是技术主流。这种技术因其步幅小，前支撑时间短而容易被裁判员判罚为屈腿，同时又因其支撑与腾空时间之比更接近于跑(支撑时间短于步幅较大者)而易被裁判判罚腾空，限制了运动员能力的发挥。这种技术必须尽快改进。     

十运会男、女20 km竞走前5名运动员运动技术分析

竞走是我国田径传统的优势项目，但近年来男、女竞走运动员在国际比赛中成绩下滑。针对十运会我国男、女20km竞走前5名运动员的运动技术表现，采用新的标尺标定方法，通过二维录像平面解析研究运动员的运动技术特征。主要研究结果：竞走阶段的合理划分；步长、步频；头部速度特征；关键身体环节角度变化特征；角速度变化特征；身体垂直位移特征和运动技术视频图像信息等7个方面，并得出相应的结论。     

浅析我国青少年竞走运动员的技术训练

本研究收集、整理了2002年全国竞走冠军赛的男女青少年竞走运动员44名的判罚材料和运动员的比赛成绩以及有关我国优秀竞走运动员在大型比赛中的犯规统计表。同时参阅了大量国内外相关文献,对竞走运动项目,用常规统计方法将收集的数据进行整理分类、分析。 1 研究结果与分析     

竞走技术原述与违背竞走定义技术的成因分析

竞走运动员的技术必须在理解和适应竞走定义过程中完善自己的技术.竞走裁判员主要依据竞走定义对比赛中运动员实施屈腿和腾空的判定,但腾空和屈腿的产生是有缘由的.对常见造成屈腿和腾空的成因进行分析,以利技术的改进和评判.