试论“系统的层次结构联系”是唯物辩证法的新规律

恩格斯在论述唯物主义哲学发展时指出:“象唯心主义一样,唯物主义也经历了一系列的发展阶段。甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式”(《马克思恩格斯选集》第四卷第224页)。随着当代自然科学正在酝酿着新的重大突破,当代哲学也正在酝酿着重大突破。现代自然科学和社会实践要求把哲学从近代水平推进到现代水平,这是时代的要     

试论唯物主义与自然科学的内在统一性

一唯物主义与自然科学的联系是十分紧密的,二者具有不可分割的内在统一性。一方面,自然科学是唯物主义哲学的基础,自然科学的发展,必然会促进唯物主义的发展,自然科学每发展到一定阶段,总会有某种唯物主义哲学思想与之相适应。另一方面,自然科学在其发展的各个阶段中,总要受到与之相适应的唯物主义哲学的影响。自然科学家在思考问题和研     

数学对唯物主义自然观的影响

众所周知,自然科学的发展对人类唯物主义自然观的演变曾起过重要的作用。对此,恩格斯有过著名的论断:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。”不过,恩格斯在对自然科学进行分类时,并没有把数学包括在内。其实,数学作为一门历史最悠久的学科,作为“辩证的辅助工具和表现形式”,对唯物主义自然     

唯物主义时空观变革小议

唯物主义的历史形态以自然科学的划对代发展为基础。到19世纪为止,出现过古代朴素唯物主义、18世纪的机械唯物主义和19世纪的辩证唯物主义,形成了三个不同质的发展阶段。同样,唯物主义的具体范畴如时空观的变革也以自然科学的发展为转移。在牛顿那里,时间、空间和物质都是独立存在、互不相关的,即所谓绝对时空观。恩格斯以19世纪的自然     

历史唯物主义和自然科学

一、自然科学的发展对历史唯物主义创立起重要作用自然科学的巨大发展,会促进哲学的飞跃,恩格斯指出:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式”。马克思主义哲学的创立,是同近代自然科学的发展密切联系着的。从一定意义上说,没有近代自然科学的发展,没有马克思、恩格斯对自然科学成果的研究和概括,唯物史观也是不可能创立的。首先,自然科学的发展,为创立历史唯物主义确立了辩证的同时又是唯物的思维方式。     

依赖·指导·超越——唯物主义和自然科学的关系论略

本文从唯物主义对自然科学的依赖、指导和超越几个方面,全面论述了二者的辩证关系。文章特别提出并讨论了唯物主义在遵循事物发展的普遍规律的前提下对自然科学的两种超越形式;其一是唯物主义在其自身的逻辑发展中能够作出自然科学在未来发展阶段才能证实的科学结论;其二是有些研究领域,由于自然科学实证方法的局限,只能由理论思维去把握。这后一种超越并不是离开了实践的检验,而是集中体现在人的实践经过千百万次重复的、“有着先入之见的巩固性和公理的性质”的逻辑证明之中。     

论两汉唯物主义宇宙形成论之发展

<正>秦汉统一中国以后，随着社会生活的安定，生产的发展和自然科学的进步，哲学思维也发生了显著的变化，中国哲学进入了一个新的发展阶段。由讨论宇宙构成问题转向探讨宇宙形成问题，是这一时期哲学发展的重要特点之一。探索一下两汉时期唯物主义宇宙形成论的发展，对于我们研究哲学思维发展的规律，或许不无裨益。     

形而上学唯物主义剖析

在马克思主义哲学课程中,形而上学唯物主义是最为晦涩的概念之一。这一概念佶屈聱牙,教材的解释也语焉不详。形而上学唯物主义与近代自然科学发展有不解之缘,其兴衰可谓"成也原子论,败也原子论"。从原子论入手考察,能很好地揭示形而上学唯物主义的背景、理论内容及思想局限;对形而上学唯物主义条分缕析,能促进学生打通古今唯物主义传统、融合科学和哲学知识、领悟哲学的问题意识。     

建立社会主义经济的结构模型

近代物理学的发展是和原子结构的观念分不开的,生物学的变革也是由于分子生物学的研究引起的,这就启发我们,在研究社会主义经济问题的时候可以首先象建立原子和分子结构模型那样,建立社会主义经济的结构模型,然后再进一步分析其内部运动的规律性。恩格斯说:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的     

唯物主义的新证实和新发展

自然科学和马克思主义哲学有着不可分割的联系,附着科学的发展,马克思主义唯物主义不断得到证实和发展.邓小平同志对当代科学技术进行新的概括总结,提出“科学技术是第一生产力”,这是对马克思主义唯物主义的新发展.坚持唯物主义仍然是我们最基本的立场.     

科学与哲学历史关系形态之重新解读

任何一个历史时代的自然科学与那个时代精神的精华──哲学存在着这样或那样的关系，从而整体上表现出一定的相互关系形态。对历史上科学与哲学种种关系形态之重新解读表明：任何一个时代的自然科学都客观存在着对哲学的内在需求，他们真正需要的是唯物主义和辩证法。自然科学与辩证唯物主义的“联姻”是历史的选择，也是自然科学历经当代剧烈变革之后踏上全面繁荣的必由之路。     

科学与哲学历史关系形态之重新解读

任何一个历史时代的自然科学与那个时代精神的精华－－哲学存在着这样或那样的关系，从而整体上表现出一定的相互关系形态。对历史上科学与哲学种种关系形态之重新解读表明：任何一个时代的自然科学都客观存在着对哲学的内在需求，他们真正需要析是唯物主义和辩证法，自然科学与辩证唯物主义的“联姻”是历史的选择，也是自然科学历经当代剧烈变革之后踏上全面繁荣的必由之路。     

自然科学唯物主义的形成机制及其类型

自然科学家在长年累月的科学研究的实践中,对其科学研究的对象——自然界会形成一定的根本性的看法,即自然观。这样,自然科学家就自发地形成了一定的哲学信念。由于自然界本质上是物质的,自然科学是对自然界的本质及其规律的反映,这就决定了自然科学的研究必须坚持唯物主义的基本立场,而自然科学本质上就必然是唯物主义的。从而进行自然科学研究的绝大多数科学家的哲学信念又必然是唯物主义的,即自然科学家中占主导地位的哲学信念是唯物主义的。     

试论狄德罗辩证法思想的自然科学基础

“十八世纪的法国唯物主义”一语,就本来意义上讲,是指近代机械唯物主义发展的一个重要阶段或典型形态。除此而外,它同时也指十八世纪的法国哲学,就这种意义而言,“十八世纪的法国唯物主义”,不仅是指他们的唯物主义思想,而且也包含他们时而显露出来的辩证法思想。恩格斯在他的名著——《反杜林论》中谈到十八世纪的法国哲学几乎全都     

关于自然科学和社会科学联盟的几点思考

随着科学、经济和社会的发展,自然科学和社会科学进入了一个新的发展阶段.这一阶段的重要标志是:自然科学和社会科学之间相互渗透、相互交叉、相互结合的趋势空前并日益加强.探索自然科学和社会科学联盟的趋势、原理、功能和途径,对于推动科学、经济和社会的发展具有深远意义.本     

旧唯物主义:人与自然关系异化的哲学根源

马克思视域下的旧唯物主义自然观,即以培根为代表的自然科学唯物主义自然观、18世纪法国实践唯物主义的自然观和以费尔巴哈为代表的直观唯物主义自然观,这些自然观的主要错误在于割裂了自然与人、自然与社会、自然科学与人文社会科学的联系,以抽象孤立的思维模式审视两者的关系。旧唯物主义自然观与资本逻辑、现代理性形而上学共同影响促成了人与自然关系的异化。     

马克思主义认识论与主体性研究

哲学是时代的精华,它随着时代的前进不断地发展变化。正如恩格斯说:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。”而当今正是人类社会生产力发生新的飞跃,科学技术突飞猛进之时,电子计算机技术、遗传工程、光导纤维、激光、太空和海洋开发,新技术革命正在世界范围兴起。这场革命不仅带来生产力的新发展,也必将引起世界经济、政治、思想观念的重大变革。在这变革的时代,马克思主义哲学     

唯物主义方法:一个基本的哲学方法和科学方法

针对新大林关于唯物主义是理论或世界观、辩证法是方法的说法,本文论证道:唯物主义既是世界观又是方法;唯物主义方法既是哲学方法,又是研究具体科学的科学方法。文章进而探讨了作为科学方法的唯物主义方法在运用于自然科学领域时,主要包括的3方面内容和基本原则,及其各种具体方法。本文还从4个方面论述了唯物主义方法的重要理论意义和实践意义。     

科学：主体性与客观性之间的张力——葛兰西对布哈林科学观的批评及其对当代科学论发展的意义

葛兰西从历史辩证法的视角去认识自然界、理解自然科学与科学实验,强调人类在实践活动中对自然的干预,认为正是这种干预才使自然科学具有意义,但他却牺牲了马克思主义的基石,即唯物主义;布哈林却相反,他坚持唯物主义的反映论,强调人的认识是通过实践对自然的镜像式反映,强调自然科学的重要性,强调科学方法的普遍性,但却走向了另一个极端,即放弃了马克思的辩证法。在科学观上两人都没能很好地处理辩证法与唯物论的关系,二者处于对立之中,这种对立对当代科学论的发展具有重要的启发意义。     

感受性质问题及其对唯物主义的挑战

在哲学领域,唯物主义与唯心主义的争论由来已久。在当代,随着自然科学的迅猛发展及人类认识水平的不断提高,唯物主义在这场争论中毫无疑问占据上风,然而,以感受性质问题为代表的意识难题却对其发起了新的挑战。从另一面来看,这正是唯物主义发展的契机,应从新的视角和方法来发展马克思主义意识论。