共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
请看图１及其循环着法：红方车四平六，因黑马有根，构不成捉子，为闲。车六平四捉无根子马，为一打。盘面上存在的红炮捉黑车，系在循环着法之前早就形成的，不予考虑。 黑方马４退６捉车为一打，续着马６进４，伏下一步马４进３，帅五平六，车７平４，仕五进六，车４进１，逼红方送仕吃，也为一打。 裁定：双方为二打一还打，黑方必须变着，不变作负。 图２也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法： 红方车八退三，伏下一步马五进七照将叫杀，车４平３，车八平七以红马逼换黑车，从中得子，为一打。第二着车八进三照将又… 相似文献
3.
图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,… 相似文献
4.
5.
图１中双方的捉子情况都比较复杂，需要仔细分析才能得出正确的判断，请看循环着法。 红方首着棋炮九 平八，造成下一步炮 八进七吃马，象５退 ３，炮七进七杀，应判 为一打。第二着棋炮 八平九，预计下一步： 炮九进二去卒，车７ 进１，帅四进一，炮１ 进２，炮七退一，车７ 退２得马或车７平４ 得仕。红方用仕换过 河卒不算捉，但黑马 是属“作根子”炮离线 吃卒造成的，不予计 算子力价值，仍算 捉。两种情况择其重 者仍判为捉，这样本 步棋也为一打。 黑方首着棋炮２平１，预计下一步车７进１，帅四进一，炮１进２，炮七退一，车７平４… 相似文献
6.
图１是一个在 交换中多得一象的 例子，请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二，企图下一步炮 一进七，车８退１，车 五进二，车８平９，车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象， 符合得子规定，为一 打。第二着兵二平 一，造成炮捉车，又 为一打。 黑方车８平９， 企图下一步马３退 ５，相三进五，车９进６，用一马换一炮一相，符合得子规定，为一打。车９平８为闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图２是１９９３年９月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例，红方是火车头队陈启明，黑方… 相似文献
7.
图１中的黑方车炮联合暗藏要抽吃子。我们知道，将（帅）士（仕）不能出九宫，象（相）不能过河，因此它们的战斗力相对较弱，但当它们成为打的相关子的时候，其作用也是不可小视的。请看双方循环着法： 红方车九退一是捉炮，车九进一是照将，两步为一将 一捉。黑方第一着士４ 进５，在解捉炮的同时 还成为炮架造成炮捉 车，为一打。第二着士 ５退４，表面上看是解 将，实质上暗藏杀机： 伏下一步车３平５，若 帅五平四，四路仕立 即被抽吃掉；若帅五 平六，炮６平４，仕六 退五，车５平４，仕五 进六，车４平１，帅六 平五，车１退４，红兵… 相似文献
8.
请看图1及其着法。红方车四平五是保马,为闲。车五平四是照将,两步为一打一闲。黑方将5平6,使炮获得解放,造成下一步中炮吃车为一打,将6平5则是闲,盘面上原有的车捉红马与本步进将无关,不予考虑,两步也是一打一闲。裁定:双方都是打间闲的允许着法,条件对等,判和。请看图2及其着法。红方炮二退一为照将,炮二进一是为了禁锢黑方车马不能活动,不具有打的作用,兵还需再走一步才能捉死车,不予考虑。至于车捉中卒不在循环着法之内,也不予考虑,两步为一打一闲。黑方将4退1解将,是闲,但将4进1在摆脱牵制的同时,还造成车和马同时捉红过河兵,应为一打… 相似文献
9.
请看图１及其循环着法，红方兵七平六给对方车去根，逼迫对方以车换马为一打。兵六平七性质也一样，两步为二打。 黑方卒４平３有两 方面的作用：一是给自 己的车借４路炮生根， 造成兑车状态；二是给 自己的３路炮当炮架， 造成车借炮之力，预计 在交换中多得一马，所 以这步棋属兑兼捉，判 一打。第二步卒３平４ 的性质也一样，也是一 打，黑方同样也是二 打。 裁定：双方为二打 二还打，判和。 图２是北京市比赛 出现的一个相关子造成 捉子的例子，请看循环 着法。 红方马七进九，走 马之前中相不敢飞黑过 河卒，因有黑炮打闷宫 的棋，走… 相似文献
10.
11.
12.
图１是北京市一级裁判员考试试题之 一,请看双 方循环着 法。红方两 步平兵均 捉黑车,在 一般情况 下应判闲, 但本例它 与对方形 成互相长 打的局面, 按新规定 这时的兵 捉子也要 判捉。 黑方 两步动车 都在联合前方三个过河卒做杀：车７进８,帅五退一,车７进１,帅五进一,卒５进１,帅五进一,车７平５杀。 裁定：双方为二捉对二条,都是非长将的禁止着法,判和。 图２ 是１９９９年 ８月１４日 “红牛杯” 全国象棋 电视快棋 赛决赛时 出现的一 则实战案 例,红方是 上海胡荣 华,黑方是 广东许银 川。第一局 许先行双 方战和,这 … 相似文献
13.
图1是一个实战案例,是2001年12月在北京举行的第13届“棋友杯”赛,亚军辽宁白殿友对冠军才溢弈出来的。请看双方循环着法。 红车八进二是照将,车八退二后,伏下一步炮七平五,车5退3,车八平五,象7退5,车五进一,交换的结果是,红方用两个炮换得黑方一个车加一个象,应判得子为打,这样红方为二打。黑方两步动将均为闲。 裁定:双方为二打对二闲,判二打的红方变着。红方变着后,黑方才溢胜,从而获得冠军。 相似文献
14.
图１选自１９９２年在山西太原举办的第四届棋友杯赛，红方是山西任建平，黑方是山西赵顺心，请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五，卒５进１，车三 平五，红方用一马换 得一炮一马，占一个 ，强子的便宜，符合得 子规定，也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定：双方为二 打对二闲，二打的红 方必须变着，不变作 负。 图２是一个实战 案例，出自１９９９年９ 月北京市西城区象棋 等级赛，请看双方循 环着法： 红方首着车二平 三，走车前红后炮已 经捉着黑马，但走车后，车又参与了捉马，… 相似文献
15.
16.
17.
《棋艺(象棋版)》2004,(6)
第七章棋例细则1.在任何情况下,均不许可单方面长将。着法:1.车四平五将5平62.车五平四将6平53.车四平五…………如图1,尽管红方只有车能走动,无从变着,但因违反长将禁例,也应判负。2.凡是走子前不存在捉,而走子后造成捉的(即从没捉到捉),一律按捉处理。 着法:1.车三平四将6平52.车四平三将5平63.车三平四…………如图2,红方一将一捉。虽是车原来就能吃马而未吃,但将后捉马,是从没捉到捉,仍应按捉处理。红方不变作负。3.凡走子后,预计下一着能在子力价值上构成得子者,均按捉处理。着法:1.马二退一车9平82.马一进二车8平93.马二退一…………… 相似文献
18.
图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。 相似文献
19.
请看图１及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮， 但它使黑士支不起来， 造成黑炮失去根的保 护，预计下一步红车四 进二白吃炮，这就是让 五进四的作用，仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮，为一 打。第二着仕四退五： 退仕之前车不能去换 炮；退仕后，为炮减去 一个子的隔垫，造成车 炮联合捉炮，可在下一 步车四进二白吃炮，这 就是仕四退五的作用， 同样道理，也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定：双方为二打对二闲… 相似文献
20.
在正常的情况下，只要黑方能摆成“单车保剑”的局面，和棋不成问题。但在如图形势下，由于黑方子力位置欠佳，红方可通过一连串精彩着法而获胜。而此类的残局亦在实战中多次出现过，为了让棋迷朋友对这一定式有更深刻的了解，现解析如下。 帅五退一（先停一着，逼黑车离线，这是残局中经常应用的手段），车５平４，相五退三，车４平５，帅五平四，车５平６，帅四平五，车６平５，帅五平四，士５退６（由于黑车长将属违规着法，必须变着。现在被红方抢占到四路线这个关键位置，红方胜利在望了），车二平四，士６进５，车四退一，象７退９，… 相似文献