首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 258 毫秒
1.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,我是一个象棋规则爱好者,有两个棋规问题向您请教。其中图1,红马分别长捉黑方的象和车.黑车长捉红马。《2007年象棋规则》中提到:双方均为禁止着法,其中一方长捉无根子,另一方长捉少根子或有根子,由长捉无根子方变着。此例黑车长捉的是红方无根马,红马长捉的黑象和黑车算有根还是无根?如算有根是否判红方变着?图2,红炮长捉黑方无根车,  相似文献   

2.
答棋迷问     
提问:如图1是最近我与朋友下棋时出现的一则棋规,我执黑方。我认为红方是一将一要抽吃车(前炮进二打象将军抽吃黑车),黑方进、出将都是闲着,应由红方变着。而红方说他炮四平五的目的不是想抽吃车,而是想走前炮平八,并说保证不抽吃车,从此双方就谁也不变着了。后来碍于朋友的面子,我就与他握手言和了。不过就棋论棋,如果这样走下去是否应该由红方变着。请编辑部的老师在百忙之中给予解答为盼。谢谢!  相似文献   

3.
图1中双方的捉子情况都比较复杂,需要仔细分析才能得出正确的判断,请看循环着法。 红方首着棋炮九 平八,造成下一步炮 八进七吃马,象5退 3,炮七进七杀,应判 为一打。第二着棋炮 八平九,预计下一步: 炮九进二去卒,车7 进1,帅四进一,炮1 进2,炮七退一,车7 退2得马或车7平4 得仕。红方用仕换过 河卒不算捉,但黑马 是属“作根子”炮离线 吃卒造成的,不予计 算子力价值,仍算 捉。两种情况择其重 者仍判为捉,这样本 步棋也为一打。 黑方首着棋炮2平1,预计下一步车7进1,帅四进一,炮1进2,炮七退一,车7平4…  相似文献   

4.
(三)凡单方长捉无根子,须变着。4.单方长捉无根子对一杀一联合捉子如图1,红方车二退六捉无根子黑炮是"捉"。黑方炮9退2,下一着能够炮9平5白吃中相,是"捉"。红方车二进六,引起争论。甲认为车二进六造成相关子底相下一着能够吃炮,是"捉"。对此,乙提出异议,倘若红方用底相吃炮,则黑方车4进3,帅五退一,  相似文献   

5.
第七章棋例细则6.凡是原来已经捉着子的子或相关子,走动后无新的捉子行为(即从捉到捉),均按闲着处理(见图1、图2、图3)。 着法:1.马八进七炮1进12.马七退八炮1退13.马八进七…………如图1,尽管黑车依仗炮的保护能吃红方底马,但避炮属于从捉到捉的闲着。而红马长捉无根的黑炮,违反禁例,红方不变作负。 着法:1.炮八平九车2平12.炮九平八车1平23.炮八平九…………如图2,红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。 着法:1.马三退一车7平82.马一进三车8平73.马三退一车7平84.马一进三…………如图3,红…  相似文献   

6.
请看图1及其循环着法:红方车四平六,因黑马有根,构不成捉子,为闲。车六平四捉无根子马,为一打。盘面上存在的红炮捉黑车,系在循环着法之前早就形成的,不予考虑。 黑方马4退6捉车为一打,续着马6进4,伏下一步马4进3,帅五平六,车7平4,仕五进六,车4进1,逼红方送仕吃,也为一打。 裁定:双方为二打一还打,黑方必须变着,不变作负。 图2也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法: 红方车八退三,伏下一步马五进七照将叫杀,车4平3,车八平七以红马逼换黑车,从中得子,为一打。第二着车八进三照将又…  相似文献   

7.
书接上回,安某一番苦思,判定这棋仍是己方有利,黑棋平炮,无非是想兑炮解围,而我兑炮后还可借助抽将再取一马,遂走(图1)车七进三,将5进1,炮九退二,炮3退4,车七退一,车2退3,车七退一,将5退1,车七平五,将5平4,此时黑马就在嘴边,安某才发现吃不得!如吃,黑车2平4一将再退士露将,红方被绝杀。这时他才明白:先前黑车平2防守之前,为何于中  相似文献   

8.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:此待判局面红方车四平五,伏下一着走车五退二将死黑方,判“杀”;车五平四为“将”。黑方炮6平5看似没有杀(如走马6退5,红方可吃去黑炮),但实则暗藏下一着走车7退1吃红马,黑车吃去红马后,  相似文献   

9.
如图,是一则名手实战对局。红方巡河炮处于黑车口中,六路马炮又将遭到黑车捕捉,面临失子的被攻局面。可能由于临场心理因素,实战走出:(炮)8 ,(车) 24捉双,红方失子,终于败北。  相似文献   

10.
形成中炮三兵对屏风马进3卒布局的一个典型局面,红平车七路准备从七路线兑兵通车,如车九平六,黑车1平4兑掉红车,局面较为平稳。黑方出肋车,准备与红方对抢先手。另有炮8进4、马3进4等走法。红方另一种流行走法是炮八进四,卒3进1,车七进三,马3进2,炮八平三,炮8进6,兵三进一,车4退2,车七平六,马2进4,马九进七,象7进9,兵三平四,马4退6,马七进六,象9进7,仕四进五,红方先手。  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1为棋友对弈时形成的一个待判局面,对此例大家看法不同,一些棋友认为红方长捉无根炮,应由红方变着,不变作负.另一部分棋友认为黑炮有暗根,红方为长跟有根子,双方不变作和.应该怎样裁决?请杨老师给予解答.谢谢! (棋迷庄秀山) 回答:此待判局面红方两步平车跟炮,看似在捉吃黑炮,实则不能吃,红车如吃去黑炮,黑方可以卒6进1弃卒将军后立即把红车吃回,红方不构成得子,故为"闲".黑方两步平炮均为"闲".  相似文献   

12.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平  相似文献   

13.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好!这是我在比赛中遇到的两则棋例,有些不明之处,特向您请教。图1,红方进退车捉炮,准备吃炮丢马,在子力交换中没有占到便宜(马炮价值相等),是等价交换,算捉还是算闲?图2,黑方进退车,造成要抽吃子之势,但无子可抽,只能抽吃到没过河的七路兵,规则规定没过河的兵不计算子力价值,抽吃没过河的兵不算捉,那么黑方进退车是否应为闲。请您在百忙之中给予解答。谢谢!  相似文献   

14.
弃子入局     
如图是一个实战形成的局面:红炮正打着黑车,严重威胁黑方底象黑方经过深思后走出: 1.……… (炮)54 2.(仕)45 红方本着“你打你的,我打我的”战略原则,飞炮击中兵,红方只得上士,如改走(马)35,(车)35,(炮)37,(车)52,黑方  相似文献   

15.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我市比赛中出现的一个待判局面,用2011规则应该怎样裁决?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮九进二捉黑车为“捉”;炮九退二则为“闲”,尽管红方退炮前,红马不敢吃黑卒,否则会被黑车把红马捉死,退炮后才敢用红马吃去黑卒,貌似属于从没捉到捉或捉的本质有了变化.但被“捉死”不是立即而是隔一步的问题.从棋理上分析,红方退炮后才敢用红马吃黑卒,按规则裁决,不予考虑,按闲处理.  相似文献   

16.
2.走动其他子走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,按“捉”处理。如图1,选自苏州棋友朱永明收集整理常熟棋手番棋赛对弈时形成的一则待判局面。红方车五退一,牵制黑方车马,判“闲”。黑方马3进2,黑车邀兑红车,符合兑的术语解释。同时,朱永明棋友敏锐地发现走子前车1退1吃兵会丢马,走子后造成被保护的马以兑的形式摆脱牵制,原做根子车可以放心净吃过河兵,吃子的结果发生了变化,这是走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,兑兼捉,从重判“捉”。  相似文献   

17.
请看图1及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮,为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用,它不是捉 的“相关子”,所以这两步 动炮应判二闲。 裁定:双方为二打对 二闲,红方必须变着,不 变作负。 请看图2及其循环 着法。红方车五平六,动 子车在解将的同时反捉 炮,还造成中炮在打黑 车,这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒,也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮4平5为兑, 炮5平4为将,两步为一 将一闲。 裁定:双方为二打一还打,二打的红方必须变着,不变作负。 图3…  相似文献   

18.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,我是一个象棋迷,对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,喜欢研究、收集。这是我平时收集的三个棋例,都有些难度,想听听您的意见,请您给予解答为盼。谢谢!回答:图1,此待判局面红方马五进六为“将”;马六退五为“捉”,因红车与黑车不是献的关系,黑车不能吃红车,否则被红方马五进四叫将再车三进六将死。故退马后,红车对黑车造成了捉。黑方车3平4为“闲”,车4平3亦为“闲”,因黑方平车后,不敢  相似文献   

19.
第四章 黑左马封车 第23局 七路炮对右象左横车1.(炮)2 5 (马)8 7 2.(马)2 3 (马)2 3 3.(兵)7 1 (卒)7 14.(马)8 7 (马)7 8 进马封住红方右车,使之不能形成“直车七路马”阵形。但中路比较空虚,易被红方抢得主动。5.(马)7 6 …… 红方跃马河口威胁黑方中路,是较为积极的攻法。  相似文献   

20.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号