更正与道歉中的新闻道德

在常态职业新闻活动中,新闻媒介的一些不当新闻报道、错误新闻报道,常常会对社会公众造成道德伤害,特别是对相关的新闻报道对象主体或其他相关主体造成伤害。这样的事实越来越多,而不是越来越少。一旦出现这种现象,新闻媒体和职业新闻工作者应该怎样做,也是非常实际的道德选择问题。     

网络媒体新闻更正制度探析

网络媒体建立新闻更正制度的必要性近年来,我国网民规模持续扩大,网络已成为人们获取新闻的重要途径。中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的统计报告显示,截至2013年6月底,我国网民规模达5.91亿。其中,网络新闻的网民规模达到4.61亿,网民对网络新闻的使用率为78.0%。①然而,相对于有着严格新闻发布与     

刍议科技论文的更正、替换和撤销

数字化出版、网络化传播环境下,传统纸质版载体形成的科技期刊出版规则是否需要改变,如何改变？这是一个值得办刊人思考和研究的问题。以往,纸质版期刊出版以后,对于无论是作者还是编辑发现的、也无论是编辑或者是作者的原因造成的一般技术性错误,惯常的做法就是：在随后出版的期刊里,刊登或连续刊登《更正启事》。如今,在数字化出版环境下,对这种错误的更正已经变得十分简单：可以随时将排版文件修改后重新上传替换。那么,这一“新做法”科学、合理吗？     

更正：传媒不应缺失的规范

俗话说“金无足赤，人无完人”．说明人是有缺点的．总会犯这样那样的错误，所以人们又常说要“有则改之．无则加勉”。做人如此，办报亦然。众所周知，真实是新闻的生命，这是中外新闻界一致认同的铁的原则和传播理念。但是由于新闻工作特殊的运作方式和规律，新闻失实又在所难免，那么我们该如何完善报道，不断地澄清事实，使新闻最大程度地接近真实?媒体更正成了传媒不得不面对的话题。     

新闻更正：媒介不可缺失的公信力

新闻更正是新闻传播活动中克服错误、回归真实的理性之举.当前,媒体因新闻发布量大,报道速度快而使新闻真实性受到严重伤害,大大降低了媒介公信力.规范新闻更正行为,完善新闻更正制度,是媒体树立新闻权威性、构建媒介公信力的必由之路.     

都市报更正理念及模式刍议

以前,我国大多数报纸对报道失实和差错都缺乏自曝其短的勇气,视更正为耻辱。除非万不得已不会更正,即使更正也多是采用下一篇报道纠正上一篇报道的隐性更正手法。对压力小的更正要求,往往是能私了则私了,不能私了则采拖字     

更正与答辩——一个被忽视的国际公认的新闻职业规范

更正与答辩权 ,是在长期的新闻实践中逐渐形成、并与新闻报道特点相适应的一种人权的延伸。就传媒与受众的关系而言 ,传媒负有向受众提供真实新闻的责任 ,新闻报道难免会出现报道差误 ,传媒主动更正和让相关人答辩 ,是传媒的职业道德规范之一。更正与答辩权的提出 ,有助于限制滥用新闻自由和保障新闻产品消费者的合法权益。各国的新闻法 ,大多有关于这一问题的规定。中国目前在更正与答辩问题上有待进一步完善。     

医学学术类期刊更正格式规范化初探

通过对中国知网医学学术类期刊2016—2021年发布的更正文献进行分析,提取更正文献中更正题名、更正主体、更正原因等信息,归类汇总各信息的著录情况。通过分析发现,医学学术类期刊更正形式多样,著录内容存在差别,甚至同一本期刊更正格式不一,存在不利阅读、不利检索、不利查找原文等问题。建议对医学学术类期刊的更正进行规范,并综合所检索更正文献,吸取各家所长,提出更正的建议格式。     

试论美国新闻传播中的更正制度

美国新闻传播中对报道失实的更正已经制度化 ,其更正类型多为主动更正型 ,更正项目的确定和刊登有一定的程序 ,新闻更正强调迅速、公正、平等。更正制度的产生有着深刻的社会原因和时代背景 ,在调整新闻关系方面发挥了重要作用 ,但由于制度的先天不足和人为执行时的后天失调 ,仍存在着很多不如人意之处。     

警惕学术期刊公开更正中的不当更正

公开更正是出版单位为改正出版物中的错误内容而发表的公开声明,是对被涉及者有效的、必要的补偿形式;不当更正是通过故意更改期刊已发表论文的事实内容而实现个人利益需要的一种学术不端行为.文章分析不当更正的表现形式、产生的原因及其危害,并提出了一些阻止不当更正行为的措施.     

科技期刊编辑如何正确认识撤稿和规范撤稿流程

就近年来国内外撤稿事件频发现象,给出了撤稿的定义、目的与主要原因,提出了何时应该采取撤稿、关注或更正的判别标准;对在撤稿过程中如何处理所出现的学术不端行为与相关注意事项进行了详细阐述,并对如何撰写、发布和引用撤稿声明给出了建议.文章旨在为科技期刊编辑正确认识撤稿和规范撤稿流程提供参考.     

自主出版模式对国内英文期刊出版的重要性

国内集群化期刊出版平台已具有一定规模,但平台上大量的国际合作出版英文期刊的存在意味着“借船出海”并未式微。调研有代表性的集群化期刊出版平台上“借船出海”和“造船出海”共存的现状,归纳了国内自建期刊集群化平台出版模式的问题。基于目前国内自建期刊集群化平台发展的现状,分别总结出适合创办或运营自主混合/订阅期刊和自主开放获取(OA)期刊的合作平台、自主平台、兼容平台模式,强调必须构建能充分利用期刊出版权的自主出版模式的办刊原则和提升自主出版平台影响力的重要性,以最终实现集群化造船出海的目标。     

学术期刊如何防范编辑的学术不端行为

近年来学术界频繁出现学术不端问题,其中学术期刊是学术失信的高发领域,作者缺乏诚信固然是产生学术不端的种子,作为学术期刊诚信的建设者和参与者的编辑也同样负有重要责任。为净化学术环境,本文从分析稿件处理过程中学术期刊编辑可能出现的学术不端行为入手,提出加强编辑道德教育、签订诚信责任书、规范审稿流程、加强对学术不端的抽查和审查、建立编辑成长的良好机制等净化学术期刊编辑行为的措施,系统地防范可能出现的编辑学术不端行为,使得学术期刊编辑成为真正的科学“守门人”。     

数字出版环境中学术期刊的机遇与挑战

数字出版已成为全球出版行业的一种发展趋势,对学术论文的生产加工、出版发行以及网络传播等环节产生了深远的影响;但目前国内数字出版产业链还不够成熟,仍有许多环节需要不断完善,数字出版前景光明却任重道远.     

晋升园地:学术期刊功能的异化

分析一些学术期刊编辑部不以学术质量为重,偏离办刊宗旨,学术期刊异化为晋升园地和赚钱工具的现象及其危害,并指出导致这一现象与期刊管理体制、编辑素质和认识误区有关.     

体育学术期刊编辑在体育学术生态环境建设中的定位

基于社会生态学理论和系统论,对体育生态系统及其结构、我国体育学术生态系统现状、体育学术期刊编辑在体育学术生态环境建设中的定位等进行剖析。认为:我国体育学术生态系统中体育学术评价机制量化趋势明显,体育科研价值取向功利化趋向渐强,体育学术生态环境的局部恶化现象显现;在体育学术生态建设中体育学术期刊编辑应定位于体育学术研究前沿的引导者、体育科技信息传播的把关者、体育学术生态环境的护卫者、体育学术生态主体的培育者等角色。     

学术期刊出版的权力结构

学术期刊出版体制的市场化改革,需要进一步解放思想,实事求是,凝聚共识.解构学术期刊出版体制背后的权力结构因素,可以全面和深入地认识学术期刊出版体制存在的问题和改革的关键点.通过对学术期刊出版的行政权力结构、学术权力结构、经济权力结构、话语权力结构的解读,试图为学术期刊出版改革实践提供新的思路.     

学术期刊外部效益问题及其解决途径

以经济学理论为依据,分析学术期刊生产、销售和消费的性质;讨论学术期刊的外部效益问题;探讨以市场机制和政府干预为理论依据解决学术期刊外部效益问题的途径以及政府干预的准则和确立最佳干预模式的原则.认为应该将学术期刊纳入政府的公益性事业进行管理.     

科技学术期刊的编后服务

科技学术期刊编辑工作流程中,常常强调论文文稿的编辑加工和校对,而其中应做的一些服务性工作往往被忽视。本文指出了学术论文出版后编辑工作中经常遇到的一些服务缺失问题,阐明编辑在解决这些问题时应采取的措施,并阐明在学术期刊编辑工作中做好编后服务的重要性及其深远意义。