政府R&D投入对企业创新绩效的影响——基于上海高新企业的实证研究

政府RD投入是政府激励企业自主创新的关键政策手段。本文基于企业所有制差异,运用零膨胀模型研究了政府RD投入对2008-2011年上海高新企业创新绩效的影响。研究结果显示:1)政府RD投入对高新企业创新绩效的激励效应远远大于其对企业自身科研投入的挤出效应; 2)政府RD投入对高新企业创新绩效影响呈"倒U"型,中低的政府资助率对企业创新绩效的激励效应最为显著; 3)企业所有制不同,政府RD投入对企业的创新绩效的影响也会有所差异。对于国有企业,政府RD投入率虽然较高,但是对其企业的创新没有明显的激励作用,但对于非国有企业,适当的政府RD投入会促进企业创新,其中私营企业和外资企业的最优政府资助率为中高投入率,有限公司最优为低投入率。     

创新型企业R&D投入与出口——基于60家上市公司数据的检验

基于中国60家制造业上市公司的面板数据,考察了企业RD投入和出口之间的关系,证实了企业RD投入对出口规模有正面影响,而且创新型企业的这种影响比非创新企业更加明显;同时,创新型企业出口规模对企业利润率、政府RD投入、企业规模和市场势力的反应更加敏感,说明创新型企业的研发活动对其国际竞争力会产生更为积极的影响。     

政府R&D资助与企业技术创新——基于多维行业异质性的经验分析

对政府资助企业RD绩效的考察可能由于忽略内生性、行业异质性等而产生偏差。选择2003—2010年上海市大中型工业企业32个行业的面板数据,基于多维行业异质性视角,考察政府RD资助对企业技术创新的影响。研究表明,政府RD资助带动了企业RD投入增长,但直接资助的绩效由于未考虑内生性而被整体高估,并存在较大的行业差异,研发强度越高,企业规模越小,资助绩效越好。而研发强度高、国资比重低的行业具有更高的创新产出效率。     

政府补贴对农业企业R&D投资行为的影响研究

政府创新补贴是一国扶持农业企业技术创新的重要政策工具,政策目标是促进农业企业的RD投入杠杆效应而非形成补贴依赖,补贴绩效如何尚缺乏系统研究。本文利用手工方式从涉农上市企业公开披露信息整理出的2012-2014年三年样本数据,构建联立方程模型实证分析了政府补贴对农业企业RD投资的影响效应及其差异性。研究结果发现,政府补贴对涉农企业RD投入的激励效应显著,但行业之间存在较大差异;涉农企业的绩效增长短期对主营业务RD投入会发生杠杆效应,但长期来看效应微弱,RD投资行为具有一定的补贴依赖倾向。此外,涉农上市企业内部治理与经营水平也是影响政府补贴对RD创新投入效率的重要因素。最后,本文从政府补贴的资助对象、方式和监管补贴用途等方面提出了相应的政策建议。     

政府补助对企业研发投入与绩效的影响——基于生物医药制造业的实证研究

以中国生物医药制造业上市公司为样本,采用2012—2015年数据实证分析政府补助的规模与连续性对研发投入和企业绩效的影响,以研究政府研发补助政策的有效性。研究发现,企业研发投入与绩效显著正相关,政府补助可以促进企业加大研发投入,而政府补助的规模对于研发投入与企业绩效存在负向调节作用,政府补贴的连续性对研发投入与企业绩效存在正向调节作用。基于研究结论,提出了调整企业研发补助形式等建议。     

是财政补贴还是税收优惠?——政府政策对技术创新的影响

从理论上分析政府财税政策对企业RD活动的影响机制,并在实证上对政府同时运用财政补贴政策与税收优惠政策以鼓励企业加大RD支出的绩效进行比较研究。研究结果表明,政府财政补贴政策对企业RD投入有明显的挤出效应,政府的税收优惠政策对技术创新有积极的促进作用。但从不同的角度(企业性质、企业规模、企业所处地区)看,两者对技术创新的影响仍然存在较大差异。这种差异所造成的发展不平衡,体现了政府面对复杂的经济形势时,在财税政策制定和实施过程中仍有许多值得改进的地方。     

中小板上市公司R&D投入绩效的实证研究

以2008-2012年中小板上市公司为样本,基于面板数据,对RD资金投入与RD人员投入对绩效的影响进行实证分析。结果表明:RD资金投入对企业当期盈利能力、发展能力均有负向影响,与滞后1期盈利能力呈现显著正相关,与滞后2期盈利能力相关性不显著;RD人员投入与企业盈利能力、发展能力并不存在显著相关关系;研发人员投入对RD绩效的影响与研发资金投入对RD绩效的影响效果并不一致。     

内部控制对R&D投入与企业绩效关系的调节效应研究——基于深交所高新技术企业的经验数据

以2012—2015年在深交所上市的463家高新技术企业作为研究样本,基于面板数据,实证分析内部控制对RD投入与企业绩效关系的调节效应。研究结果表明:当期和滞后1期RD投入对企业绩效具有显著的负向影响;滞后2期的RD投入对企业绩效具有显著的正向影响;内部控制对企业绩效提高有显著的促进作用;内部控制对当期和滞后期的RD投入与企业绩效关系具有负向调节作用。     

战略性新兴产业的政府补贴与企业R&D投入

政府补贴是激励企业创新的主要手段。以2010—2013年278家战略性新兴产业上市公司为研究对象,利用固定效应面板模型研究政府补贴对企业RD投入的影响效应,结果显示:政府补贴存在一个临界点,低于此点的补贴强度可以诱导企业RD投入,高于此点的补贴强度会挤出企业RD投入;企业寻租行为有利于政府补贴杠杆效应的发挥,但由于寻租属于企业的非生产性活动,通过寻租获得补贴扭曲了旨在促进创新的政府补贴政策。     

政府补助、R&D会计政策选择与企业价值

以2010-2014年年报披露RD相关信息的8427家上市公司为样本,从调节效应的视角,运用经典股票价格模型和拆分后的股票价格模型进行分层回归,实证检验政府补助对RD会计政策选择与企业市场价值之间关系的影响。结果显示,RD会计政策选择具有价值相关性,政府补助又正向调节RD会计政策选择与企业市场价值之间的关系,同时也正向调节资本化RD投入及费用化RD投入与企业市场价值之间的关系。结果说明,企业管理层将RD投入进行资本化会计处理增加了企业的市场价值,而政府补助又加强了RD资本化选择的这种价值相关性。     

创业板上市公司董事结构对R&D投入的影响

创新性是创业板上市公司最重要的特征,其中制造业上市公司在创业板中所占的比例达到66%左右。以创业板上市公司2009—2013年年报数据为样本,实证研究了创业板上市公司及其制造业企业治理结构中,不同董事类型结构对公司RD投入的影响与差异。研究结果表明,创业板上市公司及其制造型企业RD投入与内部董事结构显著正相关,与关联董事结构显著负相关;而在独立董事结构与RD投入的关系方面,创业板上市制造企业与创业板整体样本表现出不同的异质性效应,但不显著。     

区域R&D投入模式的国际比较及政策建议——以陕西省为例

根据发达国家经验,工业化发展不同阶段RD投入模式具有一定的规律性。本文将陕西省2001—2013年RD投入模式与发达国家同期进行比较,结果表明,陕西省RD投入强度基本符合规律,但政府RD投入比例偏高且基础研究领域经费投入比例偏低,建议陕西省稳定政府RD投入规模、加大在基础研究领域的投入、调动企业RD投入积极性、提高RD投入的产出效率。     

政府R&D补贴、企业技术创新及其创值能力研究

本文首先评析了技术创新中的需求拉动论、技术推动论与政府引导论,然后以装备制造业中的专用设备上市公司2009—2011年数据作为研究样本,实证检验了政府补贴、市场需求与企业技术创新之间的关系,特别是考察市场需求是否具有中介或调节效应。最后以国家自主创新示范区东湖高新区内精伦电子、华中数控等企业为案例进一步阐明了这三者之间的关系。研究发现,政府补贴和市场需求与企业RD投入显著正相关,市场需求对政府补贴与企业RD投入之间不存在中介效应。研发投入与企业创值能力显著正相关,市场需求对企业RD投入与创值能力有显著的正调节效应,而政府补贴对RD投入与企业创值能力存在显著负调节效应。政府补贴与企业盈利能力显著正相关。     

中国创业板上市企业规模对R&D投入影响的研究

企业规模对企业RD投入的绝对额度和相对额度有着不同的影响机理。根据创业板上市企业的RD投入的影响因素及指标变量的选取特点设立面板数据计量分析模型,研究发现创业板上市企业规模与RD投入绝对额度存在正向关系,而与RD投入强度之间为显著性水平较低的负相关关系。研究认为,创业板上市企业在扩大企业规模的基础上要提高RD投入强度,注重企业核心竞争力的培养。     

创新型城市内部企业R&D模式与创新绩效研究

提高企业创新绩效是建设创新型城市的有效途径,而RD模式与企业创新绩效密切相关。利用创新型城市规模以上工业企业RD数据,基于改进的知识生产函数,对创新型城市内部企业不同RD模式的创新产出进行计量分析。结果显示,内部研发的产出弹性远高于RD合作的产出弹性,并且无论对知识型还是经济型产出都呈现稳健性;不同的RD合作模式的创新绩效也存在差异。相关分析表明,企业研发实力、城市研发资源和教育资源的丰富程度、企业集聚度和国际化程度,以及政府的支持力度影响企业对RD模式的选择。     

研发投入、财政补助与物联网上市公司绩效研究:基于F?re-Primont指数

以2010—2016年我国23家物联网上市公司为研究对象,运用F?re-Primont指数方法测算物联网上市公司的绩效变化并对其进行分解,从研发投入、财政补贴、成长绩效、市场绩效和企业规模角度分析物联网上市公司绩效的影响因素。研究结果表明:研发投入在当期及滞后期对绩效具有抑制效应;财政补贴在当期对绩效不显著,但滞后期对绩效具有正向作用;成长绩效对绩效具有正作用;市场绩效和企业规模的作用不显著。     

知识源化战略、吸收能力对企业创新绩效产出的影响研究

本文提出一个知识源化战略、吸收能力对企业创新绩效产出影响的综合分析框架,并以广东省343家技术中心企业为调查对象进行实证检验。研究结果表明:企业内部RD投入直接影响潜在吸收能力与实际吸收能力,而外部RD合作提高企业潜在吸收能力,但对实际吸收能力并无直接影响;企业潜在吸收能力对创新绩效并无直接作用,而对创新财务绩效有显著影响;实际吸收能力显著促进创新绩效,却对财务绩效无直接影响;企业内部RD与其知识基础广度之间存在显著的协同效应,而企业知识基础广度与外部RD合作之间存在替代效应。     

企业金融化、R&D投入与公司治理机制关系研究

本文以2010—2017年沪深760家A股上市公司为样本,考察不同所有权下企业金融化、RD投入与公司治理机制的关系。研究发现:(1)企业金融化与RD投入显著负相关,可以证明企业金融化对RD投入具有明显的挤出效应。(2)高管持股与股权集中度的提高能有效弱化企业金融化对RD投入的负向影响,而高管薪酬与独立董事比例的提高对企业金融化与RD投入负向关系的弱化效果不明显。(3)相比于非国有企业,挤出效应与弱化效应在国有企业中表现的更为显著。     

政府补贴对软件企业创新绩效的影响研究

政府补贴是企业研发和创新最直接的外部资源支持,软件产业是发展数字经济的先导产业,如何进行政府补贴能更好地推进软件企业发展值得思考。基于资源基础理论,以软件产业上市公司为研究对象,采用面板固定效应负二项回归,从政府补贴规模、政府顺补贴（即企业盈利时补贴）、政府逆补贴（即企业亏损时补贴）几个角度,探究了政府补贴对企业研发投入和创新绩效关系的调节作用。结果表明：企业研发投入对企业创新绩效有促进作用;政府补贴规模正向调节研发投入与创新绩效之间的关系;政府顺补贴强化了研发投入对创新绩效的正向影响,而政府逆补贴对研发投入和创新绩效之间的关系是负向影响。研究结论对政府补贴政策制定和企业创新实践提供参考和启示。     

中国民航企业“走出去”与绩效关系研究——基于上市企业的经验数据

选取国内民航上市公司年报数据,运用超越对数成本函数测算出2002年-2012年各公司技术效率和规模效率。再利用静态面板模型研究民航企业兼并重组和加入国际联盟等市场化行为对企业经营绩效的影响。研究结果表明,中国民航企业还没有达到最小有效规模;提高技术效率能显著改善绩效;在宏观环境波动下,企业兼并重组显著提高绩效,但加入国际联盟不能显著改善绩效。政府应当提倡民航企业间进行以市场为导向的重组,并且支持企业海外并购。