视听资料证据在侦查讯问中的运用

视听资料证据破案已成为继刑事科学技术破案,行动技术破案,网络侦查技术破案等三大常规破案方式之后又一大破案方式,怎样完善侦查讯问之前对视听资料证据的合法性、客观性、关联性的审查,怎样更好地在侦查讯问中运用视听资料证据,本文针对视听资料证据在侦查讯问中运用存在的问题,提出了相应的解决措施,为公安机关提出了一些建设性的对策。     

视听资料的若干问题研究

随着现代社会的发展,对视听资料能否作为一种独立的证据,它的范围如何及对它的判断等方面都存在争议,从这几个问题着手来阐述一点浅薄见解。     

我国刑事诉讼中非法证据排除规则问题初探

虽然我国现有的立法和两高通过的司法解释,明确了非法证据予以排除的指导思想,在刑事诉讼领域某种程度上建立了有限的非法证据排除规则,但是实际效果差强人意,侦查机关非法取证问题仍比较严重,存在对非法证据界定不够清晰、完整以及程序保障性规则缺乏等主要问题。为解决这个问题,文章从非法证据的概念入手,分析了我国建立非法证据规则需要正视的问题,探讨了我国完善非法证据规则的构想。     

国外循证社会科学证据知识库的证据类型与标准探析及其启示

[目的/意义]循证社会科学证据知识库作为一种基于互联网的动态聚合、组织集成、转化传播社会科学领域证据资源的重要工具平台，不仅可以为研究者与决策者提供访问相关研究发现及证据资源的最佳途径和可靠入口，而且可以方便使用相关研究结果及证据标准来快速建立科学依据，辅助制定科技政策，对于促进循证决策与实践具有重要作用。[方法/过程]通过对国外社会科学领域多个不同主题的证据门户网站进行调研，参考已有证据生态系统和证据标准的概念框架对相关数据进行分析，对比总结不同证据门户网站在证据资源类型性质、证据标准及相关研究方法等方面的差异性和优缺点，讨论形成中国循证社会科学证据知识库建设关于证据主张提出、证据基础问题采用与评估、证据综合方法应用、循证指导与实践方法研发的建议和策略。[结果/结论]本研究可为未来建立基于知识共享网络的中国循证社会科学证据知识库工具平台提供可靠证据资源来源、证据类型与标准建设的理论依据及启示借鉴。     

关于审计证据质量控制的思考

审计证据是审计工作的核心,是形成审计结论的基础和保证。当今审计证据面临着一系列的问题,严重影响了其在经济监督职能方面的发挥。文章分析了审计证据中普遍存在的问题,提出了审计证据质量控制的思路方法,以达到提高审计证据质量的目的。     

循证管理中“证据”的内涵及测量

基于以往文献,系统地分析了"证据"的内涵及测量的不同观点,即研究证据观、研究证据与个体经验证据结合观、以及多重证据观。最后指明了循证管理的未来研究方向。     

我国民事证据保全制度的缺陷及完善

本文介绍了我国证据保全制度的立法现状及存在的问题,提出完善我国民事证据保全制度的意见和建议。对我国立法中所涉及到的对民事证据保全制度的规定进行了归纳总结,针对存在的问题,提出如何完善我国的民事证据保全制度。     

审计证据的证明力及其评价

审计证据作为形成审计结论和审计意见的基础,贯穿于审计业务全过程,审计证据的质量关系到整个审计工作的质量,审计人员在审计过程中必须考虑所取的审计证据是否具有证明力以及证明力的大小以支持所作出的审计判断和形成的审计结论。审计证据的证明力与审计证据的类型和获得途径等密切相关。不同的审计证据具有不同的证明力,审计人员在进行审计证据的证明力评价时。应综合考虑审计证据的客观性、相关性、可靠性、充分性、重要性、代表性、时效性和合法性等多种因素。     

一种改进的证据理论融合算法

针对D-S证据理论无法解决证据冲突和基本概率分配函数的微小扰动使融合结果急剧变化等问题,提出了-种改进的证据理论融合算法.该方法首先求出了证据距离得出相应的证据冲突,然后给出描述证据间相互支持度的模糊矩阵,并依次来研究不同情况对融合数据的影响,进而说明改进的融合算法的有效应.     

试论单位证明在诉讼中的证据意义

要单位证明是以单位名义出具的、并且加盖公章的、用来证明案件真实情况的书面材料。本文从诉讼证据的三项基本属性上来分析单位证明能作为证据使用,以及单位证明所属的证据的种类和在不同的时期所发生的法律效力。     

数字时代的电子证据收集

本文分析了电子证据的概念及特点,并对当事人收集证据的三种具体方式：即当事人自行取证、公证保全和委托独立第三人收集,分别进行了阐述,分析了各种收集方式的已经存在的或应当注意的问题。     

浅谈保全互联网电子证据公证法律问题

本文选择就保全互联网电子证据公证法律问题这一论点进行分析和研究,为了确保分析和研究的全面性,设计如下研究框架.首先,阐述网络电子证据的相关内容,包括网络证据的理论定义以及网络证据的特征等,增加对网络电子证据了解,为后文的分析奠定坚实的理论基础.其次,阐述保全网络电子证据公证的法律问题,了解现状,明确当下网络电子证据公证...     

数码影像证据资料真伪检验鉴定研究

目前,在我国新颁布的刑事诉讼中,已经将数码照相、录像证据归纳到法定证据中,成为了现代刑事诉讼事件中重要的证据表现形式,并且已经在刑事技术工作中取得了较为广泛的应用。然而,由于我国当今计算机信息技术水平的日益提升,一些非法人员常常通过利用相关技术手段,对数字影像、或是图片信息进行恶意修改,甚至还会利用这些虚假的影响资料进行非法活动,给社会带来了非常不良的影响。因此,加强对数码影像证据资料的展位检验鉴定研究是非常有必要的。对此,笔者具体针对这一问题进行了深入的研究讨论,并得出以下相关结论,以供参考交流。     

电子证据的特征和认定

证据在法律诉讼案件中的地位毋庸置疑,而随着电子技术的发展,电子证据的出现对证据的取得、确认提出了更高的要求.本文即从计算机证据出发,探讨电子证据在我国法律体系的认定和应用.     

习惯证据初探

围绕习惯证据和品格证据的界分,英美证据法上确立了品格证据排除规则和习惯证据规则。允许习惯证据的理论基础在于:习惯证据与待证事实的相关性较高,它比一般的品格证据具有更大的证明价值;习惯证据具有道德中立性,从而不会产生品格证据所固有的潜在偏见;习惯证据具有显而易见的特征并在类似行为之间建立了共同联系,导致混淆争议的危险性更小。考虑到司法实践的需要,我国应当确立习惯证据规则,对习惯证据的概念、一般原则和例外作出明确规定。     

D-S证据融合规则的研究

介绍了D-S证据融合规则及其在证据冲突下的失效问题,分析了D-S证据融合规则失效产生的原因,并对现有的改进方法进行分析,总结其不足。针对各改进方法的不足提出一种新的改进方法的研究思路,既可以解决失效问题,又有很好的融合速度。     

专利行政案件中几种特殊类型证据的认定

在专利授权、确权的行政诉讼案件中,证据的认定一直是广受关注的问题。一方面,它涉及到案件审理当中的程序性规则,另一方面,它又在一定程度上决定了案件的实体处理结果。本文将结合具体案例,对专利授权、确权案件中电子证据、域外证据的认定以及新证据的採信等问题进行讨论。     

论我国非法证据排除规则的完善

非法证据排除规则是现代刑事诉讼中非常重要的证据规则之一,它对于保护犯罪嫌疑人的合法权利,有力遏制刑讯逼供,有效防止冤假错案的发生起到至关重要的作用。2010年我国两高三部委出台了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》),确立了我国的非法证据排除规则。但新的证据规则也不是尽善尽美的,本文旨在借鉴世界各国非法证据排除规则的基础上,对我国的《非法证据排除规定》进行探讨,发现其突破和不足,对完善我国非法证据排除规则提出建议。     

基于学习与证据理论的专家群体预测系统研究

基于学习与证据理论的专家群体预测系统方法，将学习专家预测的历史经验与个体专家预测结论的合成相结合，利用神经网络的学习功能与证据理论在证据合成中的系统完整性，形成了一种系统的专家群体预测方法。该方法将每个专家的预测结论看作为证据，面向具体应用问题通过对历史数据统计分析选择专家、建立学习样本，先考虑个体专家预测结论的独立性、重要性、可靠性与冲突，对个体专家预测结论的基本可信数进行修正，然后用Dempster合成规则合成。该方法用神经网络学习专家历史预测的经验，调整对基本可信数进行修正的修正系数，使证据合成的结果更符合解决问题的要求。实验结果表明本方法应用于解决实际问题时具有较好的效果。     

加拿大“情报-诉讼证据”转化(I2E)问题研究

[研究目的]加拿大“情报-诉讼证据”转化模式是为应对情报信息秘密性与诉讼证据公开性的固有冲突而设,对其发展沿革及历史经验进行探究,有利于完善、解决我国情报信息与诉讼证据转化问题,保障国家安全与公民权利。[研究方法]通过网络调研法,梳理加拿大“情报-诉讼证据”转化问题的发展沿革、实践进路、总结出情报信息转化过程中的措施以及对我国应对情报信息转化的可资借鉴之处。[研究结论]加拿大“情报-诉讼证据”转化在一定程度上解决了公民对权利保障以及国家机构对情报信息保护的需求。我国应当积极借鉴经验通过设置合理的情报信息披露规则、完善的情报信息庭前开示程序、提升检察机关监督建议权效用等缓解“情报信息”与“公民权利”的矛盾。