关于档案学术论文写作的几个问题

一、把握学术论文写作的总体要求 学术论文不同于普通的论说文,它有独特的写作要求: 首先,要有学术性.学术论文又称研究论文,包括科学研究中的科研报告、科学论文,高等学校的学年论文、毕业论文,学士、硕士、博士学位论文以及报刊杂志上发表的专门探讨学术问题的文章.它们的共同特点,就是具有学术研究价值,要么在某一学术领域提出新的观点,要么在现有观点的基础上从新的角度补充新的理由以丰富现有的观点,要么对正在争论的某一学术问题,发表不同的见解,等等.     

学术论文英文摘要问题剖析

国际重要检索系统通常采用英文,而在我国几千种学术刊物中,被SCI和EI作为期刊来源收录的只有100多种,这显然与收录机构的价值标准、取舍好恶不无相关,但另一个不容忽视的因素无疑也不可忽视:我国学术刊物的英文摘要质量不佳,难以达到国际公认的水准.摘要是学术论文必不可缺的一部分,从某种意义上说,学术刊物英文摘要的质量不仅关系到读者对刊物的评价,而且关系到能否被国际权威数据库检索收录.本文拟就我国学术论文英文摘要中存在的种种问题从文字表达和结构内容两方面发表笔者的一些见解,不当之处,请专家学者批评指正.     

创新性学术论文的"概念鉴审"

学术性期刊的质量和品位主要取决于其发表论文的质量,而衡量论文学术水平的首要标准是其创新性,对创新性学术论文的鉴审是确保期刊质量的关键环节.     

科学论文质量评估方式及其意义

科学论文是科学研究活动的主要产出形式，它记录着科技人员在进行科研活动中形成的学术思想和学术观点。科学论文能否发表取决于论文本身对该学科领域现状及其发展有无贡献及贡献大小。科学论文的发表为其价值的体现提供了可能。对科学论文质量进行评估就是分析论文内容的价值所在。通过它不但可以反映刊登论文的期刊质量，而且可以评价论文作者的科研水平及对科学技术发展所做的贡献。一般来说，论文价值的大小除与论文本身因素有关外，还与其传播的广度与深度有关。本文试图通过讨论评价科学论文质量的方法来说明评价科学论文的作用与意义。１．科学论文发表前的质量评估科学论文发表前一般采用同行评议方法进行质量评估。１．１同行评议过程同行评议方式主要是发生在论文成文后，发表前对论文的讨论及投稿后的“三审”过程中。该方法是期刊论文质量前期控制的一种手段，是编者选择优秀稿件的有效措施。（１）单位公议单位公议是指作者所在单位的领导或同事对论文的讨论。为防止论文作者署名和内容数据失实问题及保密失当问题的发生，期刊编者应采用在论文投稿前经单位公议的方法，对论文进行核实完善，这样既有利于避免上述问题的发生，也有利于活跃本单位的学术气氛。（２）三审制度审稿制度是以控制...     

基于OA视角的学术论文网络发表研究

文章在对学术论文网络发表与传统期刊发表对比分析的基础上,以中国科技论文在线和奇迹文库、中国预印本服务系统为例开展研究,指出学术论文网络发表目前存在的障碍和发展前景,以期建立一个更好地服务于知识共享的学术交流模式.     

从版权角度探讨学术论文的重合度

分析学术论文的写作特点,并参照国内外关于合理使用的有关规定,从版权角度探讨了学术论文重合率的适当范围.认为:学术论文重复发表,满足同一内容可合法以多种文献类型出版条件的,不存在侵权情形;而其他情形的重复发表,都属于侵权.学术论文重合他文的重合率一般在20％以下为当,且与某篇他文的重合率须在10％以下.     

"版面费"如此招骂有失公允

一、版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的,它的出现并非偶然 作者人数特别是高校的研究生和教师人数逐年增加,要求发表学术论文的数量随之增加.一般硕士、博士生毕业,需要"在省级以上公开刊物上发表学术论文两篇",论文发得不够就拿不到学位.教师评职称也需要在核心期刊上发表一定数量的学术论文.正是高校师生获得学位、职称的需要,使得他们对学术期刊趋之若骛,付版面费成了在所不惜的自觉行为.     

基于SIVA理论的学术期刊第三方点评网站发展探究

学术论文发表的庞大现实需求催生出一系列学术期刊第三方点评网站.这些网站在发展中不断壮大,但也面临着权威声音缺失、点评信息不全、界面设计欠佳、发展趋势不明等困境.本文基于SIVA整合营销理论,从解决方案、信息、价值、途径四个方面提出学术期刊第三方点评网站优化策略.     

参考文献引用的学术评价作用

参考文献引用和著录具有学术评价功能,对促进学术交流、体现学术论文发表的学术价值都具有很重要的作用.按照表达方式可以将其划分为直接评价和隐含式评价2种形式;从评价内容看,参考文献引用的学术评价包括肯定性评价、否定性评价和商榷性评价3种类型.     

基于引证强度的学术论文质量评价方法研究

学术论文质量评价是科研管理中的一个重点和难点.部分学者做了一些重要的工作,但尚未形成一个比较科学、系统、通用性较强的论文质量评价体系.本文提出了引证强度概念,在考虑了学术论文所在期刊学术影响力的前提下,考虑论文被他引次数在该论文质量量化中的正面效应,同时考虑"故意自引"有可能带来的引证强度放大的负面影响.从而建立论文评价数学模型.利用已发表的14篇经济类论文对模型进行实验,将实验结果和专家评价结果进行比较,检验数学模型的相对合理性.检验结果表明两者基本吻合.     

开展学术论文评论,传播学术成果--改进图书馆学期刊栏目的一点建议

近年来,省市及高校的图书情报学刊(会刊)不断增加,办刊质量不断提高,它们已成为广大图书情报工作者进行学习和学术交流的重要园地.各刊物也发表了一些具有较高水平的学术论文.     

多学科发展的高校学术论文质量评估新思路

调研多所多学科发展的高校学术论文量化管理办法,综合其科学、合理的内容,对存在的不足,补充一些建议。以此为基础,提出一个适合理、工、文、经、管等多学科协调发展的高校学术论文质量评估新办法。     

论学术论文的署名权

学术论文涉及作者、作者单位、期刊社和读者的利益,因此其署名权与一般作品的署名权之间存在差异,著作权法理论所认为的作者可以不署名发表作品的主张难以对其适用.侵犯学术论文署名权的行为主要表现为强行挂名、漏署作者姓名等.学术论文署名权受到侵害时,作者可以主张著作权精神损害赔偿,但一般应以侵权人具有主观故意为前提.     

学术论文流向与科研评价

目前,我国学术论文出现明显向SCI等数据库收录期刊及核心期刊的现象。本文探究了这种流向的原因,指出发表论文的客观要求、科研人员的自利性因素、科研评价的导向与推动、科研人员的投稿偏好性等是影响学术论文发表的重要因素,并提出有效完善科研评价制度、客观分析科研人员自利性因素,制定学术道德的相应规范、提高期刊质量和完善学术出版规范是吸引高质量论文的措施。     

我国科技期刊发展面临的问题与破解之道

科技期刊是传播科技成果的主要载体,是展示一个国家科技实力的重要窗口,办好科技期刊,不断提高我国科技期刊质量和国际影响力,对科研工作和国家科技的发展有着重要的意义.近年来,我国科研论文产出的数量在快速增长,学术论文质量也在不断提高,但我国科技期刊的学术质量却明显滞后于科研水平,精品科技期刊数量不多,期刊的国际影响力较低.而我国绝大多数优秀的科技论文都投给了国外期刊,使得国内科技期刊面临着长远发展的困境.本文概述了国内优秀学术论文在国外发表的情况,分析了优质稿件外流的原因,并为我国科技期刊“走出去”提出了四点建议.     

学术论文网络首发终审处理的有关问题

《中国学术期刊(网络版)》(CAJ-N)是经国家新闻出版广电总局批准创办的网络连续型出版物.按国家有关网络连续型出版物管理规定,在CAJ-N出版传播平台上网络首发的学术论文可被认定为正式出版,其论文作者可以从"中国知网"下载或打印论文,作为正式发表的论文提交给人事、科研管理等有关部门.学术论文首发流程包括学术质量审查、政治审查、编校出版审查以及终审.其中,终审是论文首发质量把控的最后一道关口.为全面减少或消除首发论文的差错,从而保证论文快速及时上线,本文从网络首发论文终审编校需要注意的问题着手,对政治质量、学术质量、编校出版审查3个方面的审查重点进行了阐述,可为作者写作投稿以及入编期刊编辑部论文首发的编校提供参考.     

学术期刊如何打捞好稿

学术论文是学术创新的结晶,学术论文本身是否有创新、是否包括有前人未有的洞见是评价一篇学术论文质量高低的主要标准.     

关于参考文献标引质量的探讨

参考文献是在作品中引用他人成果给出的出处.在学术论文中,参考文献准确、规范的标引对论文的学术质量起到支持、佐证、比价、参考作用.由于与学术论文内容之间的内在联系和对学术质量的重要影响,参考文献已成为学术论文不可或缺的重要组成部分.     

学术期刊与论文评价关系的再认识

学术期刊作为发表学术论文的主要载体,对科学技术与文化发展起到推动作用.然而,当今学术期刊与学术论文的关系常常被异化,对期刊的评价等同于对论文的评价,而对论文本身的评价也直接影响着期刊的评价.面对这一状况,应正确认识学术期刊在学术论文评价上的功能,贯彻好同行评议制度、严格审稿制度和编辑学术把关制度.只有这样才能真正地发挥期刊学术载体的作用,为学术繁荣作出贡献.     

图书馆员数字监护素养研究

研究人员的数据管理需求包括遵循国际科学研究政策惯例与国家数据管理法律框架、基金机构数据管理计划要求、学术论文发表的原始研究数据共享规定、研究数据保管责任等方面.虽然图书馆员具有满足这些需求的元数据标准与信息描述、信息组织与信息检索、知识产权保护等方面的专业优势,但还需要培养其基于数据质量全流程控制的数字监护素养.