最终用户使用未经许可软件的法律责任

软件的最终用户使用未经著作权人许可的法律责任问题,在我国知识界实行法治并进入WTO前,已成为众所关注的热点问题．从知识产权保护的基本原则出发,介绍了国际上各国与日本的做法,结合我国的《计算机软件保护条例》中的有关条款,就合理使用,强制使用,侵权界限与免责条款诸方面作了阐述,阐明了最终用户使用软件的行为规范．并提出了进一步完善有关法律条款的建议。     

平衡的著作权有利于每一个人

本文阐述了图书馆界对<信息网络传播权保护条例(草案)>中与图书馆有关条款的态度,并对围绕相关条款出现的一些观点进行了分析与商榷.     

《信息网络传播权保护条例<草案>》中的版权限制之争

《信息网络传播权保护条例<草案>》中有关图书馆合理使用的条款,在版权所有者、图书馆及版权使用者中引起很大争议.本文主要评析了争议中的几个焦点问题在数字环境下,图书馆的合理使用是否应予保持;图书馆的合理使用是否伤害出版社等版权所有者的利益;享有版权限制的是否应该是公共图书馆.     

文学网站用户服务协议的僭越行为及其规范

我国文学网站的用户服务协议普遍存在不合理僭越用户合法权益的条款.为加强数字文化产品消费者的权利保护,推动数字文化产品市场的健康发展,我国应当重点规范文学网站用户服务协议有关著作权归属、作品合理使用、终端用户隐私保护以及网站免责义务等条款.     

《信息网络传播权保护条例》第七条解读

<条例>第七条蕴含着复杂的权利博弈,该条款的设置符合"三步检验法"的立法原则,其对信息网络传播权与复制权构成了双重限制.然而,<条例>第七条的施行并不能在图书馆领域达成谨慎的利益平衡,图书馆行使该条款赋予的合理使用权存在着法律风险.     

GOOGLE数字图书馆计划考量合理使用原则

本文介绍了Google数字图书馆计划面临两起诉讼的缘由,分析了Google数字图书馆计划是否适用合理使用原则的问题.并结合分析我国<信息网络传播权保护条例>(草案)的颁布在合理使用原则问题上引发的争议,提出图书馆积极争取合理使用豁免的意义.     

网络中的版权新客体--多媒体作品的版权保护

在计算机网络时代,多媒体作品特别是在线多媒体作品--网页一经出现,便成为版权制度关注的焦点,急需给予其明确的定位与妥善的保护.根据我国司法实践并借鉴已有研究成果,同时比较其他国家的有关规定,可在我国现有<著作权法>基础上,将多媒体作品纳入视听作品进行保护,同时对视听作品的概念和范围明确界定并做必要的解释.     

《信息网络传播权保护条例》对图书馆合理使用的规定

法律对图书馆规定的合理使用制度,保障了图书馆的公益性服务。但在互联网环境下,图书馆合理使用制度的规范与实施是个新问题。为此,国务院出台了《信息网络传播权保护条例》,规范了相关问题。图书馆应认真学习条例并严格执行;要坚持图书馆服务的公益性原则,合理合法地使用有关条款;要注意收集、实践合理使用过程中的问题,积极参与条例的修订;要采购正版数字化产品,签署规范的合同,保护图书馆自身利益。     

追寻著作权保护与权利限制的平衡——图书馆界对《著作权法》修改草案的建议与期盼

我国《著作权法》第三次修订工作于2011年7月启动,2012年3月国家版权局发布《著作权法》修改草案第一稿,面向社会征求意见.全国图书馆界积极行动,结合实际,认真研讨,发现其中的不足有:舍弃了多个公益非营利网络传播适用的权利限制条款;信息网络传播权限制条款仍由国务院法规制定,没有由《著作权法》统一整合;没有采纳图书馆界提出的为非营利公益图书馆利用网络收集、保存、传播受著作权保护作品设置豁免条款的建议.图书馆界提出了一系列改进建议,并以书面形式上报文化部和国家版权局.2012年7月,修改草案第二稿公布,部分回应了图书馆界提出的设置合理使用兜底条款的建议,但未从根本上解决权利保护与权利限制失衡的问题,而且搁置了当代《著作权法》修订无法回避的信息网络传播权保护与限制条款的系统整合问题.图书馆界希望《著作权法》的修订落实独立性、平衡性和国际性三项基本原则,以保障著作权人利益与公众利益的平衡.参考文献4.     

网络著作权：尘埃落定会有时 ——“网络著作权研讨会”综述

2000年4月19日,国家版权局举办了"网络著作权问题研讨会",会上专家、学者及有关单位展开了认真的研讨。首先对修改著作权法在取得共识的基础上,对"网上著作权"的命名与实质进行了认真的研究;与会的作家与音乐家们对当前我国铺天盖地的侵权行为苦恼、无奈,强烈呼吁立法与司法部门予以制止;国内最早进行探索的国家数字图书馆已经在保护作者著作权的工作中进行了一系列探索;与会者比较一致认为采用集体管理方式是保护网上著作权的切实可行方案。     

企业作为最终用户所涉及的软件知识产权保护问题研究

在国家对软件知识产权保护的重视程度不断提升的过程中,出现了如何确定软件最终用户的法律责任,对软件著作权人的权利应保护到何种程度等新问题。审视软件知识产权保护模式,必须着眼于现有立法框架,从制度和实践两个层面入手解决问题。     

美国版权法图书馆例外条款的借鉴北大核心CSSCI

我国著作权法和信息网络传播权保护条例中所规定的图书馆例外条款较为简陋,难以满足图书馆事业的发展和著作权人权益的保护。美国版权法108条图书馆例外条款9款的规定繁复具体,是图书馆例外条款的重要代表,其规定基础是具有美国版权法特色的107条合理使用制度。在我国著作权法第三次大规模修订之际,借鉴美国版权法合理使用制度中的图书馆例外条款,对我国图书馆例外条款的补充和修订有重要意义。     

人工智能时代无障碍阅读合理使用的适用之困与疏解之道

著作权合理使用为无障碍阅读版本的制作与利用提供了侵权豁免路径.人工智能时代,我国无障碍阅读合理使用面临诸多困境.基于此,有必要结合《马拉喀什条约》内容,分析我国合理使用条款之不足,通过完善无障碍阅读合理使用的实施机制,明确被授权实体概念,并借用区块链技术等方式疏解该条款的适用之困.     

促进中国科技文献信息开放存取的法律与制度研究

科技文献信息的开放存取涉及很多相关的法律制度,为实现开放存取,需要减少法规的限制并寻求法律的保护。作者建议,修订著作权法有关条款,把合理使用的范围扩大到非商业利用;制定与实施中国特色的出版物法定送存制度;制定和实施国家许可制度;建立防止信息垄断的机制;保护信息网络传播权,维系信息网络传播权保护与信息公共获取的平衡,为开放存取的发展争取更大的制度空间,实现传播效益最大化。     

版权保护与社合公共利益之间的矛盾——苏州图书馆复制权之争引发的新思考

旨在通过对苏州图书馆案例的分析,探讨复制权条款在保护善本文献上的有关问题,并提出自己的看法.     

关于我国咨询业立法的探讨

一、立法现状目前,我国对于规范咨询业的发展有一些管理(暂行)办法和规定,但尚未有关于咨询行业的专门法律出台。对于与咨询有关的活动只能在相应的法律中找到仲裁依据。比如:1987年颁布的《技术合同法》对咨询合同的法律纠纷可以援引其中某些条款;1987年颁布并在1996年修正的《档案法》对咨询活动中使用的保密性信息以及应承担的责任适用;1991年通过的《计算机软件保护条例》对以软件形式存在的咨询成果在这个条例中可以找到法律依据;1993年颁布的《中华人民共和国科学技术进步法》对咨询人员和咨询机构维护自身利益以及咨询机构之间经济纠…     

中国数据库产业知识产权的立法势在必行

分析我国数据库产业在知识产权方面存在的问题,提出应对措施,指出我国著作权法中应尽快设立有关数据库方面的条款,这些条款应遵守国际版权公约的基本原则,同时也要考虑我国数据库厂商的承受能力,保护我国新兴的数据库产业。     

试评著录规则国家标准GB3792系列的修订

对我国一系列关于著录规则的国家标准GB3792.1-7的制定、复审、修订等过程作了介绍,按照<中华人民共和国标准化法>的有关规定,指出一些不规范之处,并对国家标准今后的修订提出若干建议.     

《〈中图法〉(第4版)征求意见稿》有关问题摭谈

对<〈中图法>(第4版)征求意见稿>中的"各类型图书馆"、"历史与传记"有关类目设置问题、增补类目问题及尚需进一步完善的注释问题进行了探讨并提出了改进方案.     

《中国学术期刊》光盘版评析

本文首先论述了<中国学术期刊>光盘版的特点以及六大专项咨询服务的使用效果;其次,客观地评价了<中国学术期刊>的收录使用情况,并提出一些改进的建议.