浅谈权力监督制约机制

腐败行为产生的根本原因在于权力运作的失范。建立和完善权力运作的监督制约机制可以规范权力运作行为，增强监督活力，从而有效地惩治腐败。     

试论权力制约防止腐败

改革开放以来,我国采取了以下放权力为导向的行政体制改革,对推进社会政治经济发展起到了积极作用,但同时也出现了权力失范,腐败现象呈蔓延的趋势。权力制约是防止腐败的有效手段,对权力进行有效监督是规范权力运用、遏制腐败蔓延、实现民主政治的必由之路。     

从邓小平权力制约思想看当代中国的权力制约机制

权力制约与监督是邓小平政治体制改革理论的重要组成部分。在纪念建党90周年之际,重温邓小平关于政治体制改革尤其是权力制约思想的论述,对于健全目前我国权力制约机制,实现其现代化,具有重要的理论价值和现实意义。邓小平认为,权力制约的直接目的是防止权力过分集中,根本目的是维护人民民主权利。他主张全方位、多层次、综合性的权力制约机制,并强调权力制约的主体是人民群众。     

完善权力监督制约机制遏止腐败

本文从现实存在的权力腐败现象入手，分析了权力腐败的原因，探讨完善权力监督制约机制的条件，以及如何完善权力监督的机制，遏止腐败。     

对行政过程中的权力腐败与监督的再思考

在行政过程中出现的权力腐败与监督需要从制度上加以预防和制裁,以达到最佳的反腐效果。这不仅要对腐败的概念、特征进行深入分析,而且要认识到腐败的危害与规制的必要性。在对我国现行监督制度认真分析的基础上,通过树立公务人员的责任意识、建立相应的激励制度、完善信息政务公开制度等措施来完善我国的腐败规制,真正做到权力有监督,监督不放松,腐败有规制。     

反腐倡廉当强化权力运行制约监督体系

实践证明,权力没有有效的制约和监督是非常可怕的.为保证权力的正确行使,就必须加强对权力运行的制约和监督.要大力发展民主,让权力在阳光下运行;要加强反腐败体制机制创新,强化对权力的制约和监督;要健全反腐倡廉法规制度体系,运用法治方式防治权力腐败.     

强化对"一把手"监督问题的思考

强化对“一把手”监督的主要措施包括：1．加强教育，强化监督意识；2．公开政务，强化群众监督；3．明确职责，强化管理监督；4．发挥优势，强化党内监督；5．抓住重点，强化权力制约。     

浅谈权力腐败及其制约

反对腐败是关系到党和国家生死存亡的严重的政治斗争 ,关系到改革开放和社会主义经济建设的成败。权力腐败有政治、经济、主观生理和体制机制方面的原因 ,遏制权力腐败 ,要依靠人民群众的监督和党组织内部的监督。     

浅析权力监督与制约机制

权力的监督与制约一直是一个重大的理论问题和实践问题。权力需要制约,一套完善的权力监督与制约机制,更有利于我们党治理国家。本文作者认为应该从以下三个方面完善我国的权力监督与制约机制,首先应该健全我国权力监管的法律制度,用法律制约权力;其次应该健全党内民主,优化权力配置,用民主制约权力;再次应该建立＂社会权力监视网＂,用公开和全社会的力量制约权力。     

完善权力制约机制是深入开展反腐败斗争的关键

近年来,中国共产党虽然加大了反腐败的力度,但腐败的蔓延并没有得到有效遏制,反腐败斗争的形势依然严峻。腐败现象之所以频繁发生,关键还在于党员干部的权力,特别是一把手的权力缺乏有效制约。要深入开展反腐败斗争,必须从权力授受、权力制衡、权力运作、民众参与和腐败惩治等多个方面入手,完善权力制约机制,形成反腐败的合力。     

司法权力监督及制约机制研究

司法权力必须受到监督与制约。司法权力的外部监督 ,包括以“权力”监督司法权力和以权利监督司法权力。其内部制约则包括内部规章、纪律的约束和严格的责任约束。这种内外结合、监督与制约并举的机制 ,将对公正司法起到积极作用     

权力监督与权力制约论析

监督和制约是两种主要的公权监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别。在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制。改革开放后,我国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,要有效地控制公共权力,就要适应时代发展和社会变化实现公权监控机制的转型。     

论现代大学视域下对高校行政权力运行的制约和监督

在中国大学转型过程中,对高校行政权力运行的制约和监督既有其深刻的历史根源,也是应对当前高校行政权力运行失范导致的一系列负面效应的必然结果。在现代大学视域下,高校内部权力结构不科学、高校行政权力运行边界不清晰、校务公开不彻底是影响对高校行政权力运行的制约和监督效果的主要因素,建议通过重构高校内部权力结构、再造高校行政权力运行流程、加强校务公开和制度建设,提高对高校行政权力运行的制约和监督的效果。     

试论当前我国权力腐败的法治原因

用法律控制权力，使权力在社会发展中发挥积极的作用，抑制其消极的作用，是遏制腐败的重要保证。但是，我国有很多重要的法律没有制定出来，法律体系尚不完善，还没有形成完备、高效的监督权力及廉政执法机制，掌权和普通公民的法律素质和法律意识还远远不够，守法观念依然欠缺，从而为权力腐败提供了滋生曼延的机会。     

论对权力实现有效制约的条件

反腐败重在建立权力制约机制 ,然而我国现有权力制约机制却是低效的 ,其根本原因是领导体制和管理体制中的民主制度的缺乏和权力的高度集中。人大代表和人大机关必须真正体现人民当家作主的根本宗旨 ,把对党负责和对人民负责统一起来 ,对国家权力机关实行真正有效的监督与制约。     

浅析对权力的监督与制约

论文通过对权力监督现状的举例与分析,深入分析目前权力监督缺失的普遍现象所产生的原因及权力制约不到位的主、客观因素,通过事例阐述了权力缺乏有效监督所造成的社会危害。针对以上分析,本文提出了对权力监督的对策及其实施对策的有效手段。     

制约监督执政党权力的若干思考

随着我国改革开放和社会主义市场经济的进一步发展,社会生活迫切需要强化对权力的监督和制约。我们要从体制和法制两个方面构造一个规范化的权力运作机制,强化对权力的制约监督。实行有效的监督要以发展民主为前提,以健全的法制为基础,理顺权力的授受关系,健全和完善相互制衡的监督机制,同时,还需要各种监督主体的有机配合和制约。     

关于加强对权力监督的若干思考

预防和消除腐败必须加强对权力的有效监督。文章分析了我国原有防腐监督机制存在的主要问题以及当前进一步加强对权力监督的必要性,提出了加强对权力监督的主要途径,阐述了加强对权力监督必须坚持的主要原则。