开放存取对学术交流系统的影响分析

开放存取在学术交流活动中扮演着日益重要的角色.文章在对开放存取的发展现状进行分析的基础上,对开放存取学术交流系统与传统的学术交流系统在系统意义、系统运行模式、论文时效性、论文严谨性、论文影响力、论文版权和用户认知度等方面存在的异同进行分析,探讨其对科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构、国家科技发展以及其他方面的影响,指出存在的问题,以期为中国开放存取发展提供参考.     

国外开放存取发展现状浅析

简要介绍开放存取的概念，然后从技术、知识产权、软件、经费、实现途径等五方面介绍开放存取在国外的发展现状，并进一步分析了当前开放存取发展的特点。     

利用开放存取资源提升高校图书馆在学术交流中的地位

开放存取资源的组织和利用离不开图书馆多年的丰富经验,高校图书馆必须引入开放存取资源,通过这两方面的阐述说明开放存取出版模式下,高校图书馆的中介作用更为突出。同时,指出在这种新的出版模式下,高校图书馆应该采取的措施。     

试论国外开放存取运动的主体及启示

主要从政府部门和科研资助机构、学术科研人员、大学、图书馆这几个主体来探讨推动国外开放存取运动蓬勃发展的重要力量及对我国开展开放存取运动的启示。     

开放存取对期刊论文学术交流系统的影响因素分析

开放存取作为一种崭新的学术交流模式近年来已得到科技工作者的高度认可。在构建开放存取对期刊论文学术交流系统影响因素指标体系的基础上,提出基于DEMATEL(决策试验与评价实验室)的开放存取对期刊论文学术交流系统影响因素分析模型。通过该分析模型,对识别出的影响因素予以综合影响度、被影响度、原因度与中心度分析,指出学术水平提升是诸多影响因素中最为重要的核心因素。     

国外学术论文开放存取平台建设分析

本研究以开放获取的建设模式入手,将当前各国学术论文的开放获取实践平台分为开放存取仓储平台建设和开放存取期刊平台建设,并针对各个国家的学术论文开放存取实践进行统一的梳理。然后对各个国家平台建设的推动力量和国家的政策导向加以分析。本研究认为,图书馆、科研机构等是开放存取平台建设的推动力量,在开放存取平台建设过程中的重要性不容忽视;开放存取的金色模式和绿色模式两种运作模式的选择需要考虑平台建设所处的具体环境;准确的平台性质和学科定位对后期开放存取平台的竞争力来说有一定的影响意义。     

基于开放存取的图书情报期刊发展研究

开放存取期刊具有快捷的投稿和出版模式、低廉的费用、海量的数据、方便的检索、良好的互动等优势,给学术交流提供了更广阔的空间。目前,虽然我国图书情报学期刊也在不同程度上实现了开放存取,但是仍需要做如下努力：顺应形势,发展开放存取期刊;建设门户网站,实现功能模块多样化;尝试传统期刊与网刊并行;采用网上联合审核,促进同行评议与用户评议相结合;与时俱进,顺应开放存取政策,实现开放存取环境下的学术交流;多途径寻求合作,以广告等方式实现效益的平衡。     

开放存取的兴起与发展

在分析学术出版的产生及危机的基础上。介绍了开放存取运动的兴起、开放存取的实现模式和开放获取的发展现状。     

学术信息开放存取与图书馆服务

本文介绍了学术信息开放存取的发展现状，分析了学术信息开放存取对图书馆期刊采访、协调采购和传统服务带来的影响，探讨了图书馆在开放存取环境下应对的策略及应发挥的作用。     

国外实现开放存取可持续发展的举措

经济、法律及技术壁垒制约开放存取的可持续发展。国外机构开放存取可持续发展的一些举措,如在开放存取经营上努力实现收入大于支出、争取各相关机构的资助、对获得资助的开放存取项目必须对外义务开放等值得我国借鉴。     

学术交流模型研究

系统阐述Garvey Griffith模型、信息流模型、生命周期模型、价值网络模型、Bjrk模型、供应链模型、网络结构模型7种学术交流模型的内涵、发展及其特点,深入比较分析上述7种学术交流模型各自的优势与不足。认为Bjrk模型是比较完善的学术交流模型,是对当前传统与现代交织的混合型学术交流模式的最好阐释。     

开放获取学术信息资源：逼近“主流化”转折点

总结开放获取期刊和开放获取论文迅速增长的发展趋势,分析开放获取期刊影响力快速提升的原因,介绍SCOAP3和PLoS等出版商积极介入开放获取出版的情况及在开放出版模式上的创新及其影响,指出科研人员和资助者已采取更为积极的支持态度和措施,开放获取学术资源正成为主流学术信息资源,研究图书馆面对这一颠覆性发展趋势,应做好充分准备。     

开放获取的发展与推动因素

开放获取发展的历史不长，但显示出强劲的发展势头，得到了学术界、高等院校、专业团体、图书馆、基金会、国际组织、以及期刊出版商和有关方面的热情关注和广泛支持。这些不同方面的因素在推动开放获取中发挥着不同的作用，共同促进了开放获取的发展。文章总结分析了这些不同的方面在推动开放获取方面所发挥的促进作用和所产生的积极影响。     

开放数字网络环境下学术交流体系的发展与共融

在开放数字网络环境下,学术交流的内涵发生了极大的扩展和变化。以开放存取理念和Web2．0技术应用为主导的新型学术信息交流模式和环境已经极大地改变了传统意义上的学术交流生态。学术交流系统得到重构,非正式学术交流渠道开始复兴,支撑数字科研的学术交流体系正在形成。     

试析Open Access对大学图书馆的影响

主要介绍作为学术资源开放传播新模式的开放获取运动内容，并针对大学图书馆的资源采购、馆藏建设、服务以及角色定位，讨论开放获取运动对大学图书馆的影响。     

浅析网络学术期刊对学术交流的影响

简述网络学术期刊的概念;通过对图书情报学、经济学、生物学、计算机科学与网络四种学科的72种中英文网络学术期刊进行分析,探究网络学术期刊提供的信息级别、网络学术期刊的学科属性和语种对学术交流的影响,发现网络学术期刊提供的信息级别越高,它对学术交流的影响就越大;由于各学科人士对互联网的认可度、技术掌握程度等因素的不同,致使不同学科的网络学术期刊对学术交流的影响亦有不同;目前,英文网络学术期刊对学术交流的影响要大于中文网络学术期刊。     

Hand Wringing in Paradise: Scholarly Communication and the Intimate Twinges of Conscience

ABSTRACT

Scholarly communication today is in the midst of a healthy and long running crisis that has been good for libraries, good for scholars and good for publishers. It is a reflection of a hypercompetitive academic environment and a ruthless academic winnowing and reward system. Large commercial publishers have successfully manipulated this system with the complicity of library consortia, which has led in turn to the birth of the expensive and at times counter-productive open access movement that later reached its nadir with the problematic SCOAP (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics) episode. In our obsession with navel gazing we have forgotten the decisive role that China will play in future developments in scholarly communication.

This article originally published in Journal of Library Administration, Vol. 51, Issues 5–6, pages 415–431, 2011. doi:http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2011.589335.     

香港高校图书馆的学术交流服务调查分析

[目的/意义]学术交流是研究工作的一个重要环节,高校图书馆有必要将学术交流服务作为科研支撑服务的重要内容。[方法/过程]以香港科技大学图书馆、香港浸会大学图书馆、香港岭南大学图书馆3所高校图书馆开展的学术交流服务为例进行分析,对香港高校图书馆的学术交流服务进行研究。[结果/结论]我国高校图书馆应厘清学术交流的概念及学术交流服务范畴,关注国内外高校图书馆开展学术交流服务的相关理论与实践,在图书馆培养和选聘有能力的馆员逐步开展学术交流服务。     

学术信息的开放获取模式

开放获取为大学的研究团体，也为全社会提供了主要学术信息的免费电子获取途径。用户无需付费就能够阅读、印刷和发布没有商业目的的出版物。研究在学术信息交流架构变化中的开放获取模式，包括出版建档、索引编制、检索利用等过程。本文介绍了这一变化的背景，并就这一模式对学术信息交流的影响作了评论。