媒体,请不要再"设计"了

最近，杨丽娟这三个字俨然已经成为媒体的最热头条。杨丽娟疯狂追星13年，追到倾家荡产、家破人亡。[第一段]     

新闻价值判断和实现的经济学分析——以杨丽娟追星事件的媒体报道为例

今年春末夏初的杨丽娟追星事件引爆了一场媒体狂欢。3月26日杨父身葬异乡之后，数十家中央和地方媒体立即将杨丽娟和母亲两位未亡人包围，数百条新闻连篇累牍，新浪、搜狐等门户网站也辟出专题（陈力丹、刘宁浩，一桩典型的“传媒假事件”，《新闻界》杂志，2007年第2期），一时间，平面媒体、广电传媒和网络上充斥着杨丽娟追星的报道，杨家母女也从此处于全国人民关注的风口浪尖。     

迷啊,谜!——传播学研究中的迷理论

最近，歌迷杨丽娟疯狂追星事件，成为全国社会大众关注的焦点，更是两岸三地媒体连续数天报道的头条新闻。偶像崇拜是许多青少年成长的一段经历，而杨丽娟的追星悲剧，更为追星族贴上了疯狂非理性的负面标签。     

杨丽娟事件拷问传媒娱乐生态

<正>一、杨丽娟事件:传媒娱乐生态失衡的标志杨丽娟一家追星最终酿成悲剧——杨勤冀因绝望和不负重债最后跳海自尽。在报纸、网络、杂志等媒体“绑架”下,媒体的议程设置使受众对杨丽娟由同情转变成唾弃,受众在指责、辱骂杨丽娟的同时,     

迷的病态化与传媒责任

近段时间，关于“疯狂粉丝”杨丽娟疯狂追星事件的报道屡次登上各大媒体的头条。内地及香港、台湾近30家媒体派出采访队跟进杨丽娟的疯狂追星事件。当事件已经接近尾声时，仍有不少媒体的热情还是异常高涨：杨家母女从广州返回兰州时，随行“记者团”多达10余人；有些媒体还安排了杨家母女在兰州的一切食宿费用，并对其下榻的酒店严格“保密”，摆出一副誓将“独家新闻”做到底的架势。部分媒体从业人员和民众甚至成为杨丽娟的“超级粉丝”，愿意资助其再度赴港……     

网络名誉侵权的司法调控

在网页、BBS、网络聊天室、网络日志甚至邮件列表中自由发表的事实性或意见性信息,已经成为侵犯公民、法人名誉权的重要源头。2008年8月29日,广州市荔湾区人民法院开庭审理了杨丽娟状告宋祖德侵犯名誉权案：刘德华女“粉丝”杨丽娟指控宋祖德在新浪、搜狐、腾讯QQ的3个博客上发表的几篇文章,用低俗的语言对杨丽娟及其父（已故）母进行漫骂,造成侮辱与诽谤,严重损害了他们的名誉．10月14日,法院认为杨丽娟无法证明几篇“骂人”的博文来源于宋祖德的个人博客,据此判决杨丽娟败诉。     

新闻传媒应从“杨丽娟事件”中反思什么？

“杨丽娟事件”是前些时候在媒体上曝光率最高的事件之一。29岁的杨丽娟13年来苦追刘德华。今年3月25日,杨丽娟终于在香港见到刘德华,而杨父因为女儿没能单独与刘德华见面翌日在港跳海自杀。此事引起诸多媒体关注。在媒体中,不乏坚持正确做法和     

“杨丽娟事件”出炉幕后

在对杨丽娟畸形追星事件的报道中,不少媒体早已将自身所担负的社会责任置之脑后,和杨丽娟一家共同上演了可悲的一幕——     

不报这样的“新闻”是对公众的负责

3月以来,诸如杨丽娟和律师抵达广州状告媒体案今日开庭杨丽娟称告完媒体下一步要告华仔等有关杨丽娟的新闻又开始频频出现。为女儿追星不幸投海的杨父尸骨未寒,媒体对杨丽娟的报道又有趋热的迹象,鉴此,网友对媒体的批评毫不留情,一看到这条新闻,我不知道说什么,难道媒体记者没别的新闻可报,还有闲工夫去关心这件事。读者在此传达了一个强烈信号:报纸版面有限、广播电视时段有限,他们想看有     

我国当代新闻职业道德问题的法律视角

今年上半年，我国新闻界发生了两起比较大的事件：《中国贸易报》聘用人员兰成长被打致死案件和杨丽娟追星导致父亲自杀事件。兰成长案件，起初引起了中央高层领导的重视。但是事情发展却出现了始料未及的转折：新闻报道的焦点集中在兰成长是否真记者、是否因为正常采访被打致死等问题上。杨丽娟追星导致父亲自杀后，先是引起新闻媒体对其盲目追星的批评，     

对“杨丽娟事件”热的冷思考

<正>2007年三月下旬到五月底,"杨丽娟"这个名字在大众媒体上频频出现。且不论纸质媒体,仅电视媒体,在百度搜索中有关"杨丽娟"的新闻就有12900余条。此外,还有大量关于杨丽娟话题的讨论。同时,大量相关的研究论文也出现于学术期刊的版面。这些研究文章大部分是从媒介的责任的角     

从“杨丽娟事件”看新闻媒体人文关怀的缺失

新闻媒体对受众实施人文关怀是媒体的社会责任之一,但在"杨丽娟追星事件"中,媒体不但没能对杨丽娟及其家人进行正确引导,实施应有的人文关怀,部分媒体甚至成为其"疯狂"追星行为的推波助澜者。本文运用文献资料法分析媒体在"杨丽娟事件"中的作法,探究该事件中媒体人文关怀缺失的原因,对其所表现出来的缺失提出改进方法。     

杨丽娟的母亲也是"公众人物"?

您知道杨丽娟吗?对,就是那个因为疯狂追求刘德华导致父亲在香港投海自杀的女孩. 您知道陶菊英吗?如果不知道,我告诉您:她是杨丽娟的母亲.     

媒体的有所为与有所不为——从“杨丽娟事件”反思媒体作为

主持人：媒体让杨丽娟“火”了，同时也惹“火”上身。当受众从对杨丽娟一家人疯狂的“追星经历”的指责中清醒过来，看到其背后的病态和心理缺陷之后，更多批判和谴责的目光投向了媒体的所作所为。的确，回顾整个事件的发展脉络，媒体在事件中扮演的角色确实有些过火一一本来应该是“记录者”，在某种程度上却成为了“参与者”，有时甚至是“策划者”。     

人内传播中“里比多”的扩散——以杨丽娟事件为个案

杨丽娟事件一经报道,便产生了不小的舆论影响,也引发了一场激烈的关于媒体责任的讨论。本文试图通过运用精神分析的相关理论,为解读杨丽娟事件提供一个心理学视角。     

再论新闻炒作:从“杨丽娟2号”说开去

从分析"杨丽娟2号"入手,全面回顾2007年发生的"杨丽娟追星事件",笔者提出了对新闻炒作的辨析与识别等一系列问题,同时认为对新闻炒作的主体应该予以进一步区分。     

追星命案拷问媒体社会责任——治媒体低俗病要靠法制建设和“绿色收视”

29岁的兰州女子杨丽娟13年来苦追偶像刘德华,父亲为圆女儿心愿最后竟然投海自尽。2007年3月,这件事情引起很大社会反响,杨丽娟一夜间成为媒体疯狂追逐的“明星”。对比这位女“粉丝”的疯狂追星行为。媒体对她的追逐争抢表现得更为疯狂：在百度和雅虎搜索“杨丽娟”三字,找到的相关网页分别达到1080万和771万篇的天量数字。     

媒体的有所为与有所不为——从"杨丽娟事件"反思媒体作为

主持人：媒体让杨丽娟“火”了，同时也惹“火”上身。当受众从对杨丽娟一家人疯狂的“追星经历”的指责中清醒过来，看到其背后的病态和心理缺陷之后，更多批判和谴责的目光投向了媒体的所作所为。的确，回顾整个事件的发展脉络，媒体在事件中扮演的角色确实有些过火一一本来应该是“记录者”，在某种程度上却成为了“参与者”，有时甚至是“策划者”。[第一段]     

杨丽娟名誉权案与知情权

本文对广州中级人民法院关于杨丽娟诉《南方周末》侵害名誉权案的判决用语,提出质疑。作者认为,2007年有关杨丽娟追星的新闻炒作违背新闻职业道德,法院即使判决被告行为不构成侵权,也不应当颂扬其不符合新闻职业道德的行为。     

从内地去香港何谈"签证"

2007年3月31日,北京某报以引题为《疯狂歌迷昨回老家准备签证再赴香港心理专家为其担忧——》,主题为《杨丽娟最需去见心理医生》刊出报道,反映了兰州市民杨丽娟渴望去香港见到刘