满足公众知情权 提升媒体公信力

从原始意义上说，尊重和满足公众知情权的行为主体应是政府。自1945年美国记者肯特．库柏首次使用“知情权”一词以来，尊重和满足公众的知情权便被解释为西方国家政府的法定义务和公民应享有的一种民主权利。公众知情权成了民主社会的标志之一。经过演绎，特别是近年来在我国，“尊重和满足公众的知情权”也渐渐地被新闻媒体奉为责任和追求。     

公众知情权在突发公共事件中的满足与限制

当前,和谐社会的构建成为我国当前和今后的重要任务。影响构建和谐社会的因素有很多,突发公共事件就是其中影响力较大的一个。政府在处理此类事件时,如果稍有偏颇,则可能在民众中出现对政府巨大的信任危机,严重影响政府的公信力。2006年1月8日,国务院正式发布《国家突发公共事件总体应急预案》,标志着政府处理此类事件的方式逐渐走向理性、成熟。[第一段]     

突发事件传播中的公众知情权与媒体策略

"突发事件,是指突然发生,造成或者可能造成严重社会危害,需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。"突发事件往往来势迅猛,具有较大的社会冲击力,事件发生后短时间里能够迅速成为舆论关注的热点和焦点,我国每年由突     

突发事件中政府面向公众的信息沟通机制

突发事件中政府面向公众的信息沟通机制由三大因素构成,即突发事件中信息沟通的主体、突发事件信息管理系统、突发事件信息监督反馈系统,要促使在突发事件信息沟通中这三大主要构成要素相互作用,进行有效的运转,我们有必要通过一定的路径来构建并完善面向公众的信息沟通机制,科学有效地处理突发事件。     

公众人物隐私权与公众知情权

在市场经济高度发展的现代社会里,公众人物因为身份地位的特殊,与公众生活密切相关,同公众利益密切相连,公众对他们有着浓厚的兴趣,关于他们方方面面的报道时常见诸报端。一方面公众人物要维护自身的隐私不受到侵犯,另一方面传媒要满足公众知情的权利,本文就公众人物隐私权与知情权冲突的问题作一较为深入的探讨。一、公众人物的含义公众人物(PublicFigure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例———1964年沙利文诉《纽约时报》案,法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长,社会地位特殊,媒体对其进行批评不构成诽谤,从而树立了“确有恶…     

新闻发言人制度与公众知情权

随着现代政府的行政事务日趋复杂，政府逐渐发现很难在一切问题上都获得公众的赞同。要树立良好的公众形象，政府设立了新闻发言人与记者招待会等制度，以向公众及时提供资讯，力图通过公众的参与来获得公众认可与支持。新闻发言人制度作为政府公共关系框架的一个组成部分，成为现代政府高效施政的重要方式，而新闻发言人制度存在的法理依据就在于公众的知情权。     

关于公众知情权的深度分析

2005年9月，国家有关部门公布了灾害性事件伤亡的人数不再是国家机密，应及时通过媒体向社会公布，我国在扩大公众知情权的道路上又向前迈出一步.“知情权”是上个世纪60年代后世界上非常流行的概念，这不仅由于许多国家的人权受到重视，而且许多国家的政府要解决棘手的问题越来越需要大众的配合.公众不知情，政府不可能调动公众的积极性，共同解决社会问题.在一个国家，公民知情权的多少关系到政府执政的成败，也是政府同人民关系是否密切与和谐的标志.认识这一点，对于新闻媒体和新闻发言人尤其重要。     

“华南虎”事件中的公民知情权和媒体公信力

2007年,华南虎事件无疑是众多引起纷争的公众事件之一。在当事单位当事人的各种态度面前,媒体和公众一会儿质疑,一会儿热炒,闹得不亦乐乎。当事各方,有时三缄其口,有时又坚持己见。由于始终没有权威说法,各种打虎、保虎的政府部门、民间人士纷争不休。而虎照的各种民间鉴定也五花八门。但结论仍然是晦暗不明,没有权威说法。     

孰轻孰重？——突发事件报道中公众知情权与当事人利益的权衡

大众媒体在被赋予重要权利的同时也对公众承担了一定的义务,其中一项重要的义务就是满足公众的知情权。知情权,又称获知权、知晓权、知悉权等,是公民获取有关社会公共领域信息以及与本人相关信息的权利,具体可包括政府知情权、司法知情权、社会知情权和个人知情权（如出生情况、亲生父母等）。在新闻传播领域,特指受众通过媒介获取上述信息的权利。     

在突发事件报道中打造媒体公信力

近年来,随着媒体发展,突发事件报道经常性跃入人们眼帘。本文试以汶川、玉树大地震抗震救灾中新闻媒体的报道为切入点,从抢夺话语权、树立权威性、提升竞争力等方面对媒体公信力打造作一探讨。     

保障公众知情权任重道远

安徽阜阳，一个手足口病让国人的心提到了嗓子眼，幼小的生命就这样无辜地离去，实在让人心痛不已。而四川汶川大地震更让国人陷入万分悲痛之中，全国上下共同抗震救灾，演绎出一幕幕可歌可泣的动人篇章。泪飞顿作倾盆雨之际，想到这么大级别的地震为什么没有预报？或又是莫名其妙的保持稳定的思想在作怪？由于地震，手足口病的事就处于次要地位，甚至被大多数人淡忘了。但是人命关天，笔者不得不在灾难发生时刻再提知情权问题。     

解决隐私权与公众知情权冲突之我见

新闻自由是我国宪法规定的公民言论、出版自由在新闻活动中的体现,是广大新闻工作者基于人民委托所享有的依法从事采访、写作、发表、出版新闻作品并不受他人非法干涉的权利。     

微媒体在突发事件中的传播作用与公信力提升

随着微媒体对社会生活的渗透,其作为信息传播的公共平台,公信力问题开始凸显.在突发事件中,微媒体对事件的走向可能会产生巨大作用.本文时媒体融合背景下如何提升微媒体公信力进行探讨,以期助力全媒体公信力的提升.     

非常事件与媒体公信力

非常事件，即不同寻常的重大突发性事件，如地震、火灾、劫机、沉船、矿难、塌桥、特大车祸、恶性犯罪等。这些事件有着一般事件无可比拟的强烈震撼力，因而新闻价值极高。媒体公信力，是媒体为公众信任的程度。面对非常事件，媒体报不报道，如何报道，不仅关系到公众知情权的实现与否，更直接影响媒体在受众中的公信力，关乎党和政府的威信。在不损害国家和人民根本利益的前提下，不断加大非常事件报道的透明度，对提升媒体公信力、发挥媒体的舆论引导功能意义重大。谣言止于阳光去年１１月中旬至今年元月中旬，广东省佛山市、河源市、中山…     

网络传播对公众知情权的推进

知情权是近几年传播学界讨论的热点问题,越来越多的学者从不同角度和层面予以关注。尤其是随着公共舆论在网络中的凸起和一次次“网络事件’’在现实生活中所引起的波澜,为我们进一步审视网络对知情权的推动提供了更好的观察视角。本文从公众知情权的角度入手,着重从网络传播的快捷有力、低门槛、隐匿性等特点来探讨其对知情权的推进作用、     

“宝马撞人案”与公众知情权

莎士比亚曾说：“谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。”如果公众对于事件没有充分的知情权，而公众又迫切想了解事件的内幕，那么剩下的唯一渠道就是靠推测、猜疑和臆度了。这也就是为何“大道消息不畅，小道消息必然兴风作浪”的原因所在。在“宝马撞人案”中之所以谣言四起，主要原因还在于公众知情权的缺失。而造成公众知情权缺失的首要原     

微媒体在突发事件中的传播作用与公信力提升研究

科学技术水平的不断提高推动着微媒体的发展与进步,为公众提供了更先进的信息传播平台。微媒体在为公众提供信息传播渠道的同时,也在随时引导公众参与即时信息互动,增强他们在社会事务中的参与度。尤其是近年来,微媒体在突发事件中为受众提供信息来源,为推动突发事件的进展发挥着不可或缺的作用。本文主要论述微媒体在突发事件中的传播过程及其作用,并针对提升微媒体公信力问题提出相应对策。     

媒体公信力来自何处

媒体公信力,是媒体本身所具有的被社会公众所信任的一种内在力量。它是媒体的立身之本。如何维护和提升公信力,是每一个媒体必须思考和面对的问题。维护媒体公信力涉及的方面很多,笔者简要地谈几点认识。一、对公众知情权的尊重“尊重和满足公众的知情权”已被新闻媒体奉为责任和追求。尤其对社会热点、焦点和重大突发事件、各类信息,群众的知情渴求显得更为迫切。在社会公众想知欲知的时候,媒体如果不能及时提供真实的信息,媒体的公信力就要受到怀疑。满足社会公众的知情权是媒     

重塑网络媒体公信力

高露洁“致癌”事件在社会上引起一场不大不小的“地震”，而作为又一条虚假新闻的出笼，它不仅给公众的知情权造成了无情的侵害，而且给网络媒体的公信力带来了极大的损失，我们不禁又一次诘问：为什么虚假新闻在互联网上“经久不衰”？网络媒体为何缺乏公信力？