公司董事违反法定义务责任探析

现代公司治理体系中＂董事会中心主义＂使董事的权限得到不断扩大,权力滥用的风险也日益加大。而董事责任作为制约董事权力、保证公司利益得以实现的关键越发受到关注。我国《公司法》有关董事的权利规定存在诸多不足：未规定董事对债权人的责任;不当允许股东对董事无限制的诉讼权;未明确董事归入权的范围、时效及其起算时间;在董事法定责任免除机制上仅规定异议董事的责任免除而没有规定商业判断规则。因此应修改完善。     

公司董事违反法定义务责任探析

现代公司治理体系中＂董事会中心主义＂使董事的权限得到不断扩大,权力滥用的风险也日益加大。而董事责任作为制约董事权力、保证公司利益得以实现的关键越发受到关注。我国《公司法》有关董事的权利规定存在诸多不足：未规定董事对债权人的责任;不当允许股东对董事无限制的诉讼权;未明确董事归入权的范围、时效及其起算时间;在董事法定责任免除机制上仅规定异议董事的责任免除而没有规定商业判断规则。因此应修改完善。     

独立董事对第三人责任探析

英美法系在判例法的发展过程中,确立了独立董事在一定条件下对第三人承担责任。我国新修订的《公司法》并没有规定独立董事对第三人的责任,而作为一项制度,不仅要赋予制度的执行者一定的权利,更重要的是要有责任作为基础,这样才能真正发挥制度的作用。由此,通过对英美法系独立董事对第三人责任的介绍,从主体、主观方面、客观方面来构建我国独立董事对第三人责任制度,以使正处于制度移植和与我国现行制度相契合的独立董事制度得到健康的发展。     

论董事的义务和责任

完善董事的义务和责任制度对股份公司具有重要作用。依照公司法理论,董事的义务主要有以下几条：一、忠实义务;二、注意义务;三、竞业禁止义务;四、不得利用公司机会的义务。这些义务在我国《公司法》中有的做了明确规定,有的未做规定,有的虽然做了规定但存在不足之处。《公司法》关于董事对公司承担民事责任的规定,突出了董事个体的民事责任,符合市场经济条件下“责、权、利一致”原则的要求,但其没有规定董事对第三人的赔偿责任,则是一个立法缺漏。     

浅析我国独立董事制度

本文针对我国上市公司建立独立董事制度的要求，分析独立董事制度存在的合理性，并提出了完善我国上市公司独立董事制度的若干建议。     

独立董事制度探析

在我国上市公司引入独立董事制度，发挥独立董事的制衡和监督作用，对健全我国上市公司董事会的功能，完善公司法人治理结构将具有重要的现实意义。同时，我们也认为，在这项制度出台之前，既要看到它的积极作用，也要充分考虑制度的实际效果，认真分析独立董事制度产生的背景，研究其可能产生的缺陷，更好地完善这项制度，目前显得非常必要。     

论我国公司董事责任制度的完善

建立现代企业制度，是发展社会大生产和市场经济的必然要求。公司制是现代企业制度的一种有效组织形式。而公司法人治理结构是公司制的核心。因此，明确董事责任是公司法人治理结构中的重要一环。本通过中外公司法中对董事责任规定的相互比较，指出了我国现行公司法中董事责任制度存在的不足，并提出了如何进一步进行修订的建议。     

论公司董事责任的免责机制

在所有权与经营权分离的现代公司治理模式中,董事聚集了越来越多的职权,为了公司良好的治理结构,规定公司董事必须对公司负有义务,一旦违反义务就应当承担相应的法律责任。但经营活动具有天然的风险性,过于严格的追究董事在决策中的失误这并不利于积极的企业经营活动,于是许多国家建立了公司董事责任的免责机制。对董事责任免责的价值进行探讨也变得尤为重要,总结现行立法规定并加以评析,才可最终提出公司董事责任免责机制的构想。     

完善我国海事赔偿责任限制制度的思考

海事赔偿限制制度虽然属于国际法领域,但却发扬和继承了罗马法中关于"特有产"和"损害投偿"理念。在海运事业不断发展与繁荣的现阶段,我国海事赔偿责任限制制度中的基本构成要素发生了不同程度的变化,加之《海商法》中的相关规定存在漏洞,给审判实践工作带来了困难。本文从理论上对海事赔偿责任限制予以分析,剖析海事赔偿责任限制制度的法理基础,立足于现有我国海事赔偿责任限制制度存在的问题,提出相关建议,希望能够切实完善该项制度,为立法者调整海事法律关系和修订法律提供理论参考。     

股份有限公司董事对第三人的损害赔偿责任

董事因故意或者重大过失对第三人的损害赔偿责任,我国《公司法》对此缺乏一般性规定,这对于未上市的股份公司的第三人利益保护是非常不利的。分析我国股份公司董事对第三人赔偿责任立法现状及其不足,认为应当通过公司法做出诸如股份公司董事对包括债权人在内的第三人损害赔偿责任的原则性规定、区分不同种类董事的赔偿责任以及改进董事责任保险制度、完善股东诉讼机制和导入债权人派生诉讼制度等措施来适度强化董事民事责任,保护第三人利益,实现公司相关者利益的合理平衡,最终促进经济发展。     

社会责任下的有限责任公司董事义务

在公司社会责任下,董事义务内涵应当有所扩充.基于有限责任公司的特点,其董事义务履行呈现出内部难以制约、外部缺乏监管的局面.为此需要通过完善公司立法、加强内部监督、确立公益诉讼和董事责任追究制度,来推动董事履行公司社会责任层面下的义务.     

探讨董事对第三人的侵权责任

董事对第三人之侵权责任是董事理应负担之法定责任，然我国《公司法》并没有对此加以规定。本文参照国内外关于该责任的理论学说，对该责任的性质和构成要件等方面做了初步的探讨与分析。以限制董事职权的滥用，保护第三人的合法权益，并期能够健全对董事责任的立法规定，加强对董事的监督力度。     

董事责任保险制度探析

董事责任保险制度产生于英国,后发展于美国,为了更好地与国际接轨,也为了更好的引进优秀人才进入各企业就职,我国也将该制度引进我国,但是该制度在我国的适用还是面临很多的问题,我国公司法上对董事的注意义务以及赔偿责任都没有具体的可操作性的规定,这就不利于董事责任保险制度在我国的发展,那么如何进行完善规制,使得该制度更好的为我国使用呢,笔者将通过以下几个小方面的讲解为问题的解决寻得一条途径.     

从陆家豪案看独立董事的义务和责任

陆家豪案引发了对独立董事义务和责任问题的探讨。本文根据一般的法学理论,并结合国内外相关法律规范,对独立董事的义务和责任作了较全面的论述,独立董事的义务包括注意义务、忠实义务、竞业禁止义务和一些特别义务;其责任形式有民事责任、刑事责任和行政责任。     

我国独立董事法律制度探析

独立董事制度在发达国家已历时数十载，在我国的实践却刚现端倪，本描述了我国独立董事实践，并就独立董事法律机理、目前法人治理结构中独立董事制度存在的桎梏，以及如何完善我国独立董事制度进行了探讨。     

我国公司董事忠实义务探讨

为了更好地保护公司及股东的利益,各国立法均不断强化董事的忠实义务。我国《公司法》对董事的忠实义务也作了规定,但不够完善,因此,在借鉴外国立法的基础上,针对董事自我交易禁止、禁止篡夺公司机会及竞业禁止等忠实义务进行探讨,提出些许完善之策。     

独立董事制度与公司绩效探析

独立董事制度是公司治理的重要机制。以前,国际上和国内对公司绩效度和独立董事制之间的研究大多都在于独立董事背景特征和独立董事比例这些方向。但随着探究的深入,现在国际上和国内对公司绩效和独立董事制度的科研已发展到独立董事的每个方向。本文主要阐明近年来关于公司绩效和独立董事的科研结论与观点。     

论独立董事制度

独立董事制度是在英美一元制公司法人治理结构这一特殊背景下发展起来的。我国引入独立董事制度不仅要了解其发展的基本条件，还要解决其与二元制公司法人治理结构中监事会之间的矛盾，同时独立董事相对于管理董事的独立也至关重要，并应建立以独立董事的事前监督，监事会监督及股东大会的最终的三层监督机制来完善我国的公司法人治理结构。     

我国公司法确立董事对第三人责任制度研究

由于董事滥用职权、损害第三人利益的事件不断发生,两大法系国家公司法都规定了董事对第三人责任制度。根据我国的现实情况,我国《公司法》应借鉴两大法系国家董事对第三人责任制度的规定,建构董事对第三人责任制度。     

论独立董事制度

独立董事制度是在英美一元制公司法人治理结构这一特殊背景下发展起来的。我国引入独立董事制度不仅要了解其发展的基本条件 ,还要解决其与二元制公司法人治理结构中监事会之间的矛盾 ,同时独立董事相对于管理董事的独立性也至关重要 ,并应建立以独立董事的事前监督、监事会监督及股东大会的最终监督的三层监督机制来完善我国的公司法人治理结构。