共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
我国电子期刊研究肇始于20世纪90年代,研究主题日趋多元化,并出现了一批具有一定影响力的成果,但尚未形成比较稳定的研究队伍,单打独斗现象比较明显,部分研究领域成果较少。文章提出从电子期刊的立法、共建共享、采购策略、中外比较、检索利用技术等方面加强研究,促进电子期刊的建设、开发与利用。 相似文献
2.
3.
4.
5.
针对国内影响力较大的四家核心(或来源)期刊评选体系—中文核心期刊要目总览、中文社会科学引文索引(CSSCI)、中国科学引文数据库(CSCD)、中国科技期刊引证报告(CJCR),进行了全面的比较和分析,进而全面、深入地透视我国的期刊评价、评选现状和特点,给广大图书馆员、科研工作者及管理人员提供评价国内学术期刊的客观认识,最后给出了客观、合理评价科技期刊的建议。 相似文献
6.
7.
近10年我国电子期刊研究综述 总被引:5,自引:1,他引:4
本文以CNKI中国学术期刊网检索系统为对象,对1994年以来10年间我国有关电子期刊的研究论文进行梳理考察,从电子期刊的内涵、类型、特征、服务的内容与方式、对期刊工作的影响、开发利用等方面综述了我国电子期刊研究所取得的成果,并进行了客观的分析研究。 相似文献
9.
《中文核心期刊要目总览》研究综述 总被引:24,自引:1,他引:24
简要介绍了《中文核心期刊要目总览》的发展历史,比较详细地评述了其在学术期刊评价理论和评价方法方面取得的主要研究成果,分析了其存在的问题,并对下一版研究工作提出了新的设想。 相似文献
10.
文章介绍了国内现有的几种权威核心期刊表,并指出其各自的特点。在此基础上结合石家庄铁道学院经济学核心期刊的选择实践,提出了各高校科研奖励评价所需的核心期刊表的选刊标准、研制方法及数字模型。 相似文献
11.
学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同 总被引:6,自引:1,他引:5
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的“度”,对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。 相似文献
12.
基于CSSCI的《中国图书馆学报》h指数及核心作者测定 总被引:16,自引:0,他引:16
h指数是2005年由美国J.E.Hirsch教授提出的新的科学评价指标。h指数已在评价科学家个人学术绩效及学术期刊等方面得到广泛应用。采用h指数新方法对《中国图书馆学报》进行评价,结果表明,该刊h指数值高达30。这在已知的中国期刊h指数中是最高者。 相似文献
13.
14.
我国图书馆核心竞争力研究综述 总被引:13,自引:2,他引:11
核心竞争力是新世纪图书馆的热门研究课题,并已取得大量研究成果。文章对图书馆核心竞争力的概念、定位、构建、管理等的研究成果作一梳理,并揭示其研究现状、存在问题及未来研究重点与研究方向。 相似文献
15.
基于期刊引用形象和期刊引用认同的期刊评价 总被引:2,自引:0,他引:2
介绍了期刊引用形象和期刊引用认同的概念;修正了Bonnevie-Nebelong选择的期刊评价指标;对现有期刊评价指标从期刊引用形象和期刊引用认同的角度进行划分;提出了新的期刊引用认同评价指标:新学科扩散指标、新学科影响指标、新即年指标、新引用刊数、新他引率;分析新指标的期刊评价意义;最后以图情领域的三种期刊进行实证分析。 相似文献
16.
《中国图书馆学报》(1994-2005年)核心著者的测评 总被引:9,自引:0,他引:9
依据发文量和被引量两个计量指标,利用综合指数法测评《中国图书馆学报》(1994-2005年)的核心著者。 相似文献
17.
18.
论文通过对江南大学近年来生物工程类专业论文的文献计量分析,结合国内几种常用核心期刊评价方式的参照系统,研究专业期刊的聚散分布规律与趋势,并时相关学科的发展建设和学术研究提供文献指导建议. 相似文献