中美贸易摩擦中的技术转移

正2017年8月,美国政府启动了针对中国的301调查。2018年3月22日,301调查报告正式出台,报告的总体结论是在技术转移、创新和知识产权保护方面,中国政府的政策和措施对美国的贸易利益存在不合理的歧视或损害。于是,美国政府宣布向中国价值500亿美元的商品增加关税,并同时在某些领域实施投资限制。面对美国发起的贸易摩擦,中国政府采取相应增加美国出口中国商品的关税的措施以积极回应。在美国的增税清单中,中国出口产品集中在制造业上,其目的在于提高价格,使得中国制造业商品在美国     

图书馆读者隐私权的侵权表现与法律保护

图书馆是读者获取信息的重要媒介,也是读者隐私保护的重要场所。目前对读者隐私权侵犯的情况屡见不鲜,我国现行法律虽已将读者隐私权纳入民事权益加以保护,但立法上欠缺明确详尽的规定。因此,在法律上明确规定读者隐私权保护的模式、保护的义务和违反该义务应承担的法律责任,对推进图书馆法治建设具有重要意义。     

专利标注行为的权利义务属性探讨

对于专利标注行为,中国与美国的专利法规定不尽相同。美国专利法中将其规定为专利权人行使损害赔偿权时可选择履行的前提条件,该规定实际为一种义务性规定。同时,该义务性规定并未违反《巴黎公约》的相关规定。而中国专利法中一直将专利标注行为规定为专利权人的一种权利,该规定不尽合理。笔者建议应当将专利标注行为做引导性规定,将其规定为专利权人的一项义务。同时,目前阶段可不规定专利权人不履行该义务的不利后果。     

中国双边投资条约研究——原理、方法与实践 ——浙江师范大学梁开银教授专著《中国双边投资条约研究》

人类进入21世纪,经济全球化和区域一体化,提升了国际经济秩序法治化水平.国际投资者依据双边投资条约向国际仲裁庭或内国法院起诉,将成为常态.同时,中国已经由"吸引外资为主"发展成为"吸引外资与对外投资并重"的重要国际经济体.这些变化或发展趋势,必然推动或要求中国双边投资条约实现从抽象外资政策向具体法律规则的发展或转型,迈入双边投资条约精细化、规则化和法典化的阶段.其中,法方法的运用与立法技术的改进成为必须面对的课题.浙江师范大学梁开银教授所著的《中国双边投资条约研究》正是以中国双边投资条约的精神转换、规则变迁与结构优化为主线,从条约本质、条约原则、条约方法论、重点规则转型以及缔约策略等方面,深入揭示和阐述了中国双边投资条约法律化转型或发展的原理、方法与策略.     

企业技术转让所得税优惠政策的中欧比较

中国从2008年开始实施企业技术转让所得税优惠政策,但受到政策条件限制等原因,政策的影响力和激励作用有限。随着中国创新型国家建设的深入,特别是"专利转让"等技术交易活跃度的增加,该政策逐渐引起关注。本文总结欧洲"专利盒"政策的特点与发展趋势,在对比基础上分析了中国技术转让所得税优惠政策的主要问题,并提出中国借鉴和完善建议。     

美国信托受托人投资行为规范及其对我国的启示——以谨慎投资者规则为视角

受现代投资组合理论的影响,美国谨慎投资者规则在防范受托人违反信义义务和保护信托受益人利益等方面有着详尽的规定。相较而言,我国信托受托人立法缺位,受托人谨慎义务的具体判断标准以及向受益人承担损害赔偿责任等问题语焉不详,造成信托实践操作中的一系列难题。因此,借鉴美国信托法对信托受托人规制的模式,制定明确的行为准则,不失为完善我国信托财产管理机制的有效途径。     

军工科研院所进入经济建设主战场的途径选择

本文总结了我国军工科研院所的改革实践,系统地分析了技术转让、与地方企业实行经济联合、科工贸一体化、技术工程总承包和利用引进技术开发支柱产品等五种途径的特点、条件和利弊.     

就美日欧对中国稀土出口限制向WTO提出诉讼，我商务部有关负责人强调

3月13日,中国收到美国、欧盟、日本在世贸组织争端解决机制下提出的有关稀土、钨、钼的出口管理措施的磋商请求。商务部条约法律司负责人13日就此发表谈话表示,中方政策目标是为了保护资源和环境,实现可持续发展,无意通过扭曲贸易的方式保护国内产业。     

规避专利侵权风险的国际化市场选择——基于汉王绘图板案例的研究

针对我国企业国际化过程中频频遭遇专利侵权指控的难题,本文提出在进入国际市场前应进行规避专利侵权风险的市场选择,该方法的法律基础是专利的新颖性、创新性和实用性以及时效性和地域性。本文以指控汉王侵权的Wacom的美国专利RE34187为例,通过分析其同族专利、同族专利的法律状态、专利审查报告中标注的引用的专利和其它文献,获得相应的市场选择。     

转基因技术知识产权技术保护在中国的发展研究

在农作物转基因技术知识产权领域,跨国农业生物公司一直在寻求超越法律保护的技术措施来保护自身的知识产权,基因利用限制技术由此而产生,并通过其独特的占有机制,成为一种极端的转基因技术知识产权保护模式。然而,基因利用限制技术首次获批专利以来就陷入了争论的漩涡。事实表明,出于对自身利益的关切,国际农业生物巨头公司并没有因此而放松对基因利用限制技术的研发和迈向商业化生产的步伐。对中国而言,未来也无法回避该技术的商业化。本文在分析基因利用限制技术对农业发展的影响的基础上,着重探讨了其在中国的发展前景,认为基因利用限制技术的研发推广能够促进我国农业生产效率的提高,并为我国保护转基因技术知识产权提供一条新的途径,而且,我国自身的基因技术领域的强研发实力和消费者对转基因产品的高接受程度等都将有利于该项技术在我国的推广应用,而农户的留种行为对该项技术在我国推广的影响是有限的。研究结论包括两方面:一是在转基因技术知识产权技术保护措施的影响尚无确切结论之前,我国政府的政策选择应当审慎;二是顺应潮流,趋利避害,我国可以考虑容许相对安全的特性水平遗传利用限制技术的引入。文章最后给出了相应的对策建议。     

规避专利侵权风险的国际化市场选择

 针对我国企业国际化过程中频频遭遇专利侵权指控的难题,本文提出在进入国际市场前应进行规避专利侵权风险的市场选择,该方法的法律基础是专利的新颖性、创新性和实用性以及时效性和地域性。本文以指控汉王侵权的Wacom的美国专利RE34187为例,通过分析其同族专利、同族专利的法律状态、专利审查报告中标注的引用的专利和其它文献,获得相应的市场选择。     

中外大学技术转移比较

详细比较了推动美国、日本、英国、德国、法国、新加坡、中国等国家和中国台湾的大学技术转移相关法律、技术转移途径、方式、技术转移机构设置及其运行机制和激励措施等。分析和总结了国外大学技术转移实践对我国大学技术转移的启发。     

基于熵权-TOPSIS-德尔菲法的核心技术识别研究——以芯片产业技术为例

[研究目的]我国在芯片产业领域仍存在核心技术受制于人的现象,但国内关于芯片领域核心技术识别的文献较少。识别该领域的核心技术并分析其发展现状有助于我国芯片技术实现自立自强。[研究方法]构建涵盖“技术-市场-法律”三维度的核心专利评价指标体系,应用基于熵权-TOPSIS-德尔菲法的核心技术识别模型对大为(Innojoy)专利数据库检索到的1985年以来芯片制造领域专利数据进行核心技术识别。[研究结论]最终识别到32件芯片制造领域的核心技术,其中31件为美国持有,技术领域主要集中在生物医药、半导体元器件、数据存储和通信传输技术几个领域。从专利申请时间看,核心技术布局已逐渐由通信及数据存储领域演变到了生物医药领域,当前美国在生物医药领域的芯片专利布局非常前瞻。     

基于交易费用分析范式的高校技术转让问题研究

对高校技术转让过程中的交易费用进行规范研究后发现,机会主义行为、高校技术的不确定性和企业专用性投资所产生的高交易费用是我国高校技术转让率低下的根源。因此,科技政策的效果取决于能否降低交易费用。在此基础上把科技政策划分为引导型、中介型和制度型三类进行政策效果对比分析,最后对科技政策设计的总体目标以及所应遵循的思路进行讨论。     

中美技术摩擦给我国高技术产业和企业带来的风险分析

近年来,美国通过实施出口管制、经济制裁、合作限制等一系列措施,严重阻碍我国科技的发展,中美技术摩擦已给我国高技术产业及企业带来一系列关涉技术经济安全的重大问题。文章基于已有研究,分析了当前我国科技安全形势、技术摩擦给中国和美国及其他国家高技术企业带来的影响等关键问题,并从建设科技风险监测预警机制、强化原始创新和战略性技术攻关能力、推动产业价值链高质量升级、培育锻长板企业主体和集群、健全科技人才培养和引进机制、积极拓展国际合作等方面提出政策建议。     

中国高铁产业核心技术突破路径与机制

缺乏核心技术,一直是我国产业创新和国际竞争的“软肋”和“瓶颈”。 主流创新理论和技术追赶理论专门研究产业核心技术演化机理的文献十分匮乏,国内创新研究领域对我国产业核心技术突破还缺乏系统总结和高质量研究文献。中国高铁从无到有,是后发国家产业赶超发达国家的典范。与汽车等制造业大而不强不同,中国高铁产业不仅里程数绝对领先世界,而且在诸多核心技术领域也实现了突破或赶超。但目前学术界对我国高铁产业核心技术演化、突破路径及机制的系统研究还十分匮乏。本文通过我国高铁三个企业的三项核心技术突破过程的纵向案例实证分析,发现中国高铁核心技术经历了从功能性核心技术到性能性核心技术再到可靠性核心技术的演化路径;在核心技术突破过程中,逆向学习和正向学习都发挥重要作用,不同核心技术突破阶段匹配不同学习模式。本研究揭示中国高铁产业核心技术演化路径与机制,充实了技术演化的微观机理研究,深化了中国情境下的技术追赶研究,丰富了后发国家技术创新理论研究。同时,本研究对于我国企业及政府认识产业核心技术演化规律、优化核心技术对策与机制、以及突破美国等西方国家的核心技术封锁具有重要的现实意义。     

浅议专有技术与专利技术的区别

<正> 在当今国际技术贸易领域中,专有技术和专利技术是技术引进和技术转让的主体,而专有技术又是其中的主要内容,所占的比重份额已超过专利等工业产权技术。我国近几年从国外引进技术中,约有80％以上属于专有技术的内容,几乎每一个技术转让合同中都有专有技术的内容。因此,对专有技术和专利技术之间的区别加以研究分析是极为有益的。     

技术溢出及政策歧视对R&D补贴效果的影响

建立一个博弈模型,力图揭示RD补贴对企业创新活动决策的影响机制。研究发现补贴政策的实施效果受技术溢出水平、政策的歧视性及行业特征的多重影响,并非呈现单一的互补或替代性。并给出不同情况下提高政策实施针对性和准确性的方法和建议。     

论版权技术保护措施信息安全遵从义务——以法国《信息社会版权与邻接权法》第15条为视角

法国议会于2006年通过了《信息社会版权和邻接权法》以有效保护网络环境下内容产业版权和相关权利。法案在确认版权技术保护措施的法律地位同时,为防止不当技术保护措施应用危及公民、法人和其他组织利益、社会公共利益,甚至国家安全,在第15条针对版权技术保护措施的应用问题向技术保护措施相关利益主体提出了一项新的义务,即信息安全遵从义务。该条款虽并未引起社会广泛讨论,但对解决知识产权与信息安全间的冲突提供了较好的路径,也可为完善我国著作权立法提供借鉴。     

美对华技术出口限制与中国高技术发展重点选择

通过介绍<美国出口管理条例>和<美国出口管制商品清单>,分析了美国出口管制政策对中国高技术发展重点的影响,提出要深入研究国外技术出口限制政策及其对中国的影响,并把国外技术限制作为选择国家科技计划重点任务的一项重要评览价指标.