试论报纸舆论监督权的有效行使——东方早报"啄木鸟行动"的启迪

近年来,由于民众的权利觉醒及新媒体对民间舆论的承载和表达,使舆论监督形成民意与新老媒体的合流,进入了民间舆论发力、新兴媒体强化、传统媒体助攻跟进的立体舆论监督新时代.但在可喜的新形势下,传统媒体本身却面临着更为复杂的媒体环境.胡锦涛总书记在考察人民日报时就提高舆论引导能力,提出必须要"不断改革创新,增强舆论引导的针对性和实效性",其中"实效性"是"舆论引导"的关节点和落脚点.因此,如何能够扬长避短、专业地、创新地有效行使传统媒体的舆论监督权,是传统媒体在繁杂信息环境中,保证其权威、主导地位的关键.     

自媒体话语权对公共事件影响探析——“宜黄强拆”事件中的危机传播

自媒体时代一改过去传统媒体对话语格局的垄断,互联网成为重要的民意表达阵地。与传统媒体的舆论监督相比较网络的舆论监督触角更宽广,传播更具有发散效应,往往能够形成声势浩大的"民意广场"。各种新媒体形式迅速发展,使舆论信息随时随地互动传播,其参与主体多样复杂,内容数量庞大,传播速度快、范围广。这给危机传播带来新的机遇和挑战,本篇以宜黄拆迁为案例透析自媒体话语权对公共事件危机传播的影响。     

立体式监督场彰显舆论监督强大力量

“当今,舆论监督是强化了。还是弱化了？”2008年12月在北京举行的“第8届新世纪舆论监督研讨会”上有人提出这样的话题。专家学者在探讨中回顾近年来舆论监督的新变化,觉得舆论监督发展到今天,由于民众的觉醒及新媒体对民间舆论的承载和表达,使舆论监督形成民意与新老媒体的合流,形成由民间舆论主动发力、新兴媒体强化监督、传统媒体助攻跟进的立体的、交互式的强大舆论监督场,舆论监督步入新的时代。     

基于新媒体时代下传统媒体如何做好舆论监督问题

传统媒体若想做好舆论监督工作,必须对新媒体时代下的信息发布、不同声音与观点的碰撞等进行全面的了解.针对网络新兴媒体弱化了传统媒体的舆论监督功能、新媒体信息的失真干扰了传统媒体舆论的正确导向这两个问题,传统媒体应制定有效的对策,合理解决当下的舆论监督问题.即找好发力点,重新树立传统媒体舆论监督的权威性与公信力.注重凸显传统媒体的客观与真实性,全面发挥主流媒体的舆论引导作用.     

加强传统媒体在自媒体时代的舆论引导

作为一种民意表达的渠道,自媒体逐步显示出在信息传播、舆论监督方面不可替代的作用,并成为引领社会舆论的重要力量。每当出现重大突发群体事件时,传统媒体在与自媒体的博弈中,更多的时候成为输家。因此在自媒体时代,传统媒体如何转变观念,依托自身优势,打开舆论引导新局面,值     

自媒体与传统媒体的相互影响及融合策略

以微博、微信为代表的自媒体,作为信息总汇和社交平台,对国人的影响日益深远。在此背景下,传统媒体如何创新转型,加强与自媒体的优势互补,就成为一道亟待破解的难题。而只有在深入研究自媒体与传统媒体相互作用的基础上,才能找到促进两者融合发展的最佳路径。文章在详细论述了两者的相互影响之后,就"如何促使它们进一步融合"的问题提出两点策略:传统媒体要更好地运用自媒体,以拓宽新闻信息来源渠道;自媒体与传统媒体在舆论监督方面要形成合力。     

互联网技术赋权与领导干部媒介素养的提升

新媒体导致的技术赋权,使得传统媒体和专业媒体人的话语权垄断被打破。与之相对应,领导干部在提高媒介素养方面需要顺应打破传统媒体垄断的趋势,善于运用互联网媒体;顺应打破专业媒体垄断的趋势,善于运用非专业媒体;顺应打破传者中心地位的趋势,善于发出自己的声音。同时,新的媒介环境和舆论环境,更加要求正确对待舆论监督。     

主流媒体如何发挥舆论监督的主导作用

网络新媒体的出现,使民众参与到媒体舆论的监督中来,从而把舆论监督推向了新阶段.而值得思考的是,主流媒体舆论监督变得弱化起来.近年来,多起具有全国性影响力的新闻事件,如"周老虎"事件、汶川大地震救灾帐篷事件,最先都是在网络上引起关注,再由传统媒体介入.这些现象都表现出主流媒体在舆论监督中的缺位.     

浅论微博舆论的监督功能

微博的兴起打破了传统媒体的话语霸权,成为信息流通和意见聚合的重要平台,在微博平台形成强大的舆论场域,舆论监督现象凸显。本文分析了微博舆论的生成机制及其产生的舆论监督作用。     

自媒体化生存对网络新闻编辑的重构

在传媒化生存时代,尤其是自媒体发展壮大之后,因为其信息传播的病毒式扩散,自媒体拥有者很可能成为新的舆论领袖。自由化的传播模式,无需经过专业编辑的过滤,加上自媒体本身具有的多重传播模式立体交叉的属性、强大的互动交流功能和即时有效的传播,不仅打破了传统媒体议程设置垄断的局面,并且"反议程"的作用也愈发明显。网络专业编辑如何在此环境下对信息进行即时把关和有效的舆论引导将成为学界和业界共同关注的焦点。     

浅谈舆论监督在新媒体时代下的专业化之路——以新冠肺炎疫情下的舆论监督为例

在关于2019年末到2020年初暴发新冠肺炎疫情的报道中,相较于传统媒体,新媒体的影响略占上风,这是互联网发展的必然结果。媒体进步的同时也面临着虚假新闻、谣言泛滥、媒介审判等诸多问题。不仅仅是在疫情报道中,这也是新媒体的迅速发展下必须考虑的问题——如何能够进行有效专业的舆论监督。本文以疫情期间的报道为例,从传统媒体和新媒体舆论的特点以及舆论监督的现状出发,探讨舆论监督在新媒体时代下的专业化之路。     

论网络时代舆论监督的拓展与深化

当今社会通信技术飞速发展,开创了互联网时代。在互联网出现前,大多由报纸、广播、电视等媒体行使舆论监督的职能;在互联网出现后,新兴的网络媒体开始占据传统媒体的市场份额,舆论监督迎来了新时代。本文从什么是网络舆论监督、网络舆论监督对社会生活带来的影响分析出发,归纳出网络舆论监督深化和拓展的途径,以及媒体融合发展的必要性,旨在让网络舆论对“十四五”规划目标的实现提供强力支撑。     

网媒问政平台发展的新路径

传统媒体与新兴媒体问政平台深度打通,广播、电视问政一体化发展、一体化推进,形成了功能齐全、形态多样,覆盖面更广、传播力更强的全媒体问政平台。媒体以具有较高技术含量、专业的栏目为问政载体,以舆论监督为问政推进器,以制度建设为重要依托,开启和推动了网络问政平台的快速发展。     

论网络新闻价值取向的误区

网络新闻报道是网络媒体展开舆论监督的重要手段,它主要通过相关新闻报道影响公众舆论,进而对事件当事人或相关责任人形成舆论压力,促使事件的解决。此类新闻报道一般有两种类型:一类是以新闻网站,包括传统媒体新闻网站和商业网站的监督报道;另一类是个人网站或主页、论坛、社区特别博客等自媒体的监督报道。在这样的新闻报道中,新闻价值取向问题也必然存在。本文所研究的网络舆论监督事件是指始发于网络的舆论监督事件,因此新闻传播主体指     

论网络新闻的价值取向

网络新闻报道是网络媒体展开舆论监督的重要手段,它主要通过相关新闻报道影响公众舆论,进而对事件当事人或相关责任人形成舆论压力,促使事件的解决。此类新闻报道一般有两种类型：一类是新闻网站,包括传统媒体新闻网站和商业网站的监督报道：另一类是个人网站或主页、论坛、社区特别博客等自媒体的监督报道。     

融媒体背景下舆论审判的识别与规制

随着科技的发展,传统媒体与新兴媒体的融合已成为必然趋势。在融媒体背景下,网络舆论的影响力逐渐扩大。正向的网络舆论作为舆论监督既有利于维护司法公正,又有利于保障公民的言论自由权。但随着互联网信息时效性的不断增强、渠道不断增多,使得舆论监督走向误区,异化成舆论审判。究其原因,主要在于融媒体时代改变了舆论传播速度和生态、媒体的利益驱动更加明显、互联网舆论主体多元化和相关法律对舆论审判规制方面存在缺漏。针对此,可以通过加强虚假信息识别能力,实时监控舆论;明确媒体从业原则,提升其媒介素养;提升网友素质,优化网络环境;建立健全相关法律,进行网络监督的方式对舆论审判现象进行规制。     

论网络新闻价值取向的误区

网络新闻报道是网络媒体展开舆论监督的重要手段．它主要通过相关新闻报道影响公众舆论,进而对事件当事人或相关责任人形成舆论压力,促使事件的解决。此类新闻报道一般有两种类型：一类是以新闻网站,包括传统媒体新闻网站和商业网站的监督报道;另一类是个人网站或主页、论坛、社区特别博客等自媒体的监督报道。在这样的新闻报道中,     

舆论监督急需回归解决问题的初心

随着以互联网为代表的新兴媒体日趋成为重要的舆论监督力量,我国传媒舆论监督报道格局发生了深远的变化。报纸、电视等传统媒体与新兴媒体形成了立体式的舆论监督路径,形成了较为强大的监督力量。     

传统媒体舆论引导面临的困境与出路

目前,我国受自媒体发展的冲击,传统媒体发展面临着一系列问题,是阻碍媒体舆论引导工作进行的主要问题。为能够降低自媒体发展对传统媒体的影响,同时建立完善的传统媒体舆论控制体系,对相关问题进行有效的分析便成为解决以上问题的关键所在。因此本文就媒体融合背景下传统媒体舆论引导面临的困境与出路展开探究,并总结出媒体融合背景下传统媒体舆论引导对控制公众行为意识的重要作用及发展的相关困境与行之有效的解决方案。     

地市级“全媒体”舆论监督途径探讨

正本文所说的地市级"全媒体"是指地市级的党报、晚报、电台、电视台等传统媒体和政府信息网、新闻网站和手机报等新兴媒体;"全媒体"舆论监督途径探讨,则是以江苏省南通市"政风行风热线"为例,由官方监督机构整合协调市级传统媒体和新兴媒体,围绕政风行风建设中存在的不作为、慢作为、乱作为等群众反映强烈的突出问题展开联合监督,有效形成较强的全媒体舆论监督合力,