纵向产品差异化的序贯创新研究

通过界定垄断阶段和双寡头竞争阶段,在市场未完全覆盖条件下,构建纵向差异化下产品创新企业序贯进入的博弈模型,分析产品的差异化对企业利润、博弈均衡和社会福利的影响。研究表明,产品差异化的不同区间分别对应4种不同的均衡;企业可预判与对手的产品差异化水平从而选择均衡利润;社会福利在可行区间上呈现不同的变化趋势,政府可根据最优的差异化水平制定相应的专利制度,实现社会福利最大化。     

基于纵向产品差异化市场的风险投资退出决策研究

应用具有线性需求函数的纵向产品差异化模型,分析了风险投资在不同退出方式(首次公开发行、并购和清算)下的收益,研究了风险投资家在市场分别存在生产低质量产品的垄断者和生产高质量产品有风险投资参与的新进入者的退出策略问题,并引入了创业企业创新度这一决策变量。研究表明,当创新度大于某一临界值时,风险投资家的最优退出策略是让创业企业上市。     

双寡头纵向产品差异化市场的演化稳定战略

基于一个具有线性需求函数的纵向产品差异化模型，研究双寡头市场的演化稳定战略。考虑市场存在分别生产高质量产品和低质量产品的两个企业进行的两阶段博弈问题：企业在第一阶段选择战略变量(价格或产量)，第二阶段确定价格的高低或产量的大小，得出了库诺特(Cournot)均衡为子博弈精炼纳什均衡，且数量战略构成演化稳定战略的结论。     

核心技术发现与国内外企业技术差距识别方法研究——以产品视角

[目的/意义]既有技术资源的丰富性及行业先发优势,使部分国家和企业占据了技术领先地位。提出核心技术发现与国内外企业技术差距识别方法,能够为我国企业探寻技术突破机会提供借鉴。[方法/过程]根据产品组件构成关系,构建“产品—组件—企业—专利”四维关系图,在技术网络性和技术重要性的基础上挖掘产品核心技术,根据企业在核心技术领域的“技术领域份额”指标对比国内企业与国外企业之间的技术差距,并应用手机摄像头产品2011—2021年专利数据进行实证分析,提出手机摄像头产品各组件的核心技术及国内外技术差距。[结果/结论]我国在对焦马达、保护膜、红外滤光片和镜头镜片领域与国外企业技术差距较大,而在图像传感器和线路连接基板领域占据优势。     

非对称技术下的产品差异化选择

以内外资企业技术非对称竞争中内资企业的发展壮大为背景,提出技术低端企业可以通过差异化的产品选择机制,部分避免竞争中的技术劣势,分析并用彩电业的调查材料验证这种市场机制。低端企业的横向差异化产品选择降低了产品的同质性,提高了产品在细分市场上的市场垄断能力。横向差异化的产品选择还解决了经济学上技术低端企业技术纵向跟进不是最佳选择策略的难题,为技术低端企业的相对技术进步提供了理论上的解释空间。     

基于产品差异化的企业战略联盟形式选择

基于产品差异化建立了一个具有R&D过程的双寡头博弈模型。从促进技术进步、产品的价格、企业的生产规模、企业的利润以及社会总福利的角度出发,研究企业的战略联盟形式选择问题。研究表明,企业的战略联盟形式的选择不仅与研发成果溢出率有关,而且还与产品的差异度以及R&D的效率有关。     

转移成本下不对称双寡头企业的创新激励研究

研究具有转移成本特征的产业中,初始市场份额不对称的双寡头企业的R＆D决策及创新动机。重点分析转移成本、初始市场份额、技术溢出对企业R＆D决策及创新动机的影响。结果显示：（1）转移成本的增大将削弱“大”企业的R＆D投入和创新动机;而增进“小”企业的R＆D投入和创新动机。（2）其他条件不变,初始市场份额越大的企业R＆D投入动机越强;（3）技术溢出对企业R＆D投入动机的影响受到转移成本和企业初始市场份额的制约,在一定的参数条件下,溢出对企业R＆D投入动机的影响表现出非单调性。     

产品差异化、竞争强度与企业R&D策略分析

复杂的经济现实表明产品市场的竞争程度和创新活动的RD策略、RD的溢出效应总是互动影响的。在产品差异化框架下以古诺竞争和伯川德竞争代表两种不同的经济环境,得出结论:较弱的竞争环境——古诺竞争总是会比伯川德竞争下RD投入更多,这也意味着更多的成本消减、企业利润和社会福利。RD合作对社会总福利和消费者剩余的影响程度取决于产品市场的竞争程度。因此政府除了鼓励和支持企业RD合作的技术创新方式之外,也要对产品市场的竞争状况加以规制,并根据本身违法原则禁止任何形式的产品市场的合谋。     

基于技术集成的产品创新和产品衍生研究

本研究旨在探讨中国企业如何基于技术集成开展创新活动。为此，深入分析朗科“优盘”产品的技术集成创新过程；在此基础上，构建技术集成创新模型和产品衍生模型；指出领先用户法是概念构建过程中可资运用的方法，而技术选择及其与新领域知识的整合是技术集成的基础，集成产品的成功还需要持续的新领域知识的植入。以实现技术水平的提升和应用领域的拓展。     

基于产品差异化战略的房地产营销创新

文章认为,中国房地产发展到今天,已开始步入规范化市场,企业间的竞争已进入到差异化竞争阶段.在认识到实施差异化战略的必要性后,房地产企业从产品差异化战略中的产品性能、产品特色、产品风格、产品设计四个方面进行市场营销创新.     

企业技术并购与创新绩效的关系研究——技术差距的调节作用

依据技术获取的目标差异性,将技术并购区分为互补型技术并购和替换型技术并购两种,通过对2005-2013年发生技术并购的98家中国上市公司的361起并购案例进行分类,并进一步引入技术差距分析两类技术并购对创新绩效的影响。研究结论显示,两类技术并购对主并方企业并购后的创新绩效均起到正向促进作用,且并购双方的技术差距在两类技术并购对创新绩效的促进方面存在明显的调节作用。基于此,提出基于技术并购提升创新绩效的管理启示与建议。     

产品差异化对创新激励的影响研究——基于技术外溢的视角分析

 构建了技术外溢条件下存在产品差异化时双寡头垄断企业R&D投资和产量决策的模型,这一模型是AJ模型的拓展,旨在分析产品差异化程度和技术外溢程度对企业R&D投资和产量决策影响。分析了完全不合作、半合作、完全合作三种状态下企业的决策行为,并通过敏感性分析和不同状态的对比分析,研究了不同的差异化程度和技术外溢程度组合条件下企业的决策行为对创新投入、企业利润和社会福利的影响,最后据此提出了相应的创新激励的政策建议。     

具有网络外部性的产品纵向差异化策略

在具有网络外部性的产品纵向差异化模型中,研究双寡头垄断企业在市场未完全覆盖或完全覆盖情况下的Bertrand价格竞争策略。研究表明：在市场完全覆盖情况下,两产品的市场价格、份额和利润都大于市场未完全覆盖下的市场价格、份额和利润;两产品的质量水平差异程度小于市场未完全覆盖情况下的质量水平差异程度。无论哪种市场覆盖情况,高质量产品都获得市场优势;当具有网络外部性时,高质量产品的均衡市场价格,份额和利润都大于不考虑网络外部性时的市场价格、份额和利润,且随网络外部性系数的增大而增大,而低质量产品却正好相反。     

产品竞争与技术合作效应研究——基于中国移动和联通公司用户竞争演变的实证分析

本文采用Bertrand模型和Lotka-Volterra模型模拟中国移动和联通产品竞争情况,发现Lotka-Volt-erra模型能更好地描述两公司竞争的动态演变过程;用该模型分析竞争的动态稳定性和演变轨迹,发现公司竞争优势取决于用户的取向,两公司的用户将在386.545(百万户)和158.286(百万户)处达到均衡;实行技术合作能使两家公司用户数量增加。     

环境约束、技术差距与企业创新效率——基于中国省际工业企业的实证研究

基于价值链视角,将技术创新活动分解为科技研发和成果转化两个阶段,并将环境效应作为非期望产出纳入成果转化阶段研究框架内。利用共同前沿理论和DEA模型分析比较了2003-2010年中国工业企业创新效率的区域差异,选取技术落差比率(TGR)指标考察中国三大地区企业间的技术差距,并按"创新生产技术"和"管理水平"两维度对各省份企业科技研发和成果转化无效率进行分解,寻找创新无效率的根源。研究表明:我国企业科技研发和成果转化效率偏低,共同前沿下均值分别为0.683和0.691;两阶段效率的区域差异明显,中西部地区TGR值偏低,尤其在成果转化阶段;东部大多数省份科技研发和成果转化无效率源于管理水平偏低,而中西部省份两阶段无效率主要受制于区域创新生产技术和企业管理两方面,内蒙古等少数中西部省份成果转化无效率源于区域落后的创新生产技术。     

基于技术集成的突破性产品创新研究

通过深入分析朗科"优盘"产品的创新过程,构建突破性产品创新模型,旨在探讨我国企业如何实现突破性产品创新;在此基础上,指出技术集成是我国企业实现突破性产品创新的有效途径,突破性产品概念创新是应用技术集成的前提,内生型技术积累是技术集成的基础.     

技术差距、外资来源与工业全要素生产率——基于中间品三维框架的分析

利用2008~2014年间两位码分类的中国工业分布滞后面板数据,在中间品三维框架下估计了中国工业技术差距对工业全要素生产率的效应。结果表明:随着中间品使用效率快速提升、生产成本日益减小和创新能力的逐渐强化,美欧日韩FDI对工业全要素生产率改善的贡献度越来越大,而我国港澳台地区FDI对工业全要素生产率改善的贡献呈递减之势。只有积极制定和实施以低效率外资退出为主要内容的差异化引资战略,善于利用外资的退出效应释放新的制度红利,才是提升中国工业国际竞争力的根本保证。     

企业与合作伙伴技术竞争如何影响产品竞争

企业与合作伙伴的多元竞争关系对其战略选择和知识管理具有深远意义。本文以2012-2018年沪深两市医药制造业上市公司作为研究样本,实证研究了企业与合作伙伴技术竞争与产品竞争之间的关系,以及产业环境不确定性和企业技术商业化能力在其中的调节作用。研究结果表明,企业与合作伙伴的技术竞争与产品竞争之间呈倒U型关系,技术竞争强度增加并不必然导致产品竞争强度的增大;产业环境不确定性和企业技术商业化能力显著增强倒U型关系,稳定的产业环境能够缓和企业与合作伙伴在产品市场上的竞争,具有较强技术商业化能力的企业与合作伙伴在产品市场上的竞争更为激烈。     

基于战略导向的企业产品创新绩效研究——研发网络的视角

通过对一个医药企业20年的纵向研究,剖析了其研发网络特征对产品创新绩效的作用以及战略导向对研发网络特征的作用。结果表明,焦点企业的研发网络特征会正向影响其产品创新绩效。相较于网络规模小、网络封闭、网络资源单一的研发网络,网络规模较大、网络开放、网络资源异质性较高的研发网络能为焦点企业带来更高的产品创新绩效。此外,焦点企业的战略导向会正向影响其研发网络特征。具体而言,市场导向只会在一定程度上正向影响其研发网络规模,而创业导向会在很大程度上正向影响研发网络的三个特征;单一市场导向对产品创新绩效影响较小,当高水平市场导向与高水平创业导向相结合,形成一种互补协同的战略导向组合时,产品创新绩效更高。     

基于企业服务质量差距模型的启示

本文在介绍企业服务质量差距模型的基础上,探讨如何缩小顾客期望质量与饭店实际提供服务质量之间的差距的途径.