Annual review of information science and technology : Vol. 12. (Editor). Knowledge Industry Publications, Inc., White Plains, New York 1977. 361 pp. $35.00

The citation practices of academics and practioners who have published papers in the proceedings of a national computer conference are analyzed in order to measure how the two groups differ in their use of published information. The comparison is based upon types of documents cited, age of cited literature and core journals cited. The study found that both groups cited the same group of core journals and cited documents of approximately the same age. Both groups cited journals most frequently and when document types are ordered according to citation frequency, the rankings are identical. However, the actual citation frequencies by type of document are not the same and these differences are attributed to unequal levels of awareness and access to specific categories of documents.     

国内链接分析期刊论文的引文分析

链接分析是近些年来国内图书情报学和计算机科学界一个共同关注的研究主题。本文以国内2000-2010年链接分析期刊论文的引文为对象,运用统计方法和比较方法对其进行了定量分析。研究发现,图书情报学和计算机科学链接分析的引文在时间分布、引用文献类型、引文语种等方面都存在较大的差异。本文还分析了两个学科领域的高被引作者和高被引文献。     

国内机构知识库研究的计量与内容分析

为系统了解国内机构知识库研究现状与趋势,采用文献计量法、比较分析法等,以CSSCI收录的机构知识库来源文献和被引文献数据为基础,从来源文献、引文情况及被引情况3个角度,对载文情况、引文概况、引文语种、引文类型、作者情况、期刊情况、被引情况、被引成果等多个方面进行统计、分析,并通过对这些文献的阅读、关键词分析和国内外有关研究情况的比较,针对国内机构知识库研究的问题,提出了4项建议。     

我国985高校图书馆科研实力分析

通过对CNKI的《中国学术文献网络出版总库》和《中国引文数据库》,选取了北京大学等10所985工程的高校图书馆作为统计源(统计时间2011年7月底),对这10所高校图书馆1981-2010年发表论文的数量、图书情报学核心期刊发文、基金论文发文、被引篇数、被引频次、篇均被引量、H值分布、高产作者、高频被引论文和高频被引作者这10项指标进行了分析,在此基础上按照相应排名计算出相应的科研实力积分,从而揭示了我国10所985高校图书馆学术研究的现状。     

我国图书馆学情报学核心期刊高水平作者分析

高水平作者具有较高的学术产出和学术影响力,是学科发展和创新的主体。本文拟对高水平作者进行分析,为避免单独使用某一种指标所带来的局限性,通过《中国引文数据库》获取2000~2009年我国图书馆学、情报学核心期刊作者的发文量、被引次数、篇均被引次数、h指数等多方面指标,采用文献计量、引文分析、数理统计等方法,综合以上指标用定量的方法对我国图书情报界高水平作者进行讨论。通过实证研究后发现,严格选用多项指标所得到的结果一方面可以较全面反映作者的学术地位与学术影响力,但另一方面,也存在着一定局限性。     

Selecting livestock periodicals through citation analysis technique

This paper describes a study using the citation analysis technique to select journals that would be used in the livestock industry. The study determines the principal journals to which a livestock library should subscribe, thus obtaining the highest possible utility of materials.By using a data base of 114 journals for a period of four years (1980–1983), citation data were applied on the Bradford bibliograph and Bradford-Zipf distribution to determine the ranking of journals in the industry and the “core journals.”It was discovered that the Journal of Animal Science is the most cited journal, with 889 citations, and the core journals were 18 in number, having 11,070 citations representing 32.3% of the total citations.     

从世界顶级学术期刊看中国科研竞争力——中国学者《自然》和《科学》发文分析

利用文献计量学方法,对WoS数据库中Nature和Science刊载的中国学者主持或参与的论文从各年文献量、文献类型、核心作者、合作国家与机构、被引频次等多方面进行了分析,力图深入剖析中国学者科研成果的水平以及国际影响力,最后根据分析结果对如何提升中国学者的国际竞争力提出了建议.     

高被引论文期刊特征及对学术评价的启示

[目的/意义]揭示期刊声誉与高影响力论文的关联,探讨高影响力期刊作为学术评价指标的可行性,为期刊科学地理解与使用提供数据支撑。[方法/过程]采用描述性统计方法,通过定义期刊影响力区间,分析一组大样本高被引论文及刊载期刊在不同影响力区间的分布情况,并比较期刊高被引论文刊载量/率区间差异和高被引论文引用层级区间差异。[结果/结论]高被引论文主要分布在高影响力区间期刊上,但无论论文引用层级如何,仍约有2%~3%的高被引论文刊载在影响力居后的50%期刊上;而高被引论文期刊仅占期刊总量的53%,其分布也呈现高影响力区间聚集效应,且刊载量或刊载率越大,高被引论文期刊聚集程度越高。最后提出在不同的评价情境下,辩证使用高影响力期刊指标。     

f(x)指数:期刊学术影响力评价新指标

[目的]为丰富期刊学术影响力评价指标体系,提出了一种新的期刊学术影响力评价指标-f(x)指数。[方法]以《中国科技期刊引证报告》2012年期刊目录中的34种图书情报学期刊为例,通过CNKI获取各期刊2012年的载文量、篇被引频次,利用excel、c++计算相应评价指标的得分,并根据f(x)指数的得分对期刊进行排名。[结果]与当年遴选出的CSSCI核心期刊相比,评价结果准确率达94.12%;对各指标进行相关分析,发现f(x)指数与包括影响因子在内的多种期刊评价指标存在较强的正相关。[结论]f(x)指数利用对数函数的性质,考虑了期刊的载文量、总被引、篇均被引等因素,考虑了低被引和高被引论文的差异性,可作为期刊学术影响力评价的指标。     

基于知识图谱的国际科学计量学研究前沿计量分析

摘要：通过绘制科学计量学研究前沿知识图谱,界定出七大国际科学计量学研究前沿领域：1、引文理论、科学交流、基础科研评价;2、科学知识图谱理论与方法、网络计量学;3、科学技术合作;4、科学计量学经典概率分布、文献计量学定律、信息计量学;5、科学计量学指标与国家科研绩效评价;6、知识的新产品--科技动力学;7、科学与技术的关系。其中前沿领域1、2、4属于理论与方法研究领域,而前沿领域3、5、6、7属于应用研究领域。经过比较发现科学计量学更加侧重于理论与方法研究。     

科学引证概念模型建构与分析

【目的】 为科技编辑出版中的参考文献引用、引文内容鉴审、引用格式规范化,以及科技期刊引文分析和学术评价提供整体性的思维框架和理论参考。【方法】 通过分析科学引证的概念,提出由科学论著、参考文献和引文内容三要素构成的科学引证概念模型。【结果】 根据科学引证概念模型,从科技编辑视角,系统分析了科学论著、参考文献与引文内容的相互作用关系。【结论】 科学引证概念模型分析发现了科技编辑出版和引文分析中存在的问题和缺陷,并得到若干有益的启示,启发值得引起重视的研究课题。     

基于CSCD的我国菌根真菌研究文献计量分析

对中国科学引文数据库（CSCD）收录的2001-2010年菌根真菌类研究文献,从年代分布、来源期刊分布、基金类别、被引情况、合著度、关键词、主题词7个方面进行统计分析.发现：2001-2007年间,我国菌根真菌研究文献量呈不断上升的趋势,但是自2008年起开始下滑;来源期刊中有83％是核心期刊,获得基金支持的论文比例高达90.39％,文献质量较高;主要作者群为高校教学科研人员,且论文多以合著形式发表;研究重点主要集中在丛枝菌根;未来研究重点将是菌根植物的生物修复作用.     

基于SCOPUS的文献保障实证研究

本研究以第三军医大学在2006-2010年间被SCOPUS收录的期刊论文所引用的参考文献为研究对象,探讨医学研究人员撰写论文时引用文献的特点, 再将引用的期刊和图书类文献与图书馆馆藏核对,了解图书馆馆藏满足引用文献需求的程度与无法保障的文献,并获得外文核心期刊清单。综合研究结果,作为建设符合学术研究需求的馆藏与推动主动信息服务之参考。     

我国主要综合类地质学报的引文分析及评价

运用情报学的引文分析法,以代表我国学术水平的综合类地质学报为研究对象,通过引文量、引文类型、引文语种、自引率、被引率、影响因数、当年引用指数、衰减系数、引文时限等指标的统计分析及与国内自然科学期刊水平的对比,从科技论文发表状况来评价我国地质科学发展水平及在国内所处的地位。同时得出了主要综合类地质学报学术水平的有关指标值及评估结果。     

学市期刊的引用认同分析——以Scientometrics为例

通过对Scientometrics的引文量、引用刊数及自引率,引用核心期刊圈进行了统计分析,得出了该刊的期刊引用特征、引用风格与趋势、专业特点及在学科交流中发挥的作用。期刊引用认同分析结合其他评价指标可以更客观地评价期刊的质量,期刊引用认同在评价期刊全景中的作用值得探讨。     

互引期刊群中出版延时对被引半衰期的影响

利用8种医学期刊群的互引关系矩阵,在受出版过程影响的实际引文分布模型基础上,建立互引期刊群中受某期刊出版延时影响的期刊被引半衰期的计算公式,并对期刊群中各期刊出版延时增加后引起的期刊被引半衰期变化的过程进行仿真研究,得出当某期刊出版延时增加时将不同程度地延长互引期刊群中期刊的被引半衰期,其中互引关系密切的期刊受影响较大。     

国际权威图情期刊不同类型NCD的施引与被引特征实证分析

以SSCI(社会科学引文索引)收录的信息科学和图书馆学期刊为范围,在2年影响因子时间窗口内,实证分析非可被引文献(Non-citable Document,NCD)的引证特征。结果发现,信息科学和图书馆学期刊发文数量、被引频次百分比较高的NCD类型是述评、信稿,2种文献引证效率也较高;NCD不仅可被引而且还对文献进行施引,NCD的被引量和NCD对可被引文献引用的引用量在影响因子被引量中占很大一部分;部分期刊NCD对影响因子的贡献率不容忽视。本研究有利于国内信息科学与图书馆学领域科研工作人员了解国际相关领域期刊的文献特征,有意识调整办刊方式、办刊理念和办刊技巧,加强选题策划,提升期刊影响力。     

SSCI收录图书情报类期刊“非可被引文献”的引证特征

[目的]探讨SSCI收录图书情报类期刊"非可被引文献"(NCD)的引证特征及其意义。[方法]对SSCI收录所有图书情报类期刊2011-2012年发表的NCD进行统计,并进一步统计各类型NCD在2013年的被引量。[结果]SSCI收录的图书情报类期刊NCD类型中数量最多的是Book review,达9723篇,其次是Proceedings paper和Editorial material,三者都超过了1000篇。从引证效率来说,Book的篇均被引量和文献被引量都非常高,其次为Reprint、Software review、Editorial material、Bibliography、Proceedings paper、Letter,文献被引率都超过了10%。而Biographical item和Meeting abstract引证效率为0。[结论]我国图书情报类期刊应当立足于期刊本身,设置多样化NCD类型,吸收国内外优秀图书情报学稿源,不断提升期刊国际影响力。     

2003—2012年信息法研究文献的h指数分析

以中国学术期刊文献出版总库为数据源,对2003—2012年发表的信息法研究论文从科研群体、核心作者和核心期刊3个方面的h指数进行统计分析,从质和量两个方面对信息法论文进行深入研究。     

国际视域下的低碳经济研究现状——基于web of science的分析

借助WOS数据库和Google Scholar梳理低碳经济主题论文的数量、被引频次及研究方向、机构、作者、基金、国家、期刊等情况,分析高被引文献。研究发现,1990年以后的文献数量变化趋势与普莱斯曲线吻合,美国、中国、英国占主导地位。高被引论文中,美国占据绝对优势地位。中国以后应加强与发达国家的合作,提高论文的数量和质量。鼓励多人、多机构、多领域的国际合作,发挥高等院校和科研院所的作用。