国外数据馆员的能力需求与职业教育研究

随着数据管理与服务工作的开展,国外高校图书馆对数据监管人才的需求日益迫切,并纷纷设置数据馆员岗位,以推动数据监管工作的开展。数据馆员的专业能力需求以及教育培养成为图书馆学界广泛关注的问题。文章通过对国外数据馆员职位职能以及招聘条件进行调查分析,提出高校图书馆数据馆员的技能需求,结合国外数据监管教育培养经验,探索数据监管中数据馆员的能力需求以及职业教育,以期为我国培养数据馆员专业人才提供参考。     

Data One项目及其对我国数据监管工作的启示

文章通过对Data One项目完善的基础架构、强大的工具包、高效的组织架构和分工明确的工作小组的分析与研究,总结出了实施数据监管的关键流程:构建数据监管基础架构、制定数据管理计划、选择元数据标准、规范与统一数据、数据存储与归档,最后借鉴国外诸多的研究对国内的数据监管服务提出了相应的推进策略。     

国内外大学科学数据监管比较研究——以国内外农业高水平大学为例

[目的/意义]梳理国内外农业科学数据监管的研究进展,发现该领域国内外研究存在的问题,明晰其发展趋势。[方法/过程]主要采用对比分析的方法,通过对Web of Science数据库的检索,对于ESI排名前几名的国内外主要农业高水平大学科学数据监管问题进行对比研究,对比的焦点集中在机构库的建设、平台和导航的建设、专门的监管机构、DMP及其开发工具和DC信息素养教育等方面。[结果/结论]研究发现,目前我国农业科学数据监管与国外发展存在很大差距,尤其是对农业科学实验数据的监管方面,可以说比较落后,为缩短差距,提高服务质量,指出我国农业高水平大学科学数据监管未来可能出现的几大研究动向与发展对策,抓住农业大数据这个新的科研热点,结合我国国情,开展农业科学数据的开放与共享。     

科学数据监管及其在专业图书馆的应用

介绍了科学数据监管（Data Curation）的概念和国外应用状况,针对专业图书馆目前所面临的科研用户整体需求变化和发展,分析和探讨了Data Curation在专业图书馆开展数据服务的切入点及存在的问题。     

“档案参与”科学数据监管：缘起、现状与动因

大数据引发的数据洪流率先在科研领域兴起了科学数据监管的研究浪潮,作为科学数据监管利益相关方之一的档案工作者及档案部门如何应对,成为档案界在大数据时代的重要课题。本文对档案领域参与科学数据监管进行了历史溯源,梳理了国内外档案领域参与科学数据监管的研究进展。在此基础上,从档案领域研究环境的开放、科技工作者渴望档案领域的专业支持、档案行动者行动边界的拓展三个方面分析了“档案参与”科学数据监管的动因,为强化科学数据监管中档案元素的嵌入提供理论依据。     

非国有档案监管体系构建研究——基于数据监管的经验和启示

为落实《档案法》中有关非国有档案监管的要求,加强对非国有档案的监督管理,推动《档案法》的有效实施,本文通过文献调研、网站调研和比较分析,对当前非国有档案监管实践在监管对象、监管依据、监管范围、监管场景、监管方式五个方面的问题进行了探究;并基于数据监管与档案监管的内在联系,梳理数据监管在政策发布、对象管控、主体协作、实践落实、人才培养方面的经验及启示,提出要从政策、对象、主体以及实践四个层面构建具有档案管理特色的、适应市场经济发展需要的非国有档案监管体系。     

基于长尾数据监管的图书馆服务研究

文章结合大数据时代长尾理论,探讨长尾数据在图书馆服务中需求的增长、图书馆参与数据监管服务的迫切性及图书馆在长尾数据监管中所产生的形态,论述长尾数据监管在图书馆服务中的应用,包括监管重心转移、资源长尾聚合、知识产权保护及服务角色转变等对策措施,以期为图书馆长尾数据监管实践提供参考.     

农业科学数据监管平台构建研究

[目的/意义] 利用农业科学数据监管平台将散落在科研发现工作中的各种重要的学术实验数据进行收集、整理、分析、存储、加工以及再利用,发挥农业科学数据监管的作用,提高科学研究与创新的效率,为研究人员进一步的科研工作提供捷径。[方法/过程] 以基于网页的数据库系统——东北农业大学西甜瓜分子育种系统为例,利用ThinkPHP 框架构建"西甜瓜分子育种数据监管平台"。首先对构建系统平台的软件进行选择,设定系统目标,其次描述利用ThinkPHP框架构建"西甜瓜分子育种数据监管平台"的实施过程,最后提出构建农业科学数据监管平台的一些思考和建议。[结果/结论] 是对农业科学实验数据进行监管的有效范例,该平台经园艺专业应用,验证了其可行性和实用性。     

政府数据开放监管的国际经验与中国路径

[目的/意义]考察西方发达国家的政府数据开放监管实践做法与经验,旨在为我国的政府数据开放监管提供参考和借鉴。[方法/过程]选取美英澳新四国作为研究样本,采用文献分析法、比较分析法及典型案例分析法对其政府数据开放监管政策及实践进行深入和系统分析。[结果/结论]美英澳新的政府数据开放监管不仅建立起比较完备的政策法规体系和协调合理的监管组织架构,而且设置了清晰明确的监管目标与内容框架,以及集监管责任确立、数据生命周期监管、多元主体协同监管和监管效果评议于一体的综合监管机制。这对我国的政府数据开放监管本土路径启示有4个方面:加快顶层设计,完善政策法规体系;整合监管机构,加大监管力度;打造多元协同监管格局;强化评估问责机制建设。     

基于数据生命周期理论的科技档案数据监管体系探析

采用系统观和可持续发展观,在分析数据监管和科技档案相关理论的基础上,界定科技档案数据监管的内涵,论证科技档案数据监管的意义。基于数据生命周期理论,构建贯穿科技档案数据生命周期的科技档案数据监管体系,并根据构建的数据监管体系,进一步分析科技档案数据监管的内容。     

数据监管在我国高校图书馆的应用展望

简述数据监管的概念,介绍现阶段国内外数据监管的情况,阐述高校图书馆开展数据监管服务的意义,提出我国高校图书馆开展数据监管服务可采用数据保存、数据共享和教育培训等服务类型,分析开展此项服务将会面临的一些难点,并提出相应的对策。最后呼吁我国高校图书馆应成为高校的数据监管中心。     

高校图书馆数据监管服务研究

高校图书馆在数据监管中有其不可替代的位置并且扮演着越来越重要的角色.但是,在数据监管的过程中,会受到多种因素的制约,出现许多难以预测的实际问题,针对开展数据监管服务的难点,探索应对的策略.     

科研项目不同阶段的科学数据监管方法

随着大数据时代的到来,科学数据多学科化、多样化和大量化的特征愈加显著.高校对科学数据有效监管的需求更为迫切.高校图书馆应按照科研项目不同的阶段采取相应的科学数据监管方法、科学数据收集方法及公开方式.图书馆员应深入科研过程,为科研人员提供个性化的数据监管服务.     

普渡大学DCPT数据监管新模式的分析与借鉴

科学数据已经成为进行科学研究活动必不可少的重要资源,科学数据的管理也成为新的研究热点,同时也成为传统机构库转型发展的一个新方向。普渡大学的DCPT项目是针对数据监管的一个实际案例,通过分析这个项目可以了解DCPT的构成和功能,探索构建数据监管型的机构库的新模式。     

国内图书馆科学数据研究述评

[目的/意义]梳理和分析国内图书馆科学数据研究现状，总结研究特点，并对今后的研究提出建议，使图书馆科学数据研究更好地服务科研发展并促进图书馆服务的转型。[方法/过程]采用文献计量与主题分析相结合的研究方法，重点是主题分析，研究分析数据密集型科研、科学数据以及科学数据监管3个基本概念，总结研究特点。[结果/结论]当前国内研究有3个基本特点：①重视科学数据问题；②研究逐步深化；③注重国外经验，本土化研究薄弱。对今后研究进行展望：①丰富研究方法，加强实证研究；②推动跨学科研究；③加强适合数据密集型科研发展需要的基础性问题研究。     

大数据时代网络舆情监管机制的构建

网络和舆情信息工作是对普罗大众相关利益的思想意识形态的有效表达,是民情和民意的重要载体。在大数据时代,面对西方敌对势力对我国网络文化的入侵以及各种社会矛盾引发的网络舆情事件,必须构建起完善的"网络舆情"监管机制,以应对大数据时代"网络舆情"的特点,便于"网络舆情"的管理。为此,文章基于现阶段我国"网络舆情"传播周期和"网络舆情"监管存在的问题的基础上,从预警机制和监管体系两个方面,论述了大数据时代"网络舆情"监管机制的构建。     

高校图书馆读者数据的监管与增值利用——以2017年北京大学阅读报告为例

[目的/意义]提出读者数据利用框架,以有助于引导图书馆更规范地对读者数据进行系统的收集、整理、保存和挖掘,实现其增值利用。[方法/过程]引入数据监管和基于数据生命周期的数据服务拓展理念,建立基于生命周期的读者数据监管框架,并基于此框架,以《2017年北京大学阅读报告》为例,分析如何面向图书馆和读者进行读者数据监管。[结果/结论]读者数据监管一方面可以帮助图书馆明确读者来访及借书规律、核心读者群体、资源利用情况,合理优化各类资源和服务;另一方面通过向读者推荐阅读资源和服务,帮助读者提高自身阅读质量,使其充分地利用图书馆,从而为读者数据监管和增值利用的规范化、深入化发展提供有益参考。     

大数据时代档案数据开放共享监管：价值、机制与推进理路

大数据时代,加强档案数据开放共享监管是推动档案数据治理体系和治理能力现代化的必然要求,有利于助推档案事业高质量发展。文章在阐释档案数据开放共享监管价值的基础上,基于前端控制与全程管理理念,围绕档案数据开放共享的准备、进行与维护阶段,构建事前防控、事中监控与事后管控三者协调运行的监管机制,并从监管环境、监管主体、监管技术等层面提出档案数据开放共享监管的实现路径,以期助益档案数据开放共享长期可持续发展。     

大数据驱动下的高校图书馆数据监管体系研究

文章分别从数据处理、质量控制、数据保存以及安全防护四个方面来构建大数据驱动下高校图书馆数据监管体系,指出体系实施过程中要解决的监管计划制定、知识产权保护、监管人才培养等关键问题,以资借鉴。     

面向科研第四范式的科学数据监管体系研究

[目的/意义]数据驱动的科学研究第四范式凸显了科学数据监管(data curation)的重要性。科学数据监管是一项技术与管理相结合的持续改善过程,亟需系统的知识体系来规划、指导具体的管理工作。[方法/过程]在分析科学数据及其监管要素的基础上,对国际数据管理协会划分的数据管理体系进行归类和精简,从管理的视角提出包括4个核心职能、4个辅助职能和1个综合管理职能的科学数据监管体系的概念模型,并详细解析每个管理职能模块的功能结构以及输入、输出和主要管理活动。[结果/结论]与其他监管体系相比较,本文所提出的数据监管体系针对性较强,重点突出并充分体现技术与管理相结合的特点,结构化的描述方法使科学数据监管的思想方法和工作步骤更加条理化、系统化、图像化和科学化。这一监管体系构架可为我国科研机构、图书馆及企业有效进行数据监管提供参考。