正确认识和理解“核心期刊”

对《质疑“核心期刊”论》中的一些观点进行了认真的分析，指出核心期刊是关于某一学科文献的，而不是关于某一学科期刊的。一个学科文献的核心指的是该学科核心期刊的整体，而不是核心期刊的个体。核心期刊的研制主要在于文献计量学意义、而不是对期刊等级的划分、更与政治无关。     

“黑箱方法”与核心期刊

控制论创始人维纳1948年创立控制论以来,控制论的原理、概念和方法得到了迅速的发展,并且很快渗入到各种科学技术领域和各部门。本文对应用控制论中的“黑箱方法”,建立图书馆中的核心期刊问题,作些粗浅的探讨。     

试论学科核心期刊与馆藏核心期刊

试论学科核心期刊与馆藏核心期刊赵燕（中国科学院研究生院）核心期刊为近几年图书馆界研究的热门话题。据资料统计，目前我国发表有关核心刊的论文约２１０篇，大多侧重于学科核心刊的研究。一些馆在制定本馆核心刊时，常误用学科核心刊为本馆核心刊。如此“张冠李戴”，...     

“核心期刊”争论概述

核心期刊由最初的理论引进——实际应用——产生质疑——引发争论,充分说明了我国学者对核心期刊研究从不成熟逐渐走向成熟,由盲目的接受到一种理性回归,这种理性的回归必将引领我国学者向着正确的方向前进。     

核心期刊的测定与资源共享

本文试图从理论与实践的结合上，对核心期刊测定的意义及其理论根据、主要方法、以及如何发挥核心期刊的资源共享等重要作用等方面作一些探讨。     

谈“核心期刊”与期刊“级别”对学术期刊的影响

现今在有关管理部门和高等院校、科研机构内部制定的有关“学术成果评奖”、科研人员参加评定职称或对科研机构、高等院校进行学术评估的政策、法规及实施措施中。把是否有一定数量的学术性文章、科研成果在“核心期刊”或在“国家级”刊物上发表。作为衡量其学术水平之高低、质量之优劣、能力之强弱的标准。无论文章或成果是否可人，只要是在“国家级”“核心期刊”上拥有一席之地，就是高水平     

本刊再度当选“中文社会科学核心期刊”、“新闻核心期刊”

本刊综合消息:备受广大读者和社会各界人士关注、有众多专家学者支持和直接参与的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)已经面市,研制单位是中国社会科学院文献信息中心。研制者根据文献计量学经典理论与方法,通过对大量详实数据的统计与分析,评选出分属23个大学科的344种中文社会科学核心期刊,《中国广播电视学刊》再次名列其中。