我国公共借阅权之制度设计

本文在对公共借阅权的意义和各国立法实践分析的基础上,给出了公共借阅权的概念;建议将公共借阅权纳入我国著作权法中,将版权保护中心作为补偿金的管理机构,并提出了公共借阅权的权利主体、补偿金的计算方式、补偿金给付方式等一系列具体制度设计.     

对公共借阅权制度的法律思考

介绍公共借阅权的概念,分析当前我国图书馆提供图书外借服务合法性的问题;认为我国没有明确的法律规范授权图书馆在提供图书外借服务的同时,可以不向作者付酬;指出我国著作权人享有的公共借阅权是可以被“权利推定”的,而且有直接的法律依据,主张我国应适时修改和制定相关法律、法规以保障著作权人行使公共借阅权。     

试论我国暂不宜引入公共借阅权制度

从法律本土化的视角出发,运用图书馆学与法学理论的相关知识,结合我国图书馆事业发展现状以及域外公共借阅权制度的发展实践,论证了在现实国情下我国暂不适宜引入公共借阅权制度的观点。     

对公共借阅权制度的理性思考

公共借阅权 ,是作者按其有版权的每本图书在图书馆被借阅的次数收取版税的权利。实施公共借阅权制度并在著作权法中得到确认 ,将对图书馆事业发展起到推动作用 ,会促进我国科学文化事业的发展。参考文献 2 9。     

公共借阅权的本土定位分析

公共借阅权制度的建立与实施受到国家具体的经济、政治、文化因素的制约，并且需要一系列相关配套制度的支持。我国国情决定了现阶段尚不存在建立该制度的条件。     

论公共借阅权制度的本土化困境

介绍公共借阅权的概念及其在国外的发展情况和保护模式,分析我国引入该制度的可行性以及存在的障碍,提出建立我国公共借阅权制度(包括权利主体、客体、补偿金的计算方式)以及管理机构等在内的具体设计,结合国情分析现阶段我国还不能实施公共借阅权制度的原因.     

西方公共借阅权概述

文章就西方公共借阅权的发展历程和各国公共借阅权制度的异同比较，简要介绍了西方公共借阅权的概况。     

图书馆与公共借阅权

文章概要地介绍了国外实施公共借阅权的情况，认为在我国现阶段没必要规定公共借阅权，并较全面地分析了其中的原因     

近3年我国公共借阅权研究概述

通过对近3年我国公共借阅权的研究论文进行分析,得出其最新进展主要集中于本土化与数字环境下的公共借阅权制度研究,并对其作了总结和述评。     

关于公共借阅权的几点思考

在全球信息化的发展过程中,公共借阅权制度有全球普及的趋势.为了争取主动,建立符合我国国情的PLR系统,文章从公共借阅权的权利性质、权利主体、补偿方式三个方面对公共借阅权进行了讨论.认为根据我国国情,公共借阅权应定义为一种求偿权,不宜将出版机构纳入权利主体的范围内,可以用多元化的方式对著作权人进行补偿.     

澳大利亚公共借阅权制度评介

澳大利亚是国际上实施公共借阅权计划较有特色的国家之一。文章系统地从多个方面介绍澳大利亚公共借阅权制度。     

公共借阅权制度的产生和发展

从历史的角度,回顾公共借阅权产生和发展的历史过程,认为公共图书馆的兴起和发展、作家群体的积极维权、保护本民族文化传统、国际版权保护强化趋势、欧盟的扩张和信息技术的广泛应用等多种原因共同推动公共借阅权制度的产生和发展。     

公共借阅权:概念、特点和立法模式

公共借阅权的概念随着其实践不断演进发展。本文对公共借阅权的概念作了新的定义,分析其法律特点,归纳其立法模式类型有版权模式、准版权模式和文化政策模式,并对三种模式加以比较。     

出借权、出租权在图书馆的适用与协调刍议

文章对在图书馆适用公共借阅权制度的益处进行了分析,探讨了出租权对图书馆服务的影响,就公共借阅权与出租权的协调问题作了阐述。     

芬兰公共借阅权制度评介

芬兰是世界上较早建立公共借阅权制度的国家之一。文章从芬兰公共借阅权立法背景和经过、发展过程和主要内容等方面对芬兰公共借阅权制度进行系统的介绍和分析,以期业界更深入地了解公共借阅权制度的发展。     

对西方国家图书馆公共借阅权制度的思考

文章从公共借阅权的基本定义出发,分析公共借阅权的产生和现状,并对公共借阅权在我国是否具有可行性进行探讨,认为目前物质、文化条件尚不成熟,应持审慎的态度,不立即实行,但也不能无动于衷,并对实行该项制度提出了一些构想。     

公共借阅权制度的发展及其对信息资源共享的影响

本文分析了公共借阅权的发展及趋势,探讨了其对信息资源共享的影响,并提出了完善公共借阅权制度,促进信息资源共享的措施。     

网络环境中公共借阅权的强化趋势与法律制度的选择

分析了公共借阅权强化保护的原因，阐述了在图书馆适用公共借阅权制度的益处，就该项制度设立中的若干问题提出了建议。