未成年人犯罪适用“宽严相济”刑事政策之我见

2006年的“两高”报告明确规定我国现阶段实行“宽严相济”的刑事政策。2006年在党的十六届六中全会上《中共中央关于构建主义和谐社会若干重大的决定》亦提出了要实施宽严相济的刑事司法政策。未成年人犯罪问题是中国社会当前面临的严峻社会问题,未成年人犯罪案件呈上升趋势,其增长率约为百分之十二。因此,对未成年人犯罪案件更多适用“宽严相济”刑事政策更具现实意义。     

未成年人犯罪适用“宽严相济”刑事政策之我见

2006年的"两高"报告明确规定我国现阶段实行"宽严相济"的刑事政策。2006年在党的十六届六中全会上《中共中央关于构建主义和谐社会若干重大的决定》亦提出了要实施宽严相济的刑事司法政策。未成年人犯罪问题是中国社会当前面临的严峻社会问题,未成年人犯罪案件呈上升趋势,其增长率约为百分之十二。因此,对未成年人犯罪案件更多适用"宽严相济"刑事政策更具现实意义。     

论宽严相济刑事政策在实践中存在的问题及对策

宽严相济的刑事政策是我国在惩办与宽大相结合、严厉打击刑事犯罪的刑事政策基础之上产生的新刑事政策,也是当前打击犯罪、应对犯罪策略的理性选择.作为一项新的刑事政策,有其基本的内涵和存在的必要性,但在适用过程中也存在一些问题,本文着重分析其现状及问题产生的原因,并试图寻找解决对策.     

浅析宽严相济刑事司法政策在公安机关的适用

宽严相济的刑事政策是根据刑法自身规律得出的科学结论.当前,建构和谐社会已经成为我国的政治目标,和谐社会不是一个没有犯罪的社会,和谐社会要求公安机关通过各种方法,包括刑法手段,化解各种社会矛盾,疏通各种社会怨愤,由此而获得社会的长治久安.结合所在单位(萧山区公安分局)实际对公安机关在适用宽严相济刑事司法政策目前的做法、存在的因难和对策作了浅析.     

浅析宽严相济刑事政策尺度的把握

宽严相济刑事政策是我国基本的刑事司法政策.检察机关应积极探索,正确把握宽严相济的刑事政策,才能更好地实施和执行法律.理解宽严相济必须把握好尺度,把握的尺度标准就是法律规定的界限,法律和政策的基本精神、基本原则.要使宽严相济的刑事政策在各个诉讼环节得到深入贯彻实施,首要的是要正确理解该刑事政策的含义与原则,准确把握其精神实质,然后才能更好地在实践中指导我们的检察工作.     

“宽严相济”刑事政策在未成年人犯罪案件中的适用

维护未成年人的合法权益,加强对未成年人的法制教育,促进未成年人的健康成长是全社会的共同责任。而如今,我国未成年人犯罪案件呈现出低龄化、共同犯罪及模仿性犯罪等新的特点,而且未成年人犯罪率也有上升的趋势。因此,适用宽严相济刑事政策处理未成年人犯罪案件,在我国刑事立法和刑事司法中是十分必要的。     

审查逮捕制度中“无逮捕必要”之适用 ——在宽严相济刑事司法政策下的把握

在目前宽严相济的刑事司法政策下,慎重使用逮捕措施具有重要而深远的意义,而在我国司法实务中出于各种原因,逮捕措施已成为一种普遍适用的措施,对于是否有逮捕必要这一条件考虑较少。为此,要正确适用“无逮捕必要”这一条件,要考虑犯罪的实体性要件和程序性要件,还应当树立宽严相济的刑事司法理念,规范办案程序,同时应当建立刑事和解、人口管理和监督制约等相应配套措施。     

当代社会犯罪化政策实证分析

犯罪化问题是刑事政策的重要课题,即如何界定刑法涉足社会生活的广度和深度的问题。在当代社会,立法者根据现实的政治、经济、文化、科技等条件,对暴力犯罪、职务犯罪、环境犯罪、金融犯罪等制定了不同的犯罪化刑事政策,以此为依据划定犯罪圈,从而维护正常的法制秩序和社会秩序。     

当代社会犯罪化政策实证分析

犯罪化问题是刑事政策的重要课题,即如何界定刑法涉足社会生活的广度和深度的问题。在当代社会,立法者根据现实的政治、经济、文化、科技等条件,对暴力犯罪、职务犯罪、环境犯罪、金融犯罪等制定了不同的犯罪化刑事政策,以此为依据划定犯罪圈,从而维护正常的法制秩序和社会秩序。     

刑事立法犯罪化问题的探讨

世界范围内非犯罪化浪潮的兴起,不可避免地对我国刑事立法产生了影响,对于犯罪化与非犯罪化的争论仍然会持续下去。立足于我国国情,主张刑事立法应适度犯罪化。     

履行监督职责,体现宽严相济

我院公诉科在院党组的正确领导下,围绕高检院公诉工作重点,坚持以案件质量为中心,充分履行侦查监督职责,通过有效追漏犯罪、防止错诉体现宽严相济的刑事政策,取得较好效果.     

刑法禁止规范：从冷酷到宽容

本文以犯罪作为一种社会现象为出发点,伴随着社会的发展刑法禁止规范从冷酷到宽容,提出了从方法论上重视刑法禁止规范的改造,使我国刑法在打击犯罪方面与时俱进,完善我国“宽严相济”的刑事政策。     

贯彻宽严相济刑事政策 推动社区矫正工作深入发展

当前,社区矫正工作正处于全面发展的关键时期。如何贯彻宽严相济刑事政策,突破社区矫正发展的瓶颈,是当前迫切需要调查研究和分析解答的现实问题。本文从实证的角度入手,分析了社区矫正工作的现状和存在的不足。并提出了贯彻宽严相济刑事政策推进社区矫正工作的对策建议。     

宽严相济刑事政策与刑事审判

针地宽严相济刑事政策与刑事审判进行了论述.     

落实贯彻宽严相济刑事政策 完善侦查监督工作机制

审查批捕是检察机关刑事检察业务的主要环节之一。文章简要分析办理审查逮捕案件如何落实贯彻宽严相济刑事政策,以期完善侦查监督工作机制。     

浅议现行人民监督员制度相对宽严相济政策的缺失

纵观人民监督员制度试行情况,按照全面贯彻落实宽严相济刑事司法政策要求,目前试行的人民监督员制度还不是太完善。本文就相关问题谈谈个人意见。     

浅议现行人民监督员制度相对宽严相济政策的缺失

纵观人民监督员制度试行情况,按照全面贯彻落实宽严相济刑事司法政策要求,目前试行的人民监督员制度还不是太完善。本文就相关问题谈谈个人意见。     

对应宽严相济政策需要完善人民监督员制度体系

本文就宽严相济刑事司法政策在人民监督员制度中的应用,谈谈个人的见解。     

过失危险犯的刑事政策研究

对于过失危险行为是否犯罪化及怎样犯罪化问题学术界存在很多争议,从刑事政策的角度看,防卫社会和法益保护的价值取向,使得有必要将过失危险行为犯罪化,但出于人权保障的目的和刑法谦抑原则,又不能对过失危险犯罪的范围扩大化,而必须遵守一定的原则限制,将过失危险行为的犯罪化限定在一定的范围内.     

对应宽严相济政策需要完善人民监督员制度体系

本文就宽严相济刑事司法政策在人民监督员制度中的应用,谈谈个人的见解。