浅析漏检率对查新报告结论的不确定性影响

本文着重分析了在进行查新检索时，可能会由于受到馆藏文献结构、新到馆文献处理滞后，以及后公开文献等因素影响造成漏检率增高，并因此导致查新报告所给出的新颖性结论出现不确定性现象，指出应如何正确地看待由查新报告所给出的新颖性结论。     

影响科技查新检索质量的因素分析

本文从九个方面分析了在科技查新过程中影响检索质量的关键因素。并结合科技查新工作实际，提出了相应的建议和对策。     

浅议新产品查新

针对新产品查新过程中出现的问题，结合本人的工作实践，探讨了搞好新产品查新的方法。     

论查新信息的规范管理--北京大学图书馆案例分析

由于查新工作本身的严肃性、权威性，要求查新咨询工作必须规范化。而面对网络环境的影响，查新工作如何规范化则成了查新人员迫切需要探讨的问题。查新工作是高校图书馆提供服务的一项重要服务之一，网络的发展，对查新工作提供了便利也提出了更高的要求，本文以北京大学图书馆查新系统管理系统为案例，试图探讨如何利用网络条件优势来协助查新信息的规范化管理。     

科技查新的查准度和查全度与文献检索的查全率和查准率的差异

就评价科技查新中的查准和查全与查新点的相关程度。提出了查准度和查全度两个新评价指标。论述了查准度和查全度的定义、相互关系、主要影响因素和掌握应用等特点，并就其与文献检索的查全率和查准率对应特点的差异以及相互关系进行了论述。     

影响科学查新质量的关键因素分析

对影响科技查新质量的关键因素,即查新工作流程的合理性,查新工作人员和用户的交流程度、查新人员的素质、联机检索系统的先进性、数据库的质量、专家审核制度的完善性及审核专家的素质、科技查新咨询管理水平及管理者的素质等进行了分析和探讨。     

科技查新报告结论部分的撰写

在科技查新报告中的查新结论是报告中的最重要的部分，如何应用客观、公正、明确、准确的观点及用语，撰写好科技查新报告的结论是查新报告中一项重要的工作内容，文章就结论的基本要求及结构，结论用语的基本选择以及结论的其他形式进行了介绍。     

提高查新结论质量之我见

从查新结论的重要性及影响查新结论准确性的因素入手,提出了提高查新结论质量的途径。     

影响科技查新质量的因素分析和如何确定恰当的查新点

本文就科技查新工作中存在的一些问题,建议性地提出具体解决方案,以提高我院查新质量。首先论述了我院的查新现状,然后,从人为因素和客观因素两大方面分析了影响我院查新工作质量的主要原因,其中,人为因素包括查新员自身业务素质、客户人为因素两方面,而客观因素则包括数据库资源、工作时间等因素。查新点是贯穿整个科技查新报告的生命线,查新点应该是体现该查新课题的核心内容;本文从两个具体的查新案例着手,描述了确定恰当的查新点分析过程。最后,真对我院查新工作所存在的问题,提出展望。     

当前查新工作存在的问题及改进意见

本文根据作者的工作实践，就当前影响查新质量的问题进行了探讨，主要对文献工作、检索刊物及数据库的滞后问题、新产品查新、数据资源的共享、国际联机检索中的问题、查新的条件与资格等方面进行了讨论。     

浅谈科技查新工作中的伦理问题

我国的科技查新工作在政笨的制定和具体的工作中都存在诸多的伦理问题。主要表现在科技伦理在科技查新中的作用没有得到充分的认识和重视，关于查新中的伦理问题的理论研究不仅关于查新报告的质量，也最终影响了科技查新行业的健康发展。本文探讨了查新工作中存在的伦理问题．并就上述问题提出了在查新工作中应该遵循的伦理原则。     

科研查新咨询工作者的职业道德准则初探

提高查新人员的职业道德素质是提高查新工作质量，保证查新工作健康发展的关键因素。本文根据查新工作的性质、特点，结合多年的查新实践，探讨了查新工作者的职业道德准则。     

查新报告质量控制

针对查新报告质量缺乏规范的现状，提出查新必须建立标准以保证质量，并根据查新的具体步骤，从查新课题分析、信息质量、信息分析及结判断几个方面对查新质量指标进行具体分析，并确定相应指标。     

课题查新中的信息发现与检索策略

从信息发现的角度，认为课题查新中主题分析是一个智能信息发现的过程，这一过程的结果影响着查新检索策略的制定与转换，是决定查新质量的重要环节。     

查新咨询工作的作用及其存在的必要前提

文章阐述了查新工作在科研工作中应起的作用，同时探讨了查新咨询工作要想能够存在下去，更好地为科研服务，必须有其相应的前提。     

浅论科技项目查新与专利查新的异同

本文通过对科技查新与专利查新的定义、程序和结果进行比较，指出两者的异同。     

浅谈新时期的科技查新

本文通过分析当前我国科技查新的现状，提出了在新时期出现的一些问题，并针对这些问题表述了笔者对我国科技查新工作发展的看法。     

提高科技查新工作质量的主要因素分析

从科技查新工作实际出发．分析了把握查新点、数据库及资源利用、检索词的提炼及策略制定、查新结论编写等因素对提高科技查新工作质量的影响,并提出相应策略。     

查新报告质量评定标准

该文以影响查新报告质量两个关键因素．即：密切相关文献是否全，新颖点判断与表达是否科学、客观、准确为主要依据，提出查新报告质量指标体系(4类12条)。实践表明：该标准不仅具有科学性而且还具有可操作性．可供查新业务管理部门和查新工作者监督、检验和评定查新报告质量时参考。     

论科技查新工作中的用户行为

针对目前科技查新工作中有关查新用户方面存在的争议，提出不同看法：认为科技查新工作的真正用户是科研人员，应由科研人员而不是科研管理部门委托办理查新。从查新工作的服务业属性及查新业务流程等不同侧面说明查新工作中用户所起的不可替代的作用和负面影响，并提出了一些对策以利于发挥用户积极的正面作用，避免或降低其负面影响，以便提高查新工作质量。