图书在版编目问题分析及对策

本文分析了目前图书在版编目中存在问题的主要原因,并提出了改进的建议。     

图书在版编目存在的问题分析及改进对策

文章分析了我国图书在版编目存在的问题及形成的原因,提出提高在版编目质量的对策.     

浅议我国图书在版编目工作

本文在总结我国图书在版编目工作的基础上，提出了根据我国国情，图书在版编目工作应该由图书馆界来从事并走分散编制的道路的设想     

关于提高图书在版编目质量的问题

论述了在版编目对提高我国整体编目水平和文献信息工作标准化、规范化水平具有重要的现实意义。提出了提高在版编目的质量，保证我国在版编目工作长期、稳定进行的５方面措施     

中西文图书在版编目数据比较分析与利用

本文对美国、大陆及台湾图书的在版编目数据进行了比较与分析,并概述了在版编目数据在图书编目中的具体利用.     

我国图书在版编目的现状及改进设想

介绍了我国实施图书在版编目的目的、标准及程序，分析了我国图书在版编目中存在的问题，并提出了相应的改进措施。     

在版分类号问题试探

一,问题的提出从1987年起,中国标准书号已在全国出版发行部门得以实施和贯彻,与此同时,原有的全国统一书号停止使用。中国标准书号的最大优点是将国际标准书号与全国统一书号中的分类号及种次号结合起来,也是中国标准书号的独特之处。原来,在全国统一书号中的分类号是按《人大法》分类,在《标     

简析我国图书在版编目

概述了什么是图书在版编目及图书在版编目在我国的发展；指出图书在版编目对图书馆、出版发行等工作的重要意义；分析了目前我国图书在版编目存在的问题；提出了巩固，发展我国图书在版编目的建议与设想。     

例说在版编目的不足与对策

本文举例列举图书在版编目在书名、分类、主题以及审核等方面所存在的不足之处，以及如何提高在版编目数据质量的个人见解。     

CIP在中国

<正> 1989年3月,我国实行图书在版编目的第一个技术文件——国家标准《图书在版编目数据》终于宪成了起草工作,与另一项国家标准《图书书名页》(后者规定了图书在版编目数据在书名页上的印刷位置)一道向国家技术监督局报批,这标志着我国的图书在版编目事业已经迈出了第一步。图书在版编目(Cataloging in Publica-tion,简称CIP)自70年代以来,在世界上许多国家得到了广泛的应用,对出版、发行、图书馆各界都有着不容忽视的意义。1978年,阎立中同志撰文详细介绍了GIP的历史和现状,并于次年倡议在我国实行CIP。而进口