硅谷——高技术与新制度的完美结合

硅谷高技术产业成功的根源既不能单纯地归结为技术创新，亦不能单纯地归纳为制度创新，而应归结为高技术与创新制度的完美结合。硅谷的技术优势已被广泛认同，本文着重从生产结构、企业内部组织制度和“产学关系”三个角度概括硅谷的主要制度优势。硅谷模式对我们的重要启示是：深化经济体制改革、创新企业内部组织制度、培育风险资本市场是推动我国高技术产业健康、快速发展的最为紧迫的任务。     

“硅谷”经验对“光谷”创新创业环境建设之启示

"硅谷"作为世界科技界的领头军每年吸引无数年轻人到此来创新创业,这与其宽松自由的创业环境密不可分。在总结"硅谷"与"光谷"的相似之处的基础上,深入分析"硅谷"的风险投资、斯坦福大学和"硅谷"的创业文化在"硅谷"良好的创新创业环境形成过程中发挥的重要作用,最后借鉴"硅谷"经验并结合武汉现状提出"光谷"创新创业环境建设的建议。     

为什么硅谷能够持续产生颠覆性创新?——基于企业创新生态系统视角的分析

硅谷被公认为是创新和增长的代名词,也是全球重要的颠覆性创新中心之一,苹果、英特尔、谷歌等硅谷企业更是行业翘楚。如何解释硅谷能够持续性产生颠覆性创新这一现象？结合现实需求和研究缺口,试图运用案例研究方法来破解硅谷企业通过创新生态系统持续实现颠覆性创新的密码。首先回顾了硅谷的起源,并描绘了硅谷由企业牵引的创新演进轨迹。其次,归纳了近20年来硅谷企业的代表性颠覆性创新的基本特征,并提炼了影响这些颠覆性创新的共性要素。研究结果表明：（1）构建新颖且强大的企业创新生态系统,是推动硅谷企业从“后发者”到“颠覆者”的关键路径;（2）嵌入平台化思维和模块化逻辑,是提升硅谷企业创新生态系统独特性的重要机制。文章最后给出了研究结论并凝练了若干管理启示,可为当前积极探索颠覆性创新的我国企业提供参考。     

“硅谷”经验对“光谷”创新创业环境建设之启示

“硅谷”作为世界科技界的领头军每年吸引无数年轻人到此来创新创业,这与其宽松自由的创业环境密不可分在总结“硅谷”与“光谷”的相似之处的基础上,深入分析“硅谷”的风险投资斯坦福大学和“硅谷”的创业文化在“硅谷”良好的创新创业环境形成过程中发挥的重要作用,最后借鉴“硅谷”经验并结合武汉现状提出“光谷”创新创业环境建设的建议     

美国产业集群创新生态系统运行机制分析：以硅谷为例

硅谷作为美国创新能力最强的高新技术产业集群,孕育了有利于创业公司和科技服务业协同发展的创新生态系统。硅谷创新生态系统运行机制体现为,大企业和初创企业共生的学习竞争机制,形成能够在“开放式创新”和“知识产权保护”之间实现良好平衡的企业集群;大学、行业、政府多向互动交流机制,以区域科技联盟为平台的协作机制,以小企业为核心的科技服务网络运行机制和联邦政府的法律规范引导机制。硅谷创新生态系统对我国城市群和区域产业集群创新生态系统构建有重要的启示意义。     

从硅谷的产业发展看创新与创业精神集成的重要性

本文对硅谷发展过程中几个关链产业的发展演进进行了案例分析，指出：硅谷的成功是与众多高技术创业企业的创建发展密不可分的，硅谷产业的成功发展和竞争优势的形成是该地区创新和创业精神有机集成的结果；如果没有创新和创业精神的有机集成，就很难有持续创新的动力和财力。论文建议，中国在继续重视科技创新的同时，必须鼓励创业精神，进一步改善创业环境，大力加强创业教育。     

基于“六位一体”的园区创新机制——以青岛“蓝色硅谷”为例

本文从产学研合作与协同创新的的角度,分析了产学研合作的集聚局限性和资源链接不足,通过引入系统创新的理论观点,以青岛蓝色硅谷为例,寻求蓝色硅谷的比较优势和问题,提出了六位一体的园区创新机制。     

硅谷科技产业集群中的“三螺旋”演变路径透视——基于波特“钻石模型”视角

"三螺旋"作为一种大学、产业和政府三方互动创新的理论,它建构在世界范围内多个获得成功的科技产业集群基础上,硅谷便是其中一个。通过借用波特"钻石模型",透视"三螺旋"在硅谷科技产业中的作用路径,从中挖掘提炼出硅谷科技产业持续发展的核心动力机制。     

网络资本:硅谷群发展的核心能力

硅谷创造了高科技发展的奇迹 ,人们从不同的角度做出了各种理论解释 ,本文试图利用网络资本理论分析硅谷的发展进程 ,并构建了聚集创新网络模型。指出硅谷的成功在于建立了良好的产业网络体系 ,网络资本是硅谷的核心能力 ,网络资本管理是硅谷群成功的关键。政府宏观经济政策和管理是高技术园区发展成功的重要条件     

硅谷模式与中国互联网创新

文章从斯坦福大学历史、美国政府对创新企业的扶持政策和大公司在创新产业中的重要作用三方面详细解析了美国互联网创新的硅谷模式,结合中国互联网创新的现状和未来发展目标,为中国互联网创新提出了建议。     

以风险投资为纽带加快专利成果技术转移

在对我国专利成果转化存在的问题分析基础上,对美国硅谷的经验进行总结,指出国内专利技术与风险投资融合方面存在的突出问题,提出风险投资机构是加快专利成果技术转移的纽带和产学研协同创新中介,并探讨大力发展创业金融、加大风险投资职业经理人培养、加大财政扶持力度、健全法律制度安排、复制硅谷的成功模式的五点措施。     

深圳:愿望与现实之边

其实不仅是深圳在做这样的算计,整个中国、东亚、欧洲都在注意到已经出现的机会:美国经济衰退被各种统计报告和降息指令所佐证,硅谷数以百计的网络企业倒闭,全球PC及接入设备需求的萎缩,这一切表明,原本大量资本、人力和创新神话堆积的硅谷开始离心,资源从硅谷散开重新在全球进行配置.于是,一项迫切的任务在全球心照不宣地被执行着,那就是:分流硅谷.     

硅谷的创业文化对我国高科技园区发展的启示

硅谷的成功令人羡慕,很多国家在不同程度上借鉴着硅谷的模式,建立起各自的孵化高科技产业的园区,在这场硅谷仿制运动中,我国也是一个积极的参与者。可是我们发现在全     

"硅谷模式"及对建立我国科技创新体制的启迪

硅谷作为高科技的圣地，是一系列内部、外部因素综合作用所致。核心是创业资本的风险投资，创新式企业群聚的信息效应和竞争效应。硅谷的成就在企业家的成长、产业结构布局以及风险资本的制度建设等方面对发展我国高科技产业具有重要的启迪作用。     

中国硅谷产生的条件与途径

中国在建立自己的知识创新体系，有必要建成“硅谷”似的高新技术园区，中国硅谷的产生需要借助地理区位条件，智力密集条件，产业支持条件，资金融通条件，生活设施条件和规划政策条件，创建中国的硅谷，需要从资金途径，人才途径，制度途径，环境途径几个方面入手，需要加强制度要素和环境要素的投入。中国硅谷最有可能产生的地区是：北京、上海、深圳以及京津带和泥定带。     

新经济的摇篮——美国“硅谷”探幽

“硅谷”一词早已为中国人所熟知,但近年来伴随新经济的浪潮,“硅谷”又有了新的神奇魔力,步后尘效者趋之若鹜。美国国内的得克萨斯州奥斯汀、麻省的波士顿、华盛顿州的西雅图,都办起了自己的“硅谷”。台湾的新竹、英国剑桥也都标榜自己是从善如流的成功典范。北京的中关村、上海的浦东和深圳也都打起了“硅谷”的旗号。 未见其人,已闻其声 美国有两大股票交易所,纽     

企业集成创新能力评价模型及其指标体系构建

为了推动集成创新在我国的普及,推动集成创新理论向更高的方向迈进,在建立企业集成创新能力的基本评价模型的基础上,结合硅谷和剑桥的案例,分析对比了两个高新技术园区的优势和劣势。     

跨组织的知识创新网络研究

基于知识创新和生物进化理论,提出跨组织知识创新进化模型,给出建立跨组织知识创新网络的切入点,结合其影响因素,将跨组织知识创新网络分类为丰田网络和硅谷网络,并进一步讨论这两种典型网络在知识创新上的优势和挑战.     

广深科技创新走廊智能效率的来源和影响因素研究——基于与美国硅谷的比较分析

为探讨广深科技创新走廊与美国硅谷的智能效率差距,采用两地的上市公司数据,运用DEA-Malmquist模型和固定效应回归分析法测量其智能效率,并实证其智能效率的来源和影响因素,研究发现,考察期内两地的智能效率、技术进步、纯技术效率和规模效率均得到优化。硅谷的智能效率主要来源于技术进步,走廊的智能效率主要来源于纯技术效率改善。影响因素对两地智能效率的影响迥异,相对硅谷,影响因素对走廊的影响更为强烈,他们主要通过对规模效率和纯技术效率来影响硅谷的智能效率,而通过技术进步和规模效率来影响走廊的智能效率。     

广深科技创新走廊深圳段的科技治理研究——基于与硅谷的比较分析

本文以广深科技创新走廊中的深圳与旧金山湾区的硅谷作比较研究,剖析深圳在科技创新发展中的存在问题,借鉴旧金山湾区科技创新发展的成功经验,提出广深科技创新走廊深圳段科技治理的思路,以期能为推进广深科技创新走廊跻身国际一流科技走廊给予一定的借鉴和参考。