基于WEB OF SCIENCE的理科学者H指数实证研究

通过ESI中科学家的Citations排序和CPP排序取交集选出数学、物理、化学、生物、地球科学5个理科学科代表性学者,基于Web of Science(WoS)查出这些学者的累积被引篇数P、被引次数C、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引篇数P和被引次数C与h指数都有一定相关性;计算表明所有理科学者的h指数落在Hirsch公式和Egghe-Rousseau公式估计值之间,Egghe-Rousseau公式估计值、Hirsch公式估计值和真实h指数之间存在Pearson相关性。     

单篇期刊论文h指数的实证研究——以图书情报学为例

综述单篇论著学术质量评价的研究现状,并对其中由Schubert于2009年提出的单篇论著h指数方法进行实证研究。以图书情报学为例,首先基于2000-2005年的CSSCI数据计算出2000-2005年每年的图书情报学单篇论文的被引次数和h指数值,对两者之间的关系进行对比分析,并对论文被引次数相对较高、h指数相对较低的原因进行分析。     

h指数在学术评价领域的应用研究进展

论述了h指数在科学家个人学术绩效评价、科研群体的学术绩效评价、学术期刊评价、专利评价等领域应用研究的情况,以期为h指数理论和学术评价研究者提供科学、合理的理论与方法。     

利用CSSCI研究h指数的方法及相关问题

针对CSSCI仅提供分年度引文数据,不能直接用于h指数研究的不足,介绍一种能实现跨年度引文信息合并的h指数统计方法来克服这一缺陷;指出利用CSSCI数据进行h指数研究值得关注的一些问题,如时间问题、收录范围问题、作者唯一标识问题、自引问题等。     

一种改进h指数的方法

文章首先介绍了h指数的概念争定义,并分析了h指数的缺陷,在此基础上提出了h指数的改进方法:计算h核内论文的累积被引次数.这种方法继承了h指数简洁性和易用性的特点,能够较好的解决目前h指数不关心高被引论文被引次数、低被引论文以及最高被引论文的缺陷,最后通过实证研究证明了这种方法的正确性.     

国际基础科学核心期刊h指数实证研究

从ISI数据库获得的期刊h指数和从Scopus数据库获得的期刊h指数高度一致,而期刊h指数与期刊影响因子IF可以作为相互独立的期刊评价指标;用不同学科的篇均被引次数fm作为归一化因子对h指数进行归一化处理后所得的hf指数可用于对不同学科期刊进行直接比较,hf指数越大的期刊品质越优。     

h指数和g指数评价实证研究——基于CSSCI的统计分析

文章首先对h指数和g指数的概念与特点作简要介绍,随后通过CSSCI 2001-2005年间的引文数据,统计分析了图书情报学领域影响力较大的部分专家学者的论文和著作在5年内的被引用情况,分别计算出其h指数和g指数并加以分析探讨,最后运用SPSS软件对h指数、g指数和被引总次数之间的相关性进行了分析.     

期刊h型指数与论文数量和被引的关系实证

以SSCI收录的国际图书情报学期刊10年论文及其被引记录为例,探讨期刊h型指数与反映论文数量和被引指标间的实证关系。结果表明：期刊h型指数主要受被引数量指标和被引广度指标所影响,且被引数量的影响略大于被引广度影响的两倍;期刊h型指数与期刊论文被引总数、篇均被引、引用该期刊的论文数、期刊影响因子显著正相关;各h型指数相互也强相关;样本期刊h型指数均没有表现出与论文数量的相关关系。     

一种全新的学术评价方法——h指数

论文围绕一种全新的学术评价方法--h指数,从h指数的提出谈起.阐述它对期刊的评价和衡量机制,分析其对论文作者个人学术成就的评价原理,并和传统的学术科研评价体系进行比较,在充分肯定其进步意义的基础上指出其存在的缺陷和不足之处,预测其未来发展趋势.     

基于CSSCI的《中国图书馆学报》h指数及核心作者测定

h指数是2005年由美国J.E.Hirsch教授提出的新的科学评价指标。h指数已在评价科学家个人学术绩效及学术期刊等方面得到广泛应用。采用h指数新方法对《中国图书馆学报》进行评价,结果表明,该刊h指数值高达30。这在已知的中国期刊h指数中是最高者。     

湖北社会科学生产力试析--基于CSSCI的分析

本文基于《中文社会科学引文索引》(CSSCI) ,对湖北省社会科学生产力的总体情况及其学科分布作了定量分析 ,指出了湖北社会科学生产力在全国位居前列 ,分析了其学科优势与不足 ,并对湖北社会科学生产力在 1998、1999、2 0 0 0三年的发展变化进行了评析。在此基础上 ,对发展湖北社会科学事业提出了建议     

新闻传播学术研究中存在的问题——-CSSCI中几组数据的分析

在我国传播学研究中存在程度不等的学术规范问题,无论从学术成果的引文情况、被引情况,还是使用外文资料和学者之间的合作研究、跨机构跨地区的学术研究等角度分析,在社会科学相近学科的对比中,新闻传播学研究都表现了一些弱点.通过对CSSCI提供的相应数据的分析,可以看到存在问题的原因.     

《图书馆杂志》被引频次研究

本文利用<中文社会科学引文索引>(CSSCI 2000)数据库,对<图书馆杂志>载文被CSSCI来源期刊引用情况进行文献计量学研究,同时对本刊被引特点和一般规律作一客观揭示和评价.     

基于CSSCI 2004～2006年新闻学与传播学学术论文及引文的分析

本文利用CSSCI2004—2006年数据对我国新闻学与传播学领域期刊的发文及引文进行了全面的分析,以便了解该学科的研究特色,改善该学科的研究。     

基于关键词被引聚类的人文社会科学学科分析*

以CSSCI被引文献回溯被引关键词进行多维聚类分析,测量学科距离,揭示2000-2004年中国人文社会科学发展的基本关系和趋势。     

管理学CSSCI检索期刊学术影响力分析

CSSCI的研究成功对于人文社会科学文献检索以及促进相关学科核心期刊的形成具有重要意义.针对CSSCI收录的管理学领域25种学术期刊,采用引文分析方法中的影响因子、总被引频次、被引期刊数、5年影响因子、即年指数、被引半衰期、他引率、指数、Web即年下载量、载文量、基金论文比指标对其进行全面的单指标学术影响力分析,根据引文分析评价指标及期刊实际数据,采用层次分析方法对CSSCI收录的管理学领域学术期刊进行综合评价,在此基础上,指出管理学CSSCI检索期刊学术影响力分析中反映出的问题,并给出改进建议.     

我国图书馆、情报与文献学领域作者合作现状——基于小世界理论的分析

本文以2002年至2006年五年间CSSCI收录的图书馆、情报与文献学期刊论文作者为数据源,分析了各年作者合作率趋势、期刊作者合作率分布等作者合作特征,总结出该领域作者合作的现状;并建立了作者合作网络,析出了最大连通图,计算出该图的平均路径以及聚类系数,发现该作者合作网络具有小世界效应,为小世界网络.并通过与物理学、生物学以及数学作者合作网络比较,讨论了不同学科之间的作者合作的特征.     

对外国文学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据

基于CSSCI（2000--2007年度）数据中外国文学期刊引文数据的统计,列出外国文学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对外国文学学术研究的影响。     

对历史学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据

基于CSSCI（2000--2007年度）数据中历史学期刊引文数据的统计,列出历史学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对历史学学术研究的影响。     

图书馆、情报与文献学学术影响力研究报告(2000-2004)--基于CSSCI的分析

本文利用CSSCI对我国图书馆、情报与文献学领域的研究状况进行了多角度、全面地分析评价,给出了对我国图书馆、情报与文献学研究领域有较大影响的学术期刊、学者、学术机构和地区,还对各类基金资助项目论文进行了分析.