我国目前医疗纠纷的赔偿现状及完善

《医疗事故处理条例》在解决医疗纠纷赔偿的司法审判实践的过程中,与民事法律、法规及司法解释存在着冲突.国际上关于医疗纠纷赔偿责任的性质的两种观点中,对患者的保护都不充分.应将未纳入医疗事故的部分医疗差错也纳入进来并给予赔偿,建立和完善专家库,允许并采纳司法鉴定机构对医疗纠纷进行过错责任鉴定.医疗纠纷绝大多数属于民事纠纷,对此我国已有完备的解决途径,如调解、仲裁、民事诉讼等,因此,作为行政法规的《医疗事故处理条例》没有必要再对这一民事纠纷加以规范,以免与现行的诉讼制度相矛盾.     

论司法鉴定与医疗鉴定之差异

鉴定结论的客观准确性直接影响着法院对证据的可采信度及其医疗纠纷处理的结果.通过研究司法鉴定与医疗鉴定各自的启动程序、鉴定人员的组成情况以及对鉴定组织、鉴定的监督机制、鉴定的内容等诸多问题的分析,可以找出两种鉴定在司法公正方面的差异.     

医疗技术损害责任的过错认定

现今医疗纠纷越来越多,医患关系日趋恶化,对于医疗损害责任的认定在司法实践中越来越重要。文章主要讨论医疗损害责任中的医疗技术损害责任的过错要件的认定问题。在梳理了我国《侵权责任法》中关于医疗技术损害责任过错认定的相关规定后,指出医疗技术损害责任过错认定存在的问题,并针对问题提出相关建议。     

也论医疗侵权责任构成要件

1主要国家的医疗纠纷情况近年来,医疗纠纷频频曝光于电台、报纸等各种媒体,也许是医疗体制改革的刺激,也有可能是人们法律意识正在提高的表现。医疗纠纷是一个世界性的问题,不论一个国家的医疗技术水平的高低,也不管医疗照顾程度的好坏,都有发生。据美国医学研究院2000年提供的一份报告统计,美国每年死于医疗事故的人数达4.5万至9.8万,超过了车祸、乳腺癌和艾滋病死亡的人数之和,每年造成的损失估计高达290亿美元。在日本,研究处理医疗纠纷与研究医疗技术处于同等重要的地位。我们知道德国时一个医疗技术比较发达的国家,医疗水平也享有较高的声誉。不过德国卫生组织公布的统计资料却显示,德国每年的医疗事故总数仍达到10万起,其中2.5万起甚至会导致患者死亡。[1]在我国,有关医疗纠纷的案件,也是比比皆是。小手术导致残疾或者死亡,输血感染肝炎病毒或者艾滋病病毒,阑尾手术却割掉子宫或卵巢等等。预防和处理医疗纠纷已经成为医学界和法学界的一个热点问题。2医疗损害侵权责任与医疗事故责任比较医疗损害侵权责任,在我国现行法律法规中,如《医疗事故处理条例》,被称为医疗事故责任:医疗机构及医务人员在医疗活动中,因违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规...     

论我国医疗损害责任制度的完善

毋庸置疑,《侵权责任法》对我国医疗损害责任制度的改革值得肯定,但仍存在一些不足.深入研究医疗纠纷鉴定模式、医疗病历管理制度、医疗风险分担机制等重要问题,进一步完善我国医疗损害责任制度,对于实现人民幸福的中国梦,意义重大而深远.     

医疗纠纷的法医学鉴定刍议

医疗纠纷也称医疗缺陷,指在医疗过程中,病人及其家属或工作单位因医疗上的某些问题要求澄清或追究医疗责任,赔偿经济损失而引起的争讼。由于此类纠纷常涉及医师、药济师、护士甚至医疗行政部门及辅助人员,因此,在司法或行政机关的裁判与处理实践中往往成为一个十分复杂而不容忽视的问题。为能正确判明和处理医疗纠纷,本文兹就医疗纠纷法医学鉴定若干问题作一刍议。     

浅谈安乐死申请人资格与实施程序的立法——台湾地区通过《安宁缓和医疗条例》修正案引发的思考

我国台湾地区《安宁缓和医疗条例》及其修正案中对于申请人资格与实施程序细致而科学的规定,对于我国大陆安乐死立法具有启示与借鉴作用。对此,大陆安乐死立法应包括对末期病患本人及其近亲属作为申请主体的规定,并需以立法形式确定安乐死实施程序、医疗鉴定形式要件、鉴定医师资格及必要人数、鉴定医疗机构、申请安乐死授权形式、申请见证人、实施安乐死方式和标准、医生告知义务、实施医疗机构、实施操作记录、见证人员等。     

医疗纠纷民事诉讼中适用《医疗事故处理条例》若干问题探讨

<医疗事故处理条例>的发布实施在解决医患纠纷、缓解医患冲突方面确实起到了一定的积极作用,然而我们应清醒地看到<条例>中存在的问题以及可能对医疗纠纷诉讼产生的影响.     

论我国医疗损害赔偿的法律冲突及其完善

医疗损害是在诊疗护理过程中,医疗行为对患者产生的不利益的事实。医疗事故是行政法上的概念,与医疗损害存在本质区别。我国目前关于医疗损害的相关立法在医疗损害的赔偿范围及赔偿标准等方面都存在冲突。《医疗事故处理条例》仅是卫生行政管理部门处理医疗事故的行政法规,不能成为解决医疗损害民事赔偿的法律依据。完善我国医疗损害赔偿的立法方向应该是在理顺相关法律之间的关系的基础上,协调其冲突。     

浅谈我国医疗损害诉讼中的举证责任制度

举证责任分配问题是整个医疗损害诉讼的核心问题,它关系到原被告双方在诉讼中各自承担哪些举证责任。《中华人民共和国侵权责任法》的出台,对医疗损害举证责任的分配进行了重大改革。本文分析了医疗损害纠纷中举证责任分配制度的变迁,以及这种变革对司法实践的影响,进而对完善医疗损害证明责任制度提出了建议。     

农村居民住院患者医疗纠纷的调查与分析 ——基于皖北某二甲医院的个案分析

在社会医疗保健制度和"医改"不断改善的情况下,对安徽省某二级甲等医院自2009年1月至2015年12月期间102例农村居民住院患者发生的医疗纠纷案例进行分析和研究,结果表明:农村居民住院患者的医疗纠纷发生率呈明显下降趋势,发生医疗纠纷主要原因为医疗损害、责任事故,医院管理缺陷,医患沟通不良;医疗损害而产生的赔偿金额最高;绝大部分的医疗纠纷是通过医患双方的协商得到解决,通过法律途径解决医疗纠纷获赔金额最大但成本高昂.     

《医疗事故处理条例》有哪些新规定?

4月14日,国务院颁布了新的《医疗事故处理条例》,这部法规将于2002年9月1日起施行,1987年颁布的《医疗事故处理办法》同时废止,新条例与原办法有何不同呢?新条例体现了公正性和透明度。与旧的办法相比，新条例尽可能地保护了患者的利益。过去，医疗事故鉴定由医疗行政部门组织，医疗机构既是运动员又是裁判员，鉴定过程中的“行业保护”在所难免。今后医疗事故的技术鉴定工作不再由卫生行政部门组织，改由医学会负责，中华医学会是我国医学界的最高学术团体，有基础和实力组织疑难复杂及有争议的医疗事故的鉴定。由于医疗活动是一项高科技、…     

从一起医疗损害案件谈多次医疗过错鉴定的处理

文章以患者杨某某诉甲市妇幼保健院一案为例,分析了在一起历经一审、二审发回重审、重审后又上诉终审的医疗损害案例中,医疗损害鉴定意见对案件审理的影响和作用,探讨了在多份相互冲突的鉴定结果时,法官对鉴定意见的采信的原则和方法。     

吻合器痔上粘膜环切术后死亡的医疗损害鉴定体会

当今社会,随着医患矛盾冲突不断加剧,医患关系日益紧张,医患纠纷已经成为一个突出的社会问题,引起社会各界广泛关注.医疗损害责任司法鉴定是当前医疗体制下解决医患纠纷的重要途径之一.本文通过一例痔疮患者行吻合器痔上粘膜环切术后死亡引起医疗纠纷的案例报道,以探讨涉及医疗纠纷案件的司法鉴定方法.     

学校学生人身伤害事故预防与处理工作有法可依

《江西省学校学生人身伤害事故预防与处理条例》(以下简称《条例》)已于2016年1月1日起施行。《条例》的颁布施行,为各地各校预防与处理学生人身伤害事故提供了法律依据和保障,对于全面推进依法治教和依法治校工作,建设和谐平安校园具有重要意义。《条例》共设6章60条,在内容设置上,坚持了事故的预防与事故的处理两者并重的原则,既明确规定了各方的预防职责,又合理界定了事故责任的区分,规定了事     

论处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷

医疗纠纷是指医患双方对医务后果及其原因产生分歧所引起的纠纷(1) 。医疗纠纷并不等同于医疗事故 ,而是医疗事故的待确定状态。随着全民法律意识的增强 ,医疗纠纷和因医疗纠纷提起的诉讼有所增加 ,对处理医疗纠纷法律制度的探讨越来越深入。本文就处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷略陈管见。一、处理医疗纠纷方式的合理性(一 )处理医疗纠纷的三种方式《医疗纠纷处理办法》第 11条规定 :“病员极其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时 ,可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定 ,由卫生行政部门处理。对医疗事故技术鉴定委…     

论伤残鉴定意见的质证

鉴定意见的质证一直是我国司法实践中较为薄弱的环节,对不同类型的鉴定意见进行质证的要点既具有共性又有其各自的特殊性。伤残鉴定意见作为实务中最常用到的鉴定意见之一具有其特殊性。同时,伤残鉴定意见的结论与受害人伤残与否以及伤残等级的高低具有直接联系,因此,其在人身损害案件中十分重要。笔者立足于我国伤残鉴定意见质证不深入的实际情况,从目前伤残鉴定意见质证存在的问题为切入点,以伤残鉴定意见的特殊性为重点,对伤残鉴定意见的质证要点进行分析,进而提出诉讼中对伤残等级鉴定意见的质证技巧。     

司法鉴定中对精神疾病患者的权利保护

我国开展精神病的防治、医疗和对精神病患的监管工作历时已久,并已取得显著成效。但在司法精神病鉴定中,如何平衡维护精神病患的权益与保障社会免于受精神病患之危害这两者间的关系仍是司法鉴定实践中的一个难题。鉴于此,文章在阐述了司法精神病鉴定的涵义、特点后,分析了当前我国司法精神病鉴定过程中保护精神病患人权存在的不足和在我国强调对精神病患人权保护的重要性,并提出了在司法鉴定过程中保护精神病患人权的具体措施。     

论医疗救助机构在附带民事诉讼中的诉讼地位

在《刑事诉讼法》有关刑事附带民事诉讼的当事人规定中，只有原告、被告，并且对原告和被告的资格作了明确的规定，而在司法实践中，众多的涉及人身损害的刑事案件中，特别是涉及道路交通事故的案件中，医疗救助机构垫付了医疗费用，却在刑事附带民事诉讼中没有诉讼地位，只能另行起诉，不仅增加了医疗救助机构的救助成本，使得医疗救助机构的救助能力降低，而且极大地浪费了有限的司法资源。因此，试图从人身损害的刑事附带民事案件中的诉讼主体地位着手，着重就医疗救助机构在交通肇事的刑事附带民事诉讼中的诉讼地位的确定以及法律适用等问题作一初步探讨。     

关于职业技能鉴定工作的思考

１９９３年原劳动部颁布《职业技能鉴定规定》 ,提出了“职业技能鉴定实行政府指导下的社会化管理体制。”几年来 ,在劳动社会保障部的综合管理下 ,我国的职业技能鉴定工作有了较大发展 ,鉴定网络已经建立 ,国家题库正式启用 ,鉴定覆盖面不断扩大 ,鉴定质量不断提高 ,职业资格证书已被大多数劳动者所接受。但是 ,从总体上讲 ,职业技能鉴定工作与经济建设和社会发展的需求仍不相适应 ,职业资格证书权威性不高 ,有许多问题亟待解决。一、存在的问题及其原因１ 法律、法规体系有待完善《职业技能鉴定条例》尚未出台 ,一些地区的“工考委”仍在…