国有资本从竞争性行业中退出的辩证思考

近年来,理论界就国有资本能否撤出竞争必行业问题展开了激烈的争论。本文大对这一问题进行充分研究的基础上,认为国有企业从竞争行业退出只能是适度的,不能是全部推出。同时,对退出方式进行了探讨。     

科学争论与科学史研究

本文论述了科学争论之于科学史研究的意义，介绍了实证论的、社会结构论的及科学知识社会学的三种争论分析方法。着重考察了SSK争论分析对科学编史学重要而意义深远的冲击。文章从争论分析的视角，对科学史的辉格解释、内史-外史之辩等问题进行了新的阐释。并指出科学史研究所能面对的“历史实在”，实际上是一种“语境实在”，SSK及其争论分析方法，正体现了一批科学史家把握此实在的某种努力。     

我国房地产泡沫的特殊诱因分析

我国房地产行业目前是否存在泡沫,一直是各界争论的焦点。由于不同的利益团体的出发点不同,其争论有时难免有失公允。本文并未得出房地产业是否存在泡沫的结论,而是分析了诱发泡沫的因素,特别通过是我国所特有的制度性和文化性因素分析了可能导致房地产泡沫的因素,以期对以后的决策层提供决策依据。     

N170与面孔识别关系的探讨

在对面孔进行识别时，大脑会在170ms左右产生一个负波即N170。N170是否具有面孔特异性，反映的是结构编码还是特征编码，一直都存在争论。文章对这两个争论进行了阐述，并提出将N170作为异族效应指标的设想，期望探讨N170在情绪面孔识别中的神经机制。     

对美国SCI用于我国科学评价的分析与探讨

美国SCI在我国科学评价方面得到了广泛的应用，它的评价作用引起了学术界以及政府部门的关注与争论。本文从目前争论最激烈的5个方面进行分析和讨论，对美国SCI用于我国的科学评价发表了一些自己的看法。     

争论在物理学发展中的作用

本文分析了物理学发展不同时期争论的特点，阐明了物理学发展的每一步都充满了争论，争论已成为物理学发展的一种形式。争论通过揭示已有物理观点、假说的缺陷，促使人们进行新的实验，以及形成物理学派，去推动物理理论的完善，导致物理学的变革，从而成为物理学发展的一种内在动力。     

经济全球化时代的跨国公司

在经济全球化的时代，跨国公司和国际直接投资无论在数量，规模上还是在质量、影响上都已经进入一个更高的层次和水平。跨国直接投资在行业结构、投资主体．投资对象、经营形式等方面呈现出新的特征，这些现象都与跨国公司的作用密不可分。国际政治经济学对于跨国公司的角色和作用的看法主要分为自由主义．依附论和重商主义三大流派，其理论分歧和争论反映出人们对安全．财富．自由和公正四大价值的偏好与选择。     

现代农业生物技术对中国未来经济和全球贸易的影响

一场有关中国是否应该继续加速推进其转基因生物技术和是否应将转 基因粮食作物商业化的争论正在激烈地进行，这一争论对现代生物技术在中国的应用产生了 影响。本文根据转基因棉花商业化的调查数据和转基因水稻的田间实验数据，在分析不同情 况下采用转基因农作物对中国和其他国家和地区的生产、贸易和福利影响的基础上，对转基 因棉花和水稻的影响进行了全面的经济评估。在此基础上提出了中国发展生物技术的政策建 议。     

市盈率水平的定量判断

中国股市的市盈率水平合理与否的争论由来已久，有人认为目前的市盈率不浃合理，有人认为不合理，双方各执一词，但只限于定性分析，而没有定量分析，因此不能服从。就此问题运用定量分析的方法，对市盈率水平进行分析，试图解决关于市盈率的争论。     

4G发牌是否给TD开个“小灶”

在电信行业,每一次发牌都会伴随着激烈的争论。因为,如何发放牌照,实际上是为今后整个产业制定一个大的游戏规则。各方势力纷纷开展“角逐”、“游说”是很自然的事情。     

科学的真伪

关于“废伪”的争论，我们可以从另一个角度思考这个问题。从法理的角度看，要理清这一争论，关键在于明确科学在现代社会中的独特地位，以及法律介入科学活动的方式与界限。     

安乐死及其立法思考

安乐死在世界各国都引起了广泛的关注和激烈争论，因其在具体操作中涉及复杂的法律问题，亟待通过立法进行规范。本文在介绍了国外的相关立法后，重点对我国的安乐死立法问题进行了论述并提出了具体的立法建议。     

"眼镜蛇"机动的进攻性

自从1989年苏27完成“布加乔夫-眼镜蛇”超机动飞行动作以来，人们一直在争论这种超机动飞行动作到底有没有实际使用价值。而苏37完成了新的“库尔彼特”斤斗(原地小斤斗)后，这种争论又进入到一个新高潮。     

雷达专利之争

在去年末的一场关于可能价值数十亿美元的潜在革命性微能雷达和电讯装置的激烈争论中双方都声称赢得了胜利。这场争论使亚拉巴马州亨茨维尔的一家小型公司Time Domain与劳伦斯利弗莫尔国家实验室展开较量，甚至在议会里引起反应，有两名议员支持Time Domain一方。     

转基因农作物经济影响和发展战略研究取得显著进展

农业生物技术，尤其是转基因农作物的发展受到了国际学术界、各国政府和社会组织的广泛关注，是当前世界农业科技发展争论最为激烈的问题，越演越烈的争论已使许多政府决策者陷入两难境地。     

试论科学争论及劳丹对该问题的解决

科学争论是科学研究过程中的一个重要现象。从不同的视角出发可以得出完全不同的对科学争论的理解。劳丹解决科学争论的模型并不令人满意,因为仅在认识论和逻辑论证领域不能充分地说明科学争论的缘起和解决。沿着库恩的思路从社会学角度对科学争论进行分析是解决这一问题的另一途径。     

未来能源的选择──论非生物成因天然气

文章论述了第四代能源的最佳选择──天然气，特别是对利用非生物成因天然气的可能性、争论焦点及我国在这一领域研究工作取得的突破性进展作了介绍。     

遗传修饰食物及其安全性

遗传修饰(Genetically modified)食物就是用改变动植物原有某些基因的结构或引入感兴趣的基因所产生的食物，因而也称“基因改造食物”。目前，有些遗传修饰食物已得到西方某些国家政府有关部门批准，并已出现在超市的货物架上。为何要生产遗传修饰食物，它有何优点，对人体健康有否危害，为何在一段时间内对遗传修饰食物产生争论，争论些什么，遗传修饰食物的前景如何，本文将文献中有关的记载作一概述。     

大科学与小科学的争论评述

二战以来,科学技术与社会的关系发生了深刻的转换。促成这一转换的因素多种多样。其中一个重要的方面在于科学研究项目在尺度上的变化。这一变化引起了科学界对大科学与小科学的广泛争论,而这一争论体现的是科学家对于研究路径选择和科学研究优先性的不同理解和思考。文章通过以大科学项目为案例进行研究,梳理了大科学与小科学争论的要点,从科学自主性、科学价值和科学研究路径选择、科学家培养等角度对这一争论进行了深入分析,并认为这一争论是科学建制过程中的一种内生张力,这一内在张力不可消除。     

也读惯性原理

《相对论“马失前蹄”在惯性原理》一文的发表（见本刊2003年第7期）引发了一场争论．从发表的多篇文章来着，论辩双方都各持已见，短期内似难获得统一．为了尽快结束这场旷日持久而又意义不太的争论，特提出几点粗浅的看法．