谈国际反倾销法中的替代国制度

替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。     

倾销与反倾销

最近,一些美国人正在酝酿对中国对虾出口提出反倾销调查,要求加征反倾销关税。近年来,倾销与反倾销事件屡见报道,那么什么是倾销与反倾销呢? 所谓“倾销”,就是指一国向他国的出口价格低于其正常价值。而“反倾销”,就是当一国产品以低于正常     

美国对华频繁发起“双反”调查的原因及应对措施

2009年9月11日,美国对我轮胎产品发起反倾销和反补贴合并调查,拉开了“奥巴马时代”对中国产品“双反”的序幕。采取反倾销和反补贴双管齐下的调查．已成为近两年来美国对付中国产品的主要贸易手段,也成为了中国产品进入美国市场最大和最凶悍的“拦路虎”。回顾并分析美国对中国产品的“双反”调查情况的原因,在此基础上提出有针对的意见和建议。     

“反倾销应对”=“反倾销应诉”?

“反倾销应对”是近几年来才使用的一个术语,最早出自外经贸部部长石广生同志的重要讲话。石部长于1997年5月5日在广东省中山市召开的全国反倾销工作会议上说,:“搞好国外反倾销的应对工作和中国对外反倾销工作,是一个崭新的课题。”何谓“反倾销应对”,至今无人界定。作者认为,“反倾销应对”不同于“反倾销应诉”,也决非是对后者的简单替代。它传递了一种信息,一种新的对付反倾销的策略和思维。本文拟从多角度将两者作一番比较,并尝试给“反倾销应对”下个定义,以此见教于同仁。     

美国对华反倾销中的"非市场经济国家"问题探析

美国是目前对我国使用反倾销措施最多的国家，其中一个很重要的原因就是美国将我国定位为“非市场经济国家”。“非市场经济国家”问题直接关系到了美对华反倾销案的处理，成为了制约我国企业应诉的最大障碍。要改变中国屡遭美国反倾销调查的被动局面，解决“非市场经济国家”问题是关键。     

归零心态

归零心态就是把自己心灵里的一切清空,一切归于零的心态。 一位哈佛大学校长来北京大学访问时。讲了一段自己“归零”的经历。     

推进“归零行动”促进学生发展

学生是教育的基点，归零教育的核心是促进学生健康发展。所谓“归零教育”，即摒弃对学生分数、奖状等的过分推崇，返璞归真，注重学生的真、善、美的教育，培养学生健全的人格，提升他们的精神境界。一、健全“归零行动”组织，规范实施“归零教育”对人的“归零教育”，可以划分出两个不同的层次：第一个层次的教育是关于知识、技能、技术等的教育，是浅层次的教育。第二个层次的教育是深层次的教育，是针对人的心灵深处进行的教育，是关于精神、人生、灵魂等的教育。     

一切归零

很喜欢“一切归零”的说法，因为这四个字给人一种彻底的洒脱感。一段感情从开始到结束，一切归零；一个生命从诞生到消亡，一切归零；运动员夺取世界冠军，一切归零；政治家完成历史使命，一切归零。     

私营企业外贸出口频遭反倾销的症因及策略

我国私营企业发展迅猛,很多独具特色的“中国制造”商品在国际市场倍受青睐,但也频遭外国反倾销制裁。其主要原因是我国市场经济地位没得到全面认同,各国贸易保护倾向严重,国内反倾销法律不健全,私营企业消极应甚至不作出国际反倾销调查的配合反应等。为此,国家必须健全反倾销法律,积极争取市场经济地位的国际认可,私营企业应增强反倾销认识,积极配合反倾销调查并应诉,建立工业投资预警机制,加强对外联合,力争打胜反倾销战役。     

浅析美国"337调查"制度

美国的“337调查”是一种针对进口贸易中知识产权竞争行为进行的不正当的非关税行政措施,近年来对我国出口企业带来了越来越大的危害.“337调查”的实体法律依据主要是美国《1930年关税法》第337节规定,程序法律依据主要是美国《行政程序法》和《ITC实务和程序规则》.与我国企业已经熟悉的“特别301条款调查”和反倾销措施相比较,“337调查”有许多独特的法律特点.我国要加深对“337调查”的理解与认识,全方位采取措施加以应对.     

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究，是“十一五”时期国内理论界研究的热点问题之一。本文围绕这一中心，探讨了行业组织的职能及其在应对国外反倾销中的作用。在广泛调查研究的基础上，从多个方面提出了我国行业组织应对国外反倾销的对策措施。     

美国、欧盟反倾销法差异的几点探讨与借鉴

在替代国选择标准上,美国强调替代国经济发展水平要与出口国具有可比性,欧盟强调市场竞争性;美国很少基于公共利益考虑放弃征收反倾销税或降低征税幅度,欧盟则一定程度体现了公共利益原则;对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为,欧盟规定了“反吸收条款”予以制裁,而美国是将其补偿额从产品的出口价格中扣除;欧盟倾向采用“承诺”方式中止反倾销调查,美国则较少采用。这些差异对我国反倾销立法及实践提供了一定的借鉴。     

作为技术竞争手段的反倾销——日本光盘播放机的案例分析

反倾销的判定结果具有内生于企业战略的特点,这一“内生性”特质在企业的法律因素中很少出现,并因此而使反倾销能够作为一种技术竞争手段在技术竞争中得到用武之地。本文通过对日本光盘播放机的案例分析,正是用现实来解释反倾销作为一种技术竞争手段背后所隐含的内生性实质。     

国际贸易中反倾销问题及对策探讨

近几年来,随着我国经济的快速增长,我国在国际市场上的地位不断提升,我国出口产品凭借自身物美价廉的优势在国际市场上赢得了一席之地。金融危机的浪潮使得整个国际市场萎缩,而我国经济还在稳步的发展,这使得有些国家为了争夺有限的市场空间,展开对我国的反倾销调查,严重影响了我国的出口贸易。在第二届“中国海外投资与贸易”论坛上,世界银行高级经济学家表示：鉴于世贸组织对各国反倾销行为约束比较软弱。因此,即使没有真正意义上的倾销存在,某一国产品仍然可能被认为是倾销,反倾销规则的这种软弱性使得反倾销与世界经济形势的起伏紧密相连,每当世界经济形势低迷的时候,反倾销往往成为世界各国实施贸易保护的首选方案。     

论美国因果关系裁定中的“布拉茨克模式”

因果关系认定是整个反倾销调查和裁决的关键。因果关系的认定标准经过了一个长期而反复的演变历程。WTO“非归因原则”是“主要原因”和“原因之一”两种标准冲突调和的产物。美国联邦巡回法院创立的“布拉茨克模式”为实施“非归因原则”提供了一个切实可行的具有划时代意义的模式．使反倾销裁决中的“主要原因”标准得以回归。     

函数归零问题的几种证法

函数归零问题是数学分析教学中经常遇到和要解决的问题,初步归纳总结了五种函数归零问题的证法.     

课堂教学"零界现象"透视

新课程的实施给课堂教学带来了新的变化,但是,实现课程的转型决不是一蹴而就的事情,由于传统教学观念和现代教学理念的矛盾和冲突,教师既有的教学方式很难随着新课程的实施而退出历史舞台。教学方式的转变是一个艰难的甚至是痛苦的过程。笔者调查发现,在课堂教学中有许多奇怪的“零界现象”。所谓“零界现象”,是指在课堂教学中对某些问题的认识与实践过程中人为“归零”的极端现象。现概括十种,以期同仁戒之。     

完善我国反倾销法律制度的若干思考

借鉴发达国家反倾销法律的成功经验,与WTO反倾销规则相衔接,应对我国反倾销法律进一步完善。应制定专门的《反倾销法》,提升立法档次。在反倾销法中,应明确对新建产业或未建立起来的产业“实质阻碍”的标准,明确“相似产品”的内涵,进一步完善反规避措施,区分实质损害与实质损害威胁的审查标准,引进并强化“公共利益”条款,对反倾销司法审查制度作出明确详细的规定。同时反倾销法要密切关注实践的变化,增强预防性功能。     

福建企业应对“反倾销”调查的会计证据体系构建初探

在反倾销应诉中,会计证据的作用举足轻重.在福建省出口企业面临反倾销、反补贴的形势越来越严峻的情况下,通过实际调查福建企业应对"反倾销"的具体案例、分析其所提供会计证据的具体情况,结合WTO"反倾销"调查的具体规定、发起方的要求等构建一个全面、完整、细致的应对"反倾销"调查的会计证据体系,将大大增强福建企业成功应对"反倾销"调查的可能性,探讨该会计证据体系的构建对福建外向型经济的发展具有很强的现实意义.     

欧、美反倾销法中的替代国制度

欧、美国家对包括中国在内的所谓“非市场经济国家”提起反倾销调查时，均采用特殊标准即替代国制度来确定这些国家的出口产品是否存在倾销以及倾销幅度的大小。由于替代国制度本身的缺陷和不合理，使得这些“非市场经济国家”一旦被欧、美提起反倾销调查，均难逃被征收高额反倾销税的恶运。本文拟对欧、美反倾销法中的替代国制度加以研究，分析其存在的法律背景，指出中国企业应对的策略。