动宾型动词带宾语的类型及特点

动宾型动词带宾语的类型及特点福建宁德师范学校施茂枝动宾式动词较之于其他方式构成的动词,在结构和功能上具有显著的特殊性。结构上,动宾动词与动宾短语没有明显的界限,据笔者统计,《现代汉语词典》（１９９６年修订本）收动宾动词５０００条左右,其中词典视为离合...     

一道选择题的解法

1997年,甘肃省初中毕业生会考语文试题的基础知识部分有这样一道选择题：句中划线短语属幼宾结构的一项是（）A他整整玩了两个小时。B．他整整睡了两个小时。C·他整整这啻j二LL上旦。D．他整整写了两个小时。这道题实质是考查学生会不会区别动宾短语和动补短语。按常规思路,学生将根据动宾短语、动补短语的定义来解题：如果短语中动词后面的词（组）表动词涉及的人或物（即准或什么的问题）,那么此短语为动宾短语;如果短语中动词后面的词（组）补充说明动词的程度、结果、多久等问题,那么此短语为动补短语。按照这种思路答题,找出…     

“吃+N”类短语的句法生成分析及其与英语“eat”的比较

目前与"吃"有关的表达在言语交际中十分常见,"吃食堂、吃请、靠山吃山、吃官司"是汉语表达中比较独特的一类句法现象。这一类句法结构具有很强的术语性,整个动宾结构的意义整体性强,往往不能按照字的表面的简单组合来理解。不少学者从认知、语义、语用等角度做了阐释。本文将对"吃+N"类短语的句法结构的生成、句法的形式特征及其句法功能进行分析。通过对英语"eat"与汉语"吃+N"动宾结构的对比性分析发现,两者存在动宾结构的不一致性,在句法特征方面也存在显著差异。     

谈英语“动宾结构”的性质

一、引言从语义因素来看，英语“动宾结构”这一概念通常被用来概括两个组成成分（C0opnent）间具有所谓“支配关系”（g0Vemrnent）的各种语言表达方式。关注语法特征主要强调两个直接成分（immediateconstitUent）的形类选择特征及其语序配列（arrangement）特征。从语义角度界定“动宾结构”存在着两个方面的问题：首先，两个组成成分间并非只是单纯的“支配”或“影响”关系（Jmpn1924）；其次，同一种深层语义结构关系往往可以映射（m阿叩lug）为不同的句法结构类型。但是，仅仅着眼于语法特征也不足以构成对“动宾结构”的严密界定…     

也谈"兼语句"

兼语句这一名称是由丁声树等人合著的《现代汉语法讲话》首次提出来的。在这之前也有许多语法著作论及这一语言现象，只是名称有所不同。王力称“递系式”（《中国现代语法》、《汉语语法纲要》），吕叔湘称“递谓式”（《语法学习》），吕冀平称“复杂谓语”（《汉语语法基础》），史存直称“连环句”（《论递系式和兼语式》），邢欣称“综合式句型”（《论兼语式的深层结构》）。对兼语句比较公认的定义为：由兼语短语充当谓语或独立成句的句子叫兼语句。所谓兼语短语是指由动宾短语和主谓短语部分重合在一起，其中动宾短语的宾语兼做主谓短语的主语这样一种短语。如：“请他来”，“他”是请的“宾语”，又是“来”的主语，叫做兼语。兼语句的第一个动词大都含有使令、促成的意义。例句如下：     

也谈短语的分类——兼与张桂清同志商榷

也谈短语的分类———兼与张桂清同志商榷吉林／孙立权《语文教学通讯》１９９６年第１２期张桂清同志的《关于短语分类的探讨》一文（以下简称《探讨》），认为现行九年义务教育初中语文教材对短语按“并列、偏正、动宾、动（形）补、主谓”五类划分属于分类标准不统一，...     

英语短语动词的概念功能探析——以《老人与海》为例

英语短语动词（English phrasal verbs）是英语成语的一个重要类别,其结构上的固定性、意义上的完整性及使用上的离合性是现代英语词汇的一大特色。文章从系统功能语言学概念功能的角度出发,分析英语短语动词在小说《老人与海》中的具体应用,主要讨论在概念功能中,英语短语动词可表征的经验类型以及短语动词之间以何种逻辑关系促进小说的生成与主题意义的表达。     

“（V＋O1）＋O2”结构中“V＋O1”的语法化分析

语法化是人类语言发展过程中普遍存在的现象,“（V＋O1）＋O2”结构中的动宾动词“V＋O1”是由古代汉语和现代汉语中的动宾短语发展演变而来的,这些动宾短语经过结构上的凝固,意义上的融合、磨损,然后在较高使用频率的推动下,完成其词化过程,固化为动宾动词。     

汉语语序变换的句法语义语用功能

一、变换语序的句法功能１．变换语序可构成不同结构关系的短语。欣赏音乐（动宾）;音乐欣赏（偏正）。经济发展（主谓）;发展经济（动宾）。２．变换语序可构成不同的句型。小李骑走了自行车（动宾谓语句）;自行车小李骑走了（主谓谓语句）。他打电话通知分厂厂长（连动句）;他通知分厂厂长打电话（兼语句）。妈妈在草坪上走（状中谓语句）;妈妈走在草坪上（中补谓语句）。客人来了（主谓句）;来客人了（非主谓句）。３．变换语序可合理切分某些短语。有一种“名＋动＋名”形式的短语,有两种切分方法,既可以切分成“名动／名”,也…     

动宾谓语句和动补谓语句的分析方法

动宾谓语句和动补谓语句都是结构复杂的主谓句。这种主谓句能够准确地表达丰富的内容,但由于动宾短语和动补短语结构复杂,类型较多,因此由它们充当谓语的主谓句也有多种格式。怎样指导学生正确地分析复杂的动宾谓语句和动补谓语句呢?     

谈英语中“职业”的多种表达

“职业”一词,乍听起来,若从汉语的角度去理解,我们似乎毋需多加思考;但若是从英语的角度去分析辨别,就需要我们煞费周折了。为什么我会这样说呢？就是因为英语中表示“职业”之意的词及短语实在太多了,稍加留心整理即可得到一打（１２个）,甚至还会更多,在此,我就将“职业”一词的多种表达向大家介绍一下：含有“职业”之意的词及短语有：（１）ｊｏｂ（２）ｗｏｒｋ（３）ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ（４）Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎ（５）ｃａｒｅｅｒ（６）ｖｏｃａｔｉｏｎ（７）ｃａｌｌｉｎｇ（８）ｂｕｓｉｎｅｓｓ（９）ｂｙｔｒａｄ…     

英汉动宾语义在表层结构上的差异及其翻译

英汉动宾语义,有的在表层结构上完全一致,在英汉互译时,只要等值翻译就是了.但也有相当一部分则殊途同归,这需要对不同情况加以分析,精心对照,融会贯通,选择最佳表达法,以期达到两种语言动宾语义的等值.这里仅就常见的几种结构比较如下:一、在以短语动词作谓语的英语句子中,短语动词和其后所带的宾语,与汉语的动宾语义等值.     

如何区别动宾短语和动补短语

在初中所学的五种类型的短语中,动宾短语和动补短语是其中容易混淆的一组。这里介绍一下区分方法。1.意义关系不同。动宾短语中,宾语是动词支配对象,回答“谁”、“什么”的问题;动补短语中,补语是补充说明动词的,回答“怎样”     

“动宾＋的＋中心语”中“中心语”的语义类型

在现代汉语中，除了“的”字的短语不能作定语以外，其他短语都可以作定语，然而，在这些短语中，只有动宾短语作定语时，与其中心语的语义关系比较复杂，其他短语作定语与其中心语的语义关系都比较单一，本就围绕动宾短语作定语与其中心语之间的语义关系进行了探讨。“动宾＋的＋中心语”中的“中心语”的语义类型可以归为九类：施事中心语、系事中心语、间接中心语、直接中心语、工具中心语、质料中心语、处所中心语、时间中心语、同位中心语。     

论英汉翻译逆序法处理策略——基于PRETCO—B翻译语料研究

文章从英汉句法角度分析英汉表述语序逆向现象,收集PRETCO—B真题179句英汉段落翻译语料,报告英汉翻译语料中146个句子（占81．56％）194个句法结构,并结合短语结构、长句、“It”形式主语等主要句法结构的类型语料,研究英汉句法结构差异对表述语序的影响,反映英汉句法差异、英汉句法结构与信息重心前后位置的区别,并提出采用逆序法翻译,逆向调整英汉句法叙述顺序,使译文符合汉语句法结构规则与表达习惯等翻译策略。     

浅谈汉语重动句的句法结构

重动句是汉语中比较特殊的一种句式,因此它有自身的结构特点。本文以汉语重动句为探讨对象,考察汉语重动句的句法结构。结果发现:重动句中动宾短语1已经失去动词的特性并且被名词化,同时在该句式中它可以充当话题。     

“吃了一碗”和“看了一天”——也谈动宾短语和动补短语的辨析

“吃了一碗”和“看了一天”这两个短语，从表面上看，它们的构成形式都是动词 了 数量词，但是否就可以认为这两个短语在结构上是同种类型的短语?回答是否定的，因为“吃了一碗”是动宾短语，而“看了一天”是动补短语，为什么是这样?这就自然涉及到如何对动宾短语和动补短语进行辨析。关于这两种短语的辨析，我们可以用以下几种方法：     

“没（有）什么＋X”格式的句法特征

根据不同的语言环境,否定陈述句“没（有）什么＋X”格式的句法结构有五大类,但无论是哪种句法结构,其后面都有加“的”字的情况出现。“没（有）什么＋X的”中“X的”有的不是“的”字短语,这里的“的”字,用在句末,不可以省略,加强了否定语气;有的“X的”是偏正短语“X的N”省略中心语N形成的“的”字短语。这里的“的”字短语有指代性和简易性。     

“之于”结构研究中的进步与倒退

在古代汉语的几种同形异构的“之于”结构中,本文只讨论从《孟子·梁惠王上》“寡人之于国也（,尽心焉耳矣）”之类的语段中抽象出来的那种“之于”结构。100多年前,《马氏文通》开始系统研究它。作者马建忠认为它是一个有机的整体,将它格式化为“主语＋之＋动宾短语”,并暗示它主要作主语,其次作宾语。至其结构类型,马氏认为：不加“之”字,它是表对待的主谓短语（其中,“于”＋后续成分是谓语＋宾语）;加“之”以后,则转型为定中短语。马说绝大部分可从。参照马说,我们发现：王力先生等学者的“之于”结构研究进步与倒退并存。进步是：楚永安（1986）和许仰民（2001）完成了对其构素、构序的研究,楚永安（1986）还揭示了它的所有外部功能。倒退是：王力先生等许多学者都以其中的“于”字为介词,并说该结构无“之”时是主谓短语（或是其他异名,但实质一样）,加“之”以后仍是主谓短语或转型为定中短语。此说之可商,在于“名词＋之＋介宾短语”不具备构成短语的基本条件。至于康瑞琮肢解“之于”结构,以由“于”字参与组成的“介宾短语”为全句状语,则是在马说基础上的全面倒退。     

浅谈“进行”的宾语

从语义上看,从事（某种活动）总是用在持续性的和正式、严肃的行为;从句法功能上看,＂进行＂后只跟并列式动词性短语,而不能跟动宾性、动补、主谓等动词性短语。