基于引导性工作单的科学探究能力评价

针对目前我国各门科学课程只采用单一的纸笔测验来评价学生科学探究能力的现状,本研究构建了一种新的评价方式——引导性工作单,以研究学生在这种评价方式中的表现水平及特点.结果发现,引导性工作单对探究教学的初级阶段是合适的;同时也发现,学生在制订计划、实施计划、概括结论等三个要素上出现较多问题,而且学生实施计划与制订计划不完全一致,这些都表明了真实情境中科学探究的复杂性,而这些复杂性是纸笔测验难以发现的.     

第三次国际数学和科学研究的科学探究能力评价体系及其启示

本文主要介绍第三次国际数学和科学研究的科学探究能力评价体系，并讨论其对我国科学探究能力评价的借鉴意义。     

第三次国际数学和科学研究的科学探究能力评价体系及其启示

本文主要介绍第三次国际数学和科学研究的科学探究能力评价体系,并讨论其对我国科学探究能力评价的借鉴意义。     

国外科学探究评价方法及其启示

世界各国的科学课程改革均把科学探究作为重要课程目标,主流的科学探究能力评价方法有现场观察、工作单和纸笔测验等.     

科学探究能力评价的适切性研究

采用引导性和开放性探究任务,评价1200名初三学生的科学探究能力,以研究在两类任务情境中科学探究能力评价的差异及适切性。研究发现,引导性探究任务没有构成一个产生式系统,它适合于评价初级的离散科学探究能力;开放性探究任务构成一个复杂的产生式系统,它适合于评价高级的完整科学探究能力。这些发现表明,在科学探究能力评价中,开放程度不同的探究任务有各自的适用情况不能相互替代。     

科学探究能力的评价及其效度比较

国际上中小学生科学探究能力的评价方法呈多样化的整合趋势,主流评价方法有观测、框架性引导工作单、无引导工作单、充分引导工作单和纸笔考试等,它们对整体探究能力的评价效度依次降低;纸笔考试对整体探究能力的评价效度最低,但对提出问题、猜想假设和制订计划等局部探究能力有一定效度。     

科学探究能力的评价方法

科学探究能力的评价有不同方法,这些方法各有特点。纸笔测量成本低但效度也低,现场观察效度高但成本也高,而工作单的效度和成本介于两者之间。工作单又有开放性工作单、结构性工作单和引导性工作单之分,其中结构性工作单与现场观察的可交换性最大。     

对科学探究能力表现性评价的研究

运用表现性评价方法来评价科学探究能力,学生在探究时把过程和结果写在结构式工作单上,然后教师根据工作单评价学生的探究能力。结果表明,学生在假设和分析数据方面表现较好,但在制订方案、构建图表、获取数据方面表现较差。最后,针对存在的问题讨论了相应的教学和评价建议。     

美国俄勒冈州科学探究的工作单评价方法

工作单评价是目前较受推崇的科学探究评价方法.美国俄勒冈州的科学探究工作单评价有一套完善的运行程序,不仅以州制定的官方科学探究评分指南作为评价依据,还有相应保障实施的条件,给我国科学探究评价以一定的启示.     

美国俄勒冈州的科学探究能力评价

美国俄勒冈州教育部构建了一套科学可行的科学探究评分指南以及运行机制,保障了科学探究评价的有效实施,对我国科学探究评价有启示意义.     

基于公平视角的科学探究能力评价研究

采用纸笔测验、工作单和现场观察评价178名初三学生的科学探究能力,以研究不同评价方式对不同学生群体的公平性问题。结果发现,男生和女生、场独立型和场依存型的学生、不同物理成绩的学生与工作单和现场观察没有交互作用,但与纸笔测验和工作单(或现场观察)都有一定交互作用。这些发现表明,为了让所有学生公平地展示科学探究能力,应该综合采用纸笔测验、工作单和现场观察等评价方式。     

Development and Validation of a Multimedia-based Assessment of Scientific Inquiry Abilities

The potential of computer-based assessments for capturing complex learning outcomes has been discussed; however, relatively little is understood about how to leverage such potential for summative and accountability purposes. The aim of this study is to develop and validate a multimedia-based assessment of scientific inquiry abilities (MASIA) to cover a more comprehensive construct of inquiry abilities and target secondary school students in different grades while this potential is leveraged. We implemented five steps derived from the construct modeling approach to design MASIA. During the implementation, multiple sources of evidence were collected in the steps of pilot testing and Rasch modeling to support the validity of MASIA. Particularly, through the participation of 1,066 8th and 11th graders, MASIA showed satisfactory psychometric properties to discriminate students with different levels of inquiry abilities in 101 items in 29 tasks when Rasch models were applied. Additionally, the Wright map indicated that MASIA offered accurate information about students’ inquiry abilities because of the comparability of the distributions of student abilities and item difficulties. The analysis results also suggested that MASIA offered precise measures of inquiry abilities when the components (questioning, experimenting, analyzing, and explaining) were regarded as a coherent construct. Finally, the increased mean difficulty thresholds of item responses along with three performance levels across all sub-abilities supported the alignment between our scoring rubrics and our inquiry framework. Together with other sources of validity in the pilot testing, the results offered evidence to support the validity of MASIA.     

基于工作单的科学探究能力评价的有效性研究

分别用现场观察和工作单来评价178名初三学生的科学探究能力,以研究工作单对现场观察的替代性,即工作单对科学探究能力评价的有效性。研究发现,工作单的三个探究任务,甚至一个探究任务,或工作单三个探究任务的进行实验要素集合、概括结论要素集合能替代现场观察等。这些发现表明了工作单能有效替代现场观察,意味着工作单能有效评价科学探究能力。     

物理教师科学探究实施能力的比较研究

根据科学探究的课堂基本特征和已有评价体系来建立物理教师自行评价等级,对职前教师和在职教师进行科学探究实施能力调查和比较研究,从而了解他们科学探究实施能力的差异和问题。为高等师范院校改进物理教师教育提供依据。     

基于科学探究的生物多样性教学设计

基于调查实验,以真实的调查情境为线索,充分关注学生已有的经历,以学生的各种活动为主要形式,以培养核心素养为重点,建构生物多样性的三个层次.     

英国APU科学探究能力测评及其启示

随着探究教学的不断深入和推进,考查和评价学生在科学探究学习中的能力表现成为教育研究关注的热点问题.本文通过对英国APu的科学探究能力评价框架、试题命制模型及情境性试题案例的分析,以期为我国科学学业评价改革的发展方向提供参考意见.     

Pendulum Phenomena and the Assessment of Scientific Inquiry Capabilities

Phenomena associated with the pendulum present numerous opportunities for assessing higher order human capabilities related to scientific inquiry and the discovery of natural law. This paper illustrates how systematic assessment of scientific inquiry capabilities, using pendulum phenomena, can provide a useful tool for classroom teachers and program planners. Structured inquiry, a technique of teacher-facilitated student inquiry involving direct interaction between students and natural phenomena, is presented as a way to establish student competence in applying scientific inquiry capabilities (e.g., conceptualizing variation due to error). This approach to assessment can heighten student curiosity and provide a concrete referent for complementary cultural, historical, and scientific instruction. The role of assessment in constructively shaping science education programs is considered.