以危险方法危害公共安全罪的研究——犯罪主体的范围扩大化

在我国刑法条文中,以危险方法危害公共安全罪与放火罪、爆炸罪等罪名的地位是同等重要的,但是它却没有被多少人所熟知,随着近段时间飙车行为、酒后驾车行为的猖狂,为了更好的惩治这些危害社会的行为,人们逐渐将视角转向了本罪。学者们在讨论本罪的过程中虽然强调客观方面的重要性,认识到危险方法的判断标准难以确定,却忽略犯罪主体的广泛性和惩罚的必要性。     

拒不支付劳动报酬罪中“劳动报酬”的理解

欠薪问题事关公民权益,关系社会和谐,关乎百姓生存。《刑法修正案（八）》 将拒不支付劳动报酬的行为入罪,体现了刑法对民生的关怀,更强化了刑法对民生的保护。虽然刑法修正案最终将其入罪, 但是对于该罪中“劳动报酬”的范围,还没有达到统一的认识。     

浅析醉酒危险驾驶罪的构成要件及其立法不足

《刑法修正案（八）》增设第133条之一醉酒危险驾驶罪,争议颇大：醉酒危险驾驶罪是过失犯罪还是故意犯罪？醉酒驾驶出现致人伤亡结果时,处以以危险方法危害公共安全罪（《刑法》115条第一款）或交通肇事罪（《最高法关于交通肇事案件具体应用若干问题的解释》第2条）是否合适？醉酒危险驾驶罪的法定刑是否正当？本文通过对醉酒危险驾驶罪的构成要件分析和与相关罪名的比对、分析,试对以上问题作出粗线探析。     

档案犯罪的立法完善

档案犯罪的现行规定,存在保护范围太狭窄、概念表述不严谨、与档案法不衔接等缺陷.应当把非国有档案纳入刑法保护范围,完善相关条文的语言表述,增设一些新的档案犯罪罪名.修订后的档案犯罪罪名包括非法获取档案罪,非法出卖、转让档案罪,故意损毁档案罪和伪造、变造档案罪.     

论侵犯著作权的犯罪

新刑法第217条和第218条,对侵犯著作权的犯罪规定了两个具体的罪名：侵犯著作权罪和销售侵权复制作品罪。     

浅论对男性性伤害的法律规制

《中华人民共和国刑法》正进行着自面世以来的第八次修改,其修改草案已浮出水面。其中增加酒驾罪、拖欠工资罪等罪名以及对未成年人和75岁以上老人更多适用缓刑得到了全社会普遍关注,但是《刑法》中对男性性伤害的规制却仍然是缺失的,     

侵犯著作权罪未遂形态刍议北大核心CSSCI

我国刑法总则规定了犯罪未遂的成立条件和处罚原则,而刑法分则未对侵犯著作权罪未遂状态的认定作出明确规定,这在很大程度上是因为我国犯罪构成要件理论体系和刑法总则与分则衔接不够顺畅造成的。在未来的立法中,应当改变传统认定侵犯著作权罪的构成要件,加强犯罪形态与具体罪名的衔接,实现侵犯著作权罪未遂形态的明确界定。     

“逃税罪” 浅议

刑法修正案（七）》已对1997年《中华人民共和国刑法》第201条作了较大的修改,以“逃避缴纳税款罪”（简称逃税罪）取代“偷税罪”,其用意值得深思。本文从三个方面解析逃税罪,通过对罪名修改之背景、新旧两罪名的对比及实施后的问题思考,试图对“逃税罪”这一新罪名做一讨论。     

从《刑法》角度探析抢夺、窃取国有档案罪

1997年刑法第 329 条分 2 款规定了抢夺、窃取国有档案罪.其第一款规定:"抢夺、窃取国家所有档案的,处五年以下有期徒刑或者拘役."第三款规定:"有前两款行为,同时又构成本法规定的其它犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚."根据司法解释,本条第一款规定了本罪罪状及基本法定刑,第三款规定了本罪与其它犯罪发生想象竞合时的处理原则.对于司法解释所确定的罪名,刑法理论上也没有太多异议.     

试论我国公民劳动权的刑法保护及完善

劳动权是我国公民享有的基本权利,当前由于劳动权的刑法保护力度缺乏,劳动侵权现象严重,因此我国劳动权的刑法保护应该系统化和不断完善。从个体劳动权、集体劳动权以及其他劳动侵权犯罪等三个方面归纳和分析我国劳动权刑法保护及其完善问题,提出我国刑法应增设单独一章"侵犯公民劳动权利罪",以加强对公民劳动权的刑法保护。     

关于介绍贿赂罪相关问题的认识

介绍贿赂罪是我国刑法中的一个单独罪名,但是在司法实践中,司法工作人员很容易把它与行贿、受贿犯罪混淆。本文从几个方面对其进行了分析并且提出了完善此罪的几条建议。     

论涉档犯罪行为的对象

涉档犯罪是指我国刑法所规定的以国有档案作为行为对象的犯罪。《刑法》第三百二十九条规定：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处五年以下有期徒刑或拘役。违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。”其罪名是：抢夺、窃取国有档案罪和擅自出卖、转让国有档案罪。     

刑法第七修正案草案中一个尴尬的词语

刑法第七修正案第六点,拟在253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪后增加一条“出售或非法提供个人信息罪”（这个罪名是我擅拟的）,立意很好,对眼下个人资料被当成商品任意贩卖的现象具有很强的针对性和迫切性,但是细看条文,就有了问题：     

规避版权技术措施行为的刑法规制北大核心CSSCI

将规避版权技术措施行为纳入刑法规制范围是世界各国的普遍做法。结合我国当前现状,规避版权保护措施行为应作为侵犯著作权罪的共犯加以处理,规避接触控制措施行为不应被认定为犯罪,间接规避技术措施行为应设置非法提供规避版权技术措施设备、服务罪这一独立的罪名给予处罚。     

刑法第七修正案草案中一个尴尬的词语

刑法第七修正案第六点,拟在253条私自开拆、隐匿,毁弃邮件,电报罪后增加一条“出售或非法提供个人信息罪“(这个罪名是我擅拟的),立意很好,对眼下个人资料被当成商品任意贩卖的现象具有很强的针对性和迫切性,但是细看条文,就有了问题:……     

湖南信息化条例提请审议 泄个人信息最高罚10万

2012年5月28日提请审议的《湖南省信息化条例(修订草案一审修改稿)》规定,任何单位和个人非法提供所获取的信息,或者以窃取等方式非法获取信息,对单位最高拟罚10万,对个人最高拟罚3万。此前,刑法修正案(七)也确定了"出售、非法提供公民个人信息罪"等罪名。违规单位拟罚5万至10万,个人拟罚1万至3万任何单位和个人不得非法窃取或披露、出售信息     

1980:取消反革命罪的第一声

"我们和反革命斗争了几十年,人民大学居然有个学生要取消反革命罪,该当何罪,彻查。"1997年3月,修订后的《中华人民共和国刑法》公之于众。新刑法最大的变化,就是取消了反革命罪,改成危害国家安全罪。这一天,距离28岁的中国人民大学法律系二年级学生徐建,于1980年写出《"反革命"罪名科学吗?》的论文,喊出取消反革命罪的第一声,已经整整17年。其间,最高人民法院曾于1989年来找徐建了解这篇文章,但因为遭遇政治风波,改革停了下来。"他们觉得反革命罪确实有问题,他们是想改的。"徐建告诉《中国新     

以刑法为武器严厉打击出版领域的犯罪活动

八届人大五次会议对《中华人民共和国刑法》进行了修订,修订后的刑法适应了我国经济、政治、社会发展的需要,这将为包括出版工作在内的各项事业的发展提供了法律保障。特别是修改后的刑法增加了一批与出版领域有关的罪种、罪名,这将对进一步规范出版行为,依法打击出版领域的犯罪活动,维护我国出版事业的正常秩序,促进出版事业的繁荣,产生深远的影响。学好刑法,运用刑法为武器,维护出版工作者的正当权益,是当前出版工作中必须重视的一件大事。     

我国商标权刑法保护的思考

在知识经济时代,商标权已经成为国家、企业发展的重要资源和重要权利。我国目前主要采用民事和行政措施保护商标,但效果有限,只有完善相关领域内的刑事立法,才能更为有力地打击犯罪行为。通过分析我国《刑法》第213至215条规定的假冒注册商标罪等罪名,指出我国目前在商标权刑法保护上存在的问题,并对其进行反思。     

浅析中国古代“死刑”罪名

在今年二月召开的全国人大常委会上,表决通过了刑法修正案（八）,取消了包括盗窃罪在内的十三个死刑罪名,使我国目前的死刑罪名由68个减少至55个,此举引起了国外媒体的高度关注,因为这意味首中国政府向轻刑化的方向迈出了坚实的一步。纵观中国古代历史,关于死刑罪名的讨论和研究一直没有停止过。在本文中 ,笔者将着力为广大读者梳理出一条有关中国古代死刑罪名的清晰脉络,通过有关史夈,使广大读者对中国古代死刑罪名有一个全面而系统的了解。