论证券市场的信息博弈与信息监管

证券市场本质上是一个信息市场,信息监管是证券市场监管的重心所在。证券市场本身是一个不完全对称的信息博弈竞局。健全中国证券市场信息监管,需要多方面的协调努力和多种因素的配合。除了制度上的调整、法规的健全之外,还必须完善监管组织机构的功能。     

中国上市公司信息披露的制度缺陷及治理对策

信息披露是上市公司治理结构的重要内容。证券市场是典型的信息非对称市场，证券市场的信息非对称，必然导致虚假信息充斥于市，使证券市场变成“柠檬市场”。中国上市公司信息披露的制度缺陷，使中国证券市场信息造假和信息欺诈屡禁不绝，极大地伤害了投资的信心，危及中国证券市场的健康发展。因此，必须构建上市公司信息披露的诚信机制，提高上市公司信息披露的质量，从而确保中国证券市场健康持续发展。     

创业投资信息不对称的博弈分析

由于信息不对称，投资直接进行创业资本投资，易产生逆向选择，导致创业资本市场低效率。发展创业投资基金，利用创业投资家的专业优势，降低创业资本投资过程中信息不对称程度，但产生了投资、创业投资家和创业企业家之间的双层委托代理问题。创业投资是投资、创业投资家和创业企业家三方的合作生产方式，创业资本投资过程是三方博弈过程，创业资本产出具有道格拉斯生产函数的特点，通过道格拉斯生产函数，对比分析三方静态和动态博弈，论证了单轮动态博弈过程中创业企业家最受益，创业投资家次之，投资是受损的观点。因此，在创业投资基金中，委托人应有控制权，并说明了有限合伙制创业投资基金利用三方多轮重复博弈，较好地解决了双层委托代理问题。     

证券市场信息不对称问题的简单分析

纵观证券市场,信息不对称是一个普遍现象,研究分析证券市场的信息不对称问题,对促进证券市场的健康发展与保护国家与广大中小股东的利益,具有重要的意义。因此本文旨在分析证券市场的信息不对称及其影响,为其他学者的进一步研究给出一定的参考意见。1信息不对称在证券市场的表现信息公开披露制度是证券市场制度的核心,其原因在于证券产品是一种特殊的商品,它本身没有价值,但它代表了对一定数量的现实资本的所有权,可用来买卖,因而具有交换价值。而且,证券的交换价值不仅表现为所代表的现实资本,并更多的表现为其投资价值,即所具有的为投资者带来的收益能力。由于目前我国证券市场仍处在发展阶段,信息不对称现象时有发生,其中发行者与投资者之间的信息不对称、机构投资者与个人投资者之间的信息不对称是证券市场最显著、最普遍、最难控制,同时能对投资者的投资决策产生实质性影响的信息不对称。证券市场信息不对称不仅给广大投资者带来经济损失,降低投资者的投资信心,在很大程度上影响了证券市场的健康有序发展。1.1发行公司与投资者之间的信息不对称。发行公司作为证券的出售方和市场信息源,对自身的财务状况、信用能力、实际盈利水平等影响证券质量的信息有着最真实的了解,在一...     

关于中国现行医疗制度改革的几点思考

在中国目前的医疗体制下,医患双方是医疗服务市场的博弈的主体。由于医疗服务的特殊性,使患者在医患双方博弈中明显处于弱势地位。中国目前的报销制是:患者先就医,交全款,再到医保机构报销。这可看成患者与医院(医生)和医保机构之间的双重博弈,而在两次博弈中,患者总是处于信息弱势地位,利益受到双重侵害。引入第三方购买有效控制的只是医患信息不对称导致医疗服务提供方的道德风险,而对医患信息不对称导致医疗服务需求方的道德风险作用不大,并有可能扩大这种道德风险。     

处置效应对个体证券投资者投资策略的影响分析

二十一世纪,证券投资成为诸多个体投资者的重要投资理财方式。由于证券投资专业性强、风险高、信息不对称等原因,导致个体证券投资者追涨杀跌,影响证券市场的稳定健康发展,因此,如何科学有效地进行合理投资决策,理性地处理决策中遇到的各种现象,已成为每一位个体证券投资者亟待解决的问题。文章将行为金融学中的处置效应与个体证券投资者的投资决策行为相结合,综合分析处置效应在证券投资决策中的作用以及对证券市场的影响,由此引导个体证券投资者树立正确的投资理念,理性投资,同时希望对规范证券市场、制定监管政策也具有积极意义。     

信息不对称理论与中国证券市场信息披露制度

介绍了信息不对称理论的基本知识,应用该理论分析了中国证券市场的信息不对称问题,并提出了解决措施。     

论中国证券市场的信息非对称性及治理对策

证券市场是典型的信息非对称市场,证券市场的信息非对称,必然导致虚假信息充斥于市,使证券市场变成“柠檬市场”.中国上市公司信息披露的制度缺陷,使中国证券市场上信息造假和信息欺诈屡禁不绝极大地伤害了投资者的信心,危及中国证券市场的健康发展.本文分析了中国证券市场的信息非对称性及其原因,并围绕构建上市公司信息披露的诚信机制、提高上市公司信息披露的质量为核心提出相应的治理对策.     

不对称信息视阈下农村金融监管的演化博弈

监管部门和农村金融机构之间在经济利益和价值取向上的不一致,导致了双方的信息不对称,进而形成了二者之间的相互博弈。基于演化博弈结果的稳定性,必须建立健全农村金融机构的信息披露机制,培育多元化的竞争性的农村金融市场体系,强化监管部门的激励约束机制。     

二级市场中小流通市值股票的博弈分析

通过分析在完全信息静态博弈中的纳什均衡、完全信息动态博弈中的子博弈精炼纳什均衡，一方面提示了为什么追求利润最大化的机构一定会选择那些具有小流通市值的股票进行操纵，从而使得小流通市值股票存在超额收益现象；另一方面，提示了为什么正是由于机构操纵行为与散户间存在的信息不对称，导致散户无法做到有效“猜庄”，从而不能通过竞争关系消除超额收益。     

信息不对称性与会计信息质量控制

接连不断的会计造假事件对中国的资本市场造成了极大的伤害 ,会计信息的失真决非偶然的个体的现象 ,如何看待和纠正这种现象 ?本文试从信息不对称性原理剖析这种现象产生的原因 ,并提出一些提高会计信息质量的措施。     

证券市场"上有政策下有对策"的博弈论释疑

证券市场“上有政策,下有对策”的现象由来已久。采用博弈的思想和纳什均衡的分析方法,对这种现象给予本质性的解释。并指出公平、科学、市场化的证券监管政策是改进市场均衡的必然途径。     

高等教育信息不对称对策研究——高校信息公开的视角

基于高等教育系统外部视角的制度安排,难以有效解决高等教育信息不对称问题。高校是信息传递过程的核心环节,以高校为行为主体实行信息公开,有利于信息流以高校为中心顺畅地辐射到政府、社会和个人等信息受体,是解决高等教育信息不对称问题的理想路径。而构建高校信息公开指标体系和行之有效的保障机制,是高校信息公开制度建设的当务之急。     

英语形容词反义词词对的标记模式原型效应

语言中的标记性是指一个范畴内部存在的某种不对称现象。标记模式中存在原型效应,有标记项和无标记项的不对称对立是由于其原型效应引起的。在某些英语形容词的反义词词对所组成的范畴中,一个是无标记项,对应于范畴中的核心成员,另一个是标记项,是范畴中的边缘成分。     

试析银企信贷市场中的信息不对称及不良资产的化解

银行与企业的关系是相互依存、相互制约的，银企信贷的发展直接影响我国金融发展和社会经济的正常运行。只有正确认识银企信贷信息不对称的根源，才能通过加强金融监管、建立市场型银企关系等办法，从根本上防范和化解不良资产。     

我国企业加强研发能力的动因分析

近年来,我国企业研发投入逐年增加,企业研发能力不断加强,已经成为研发投入的主体.我国研发活动中的这一积极现象,有其现实原因.知识产权制度的建立和完善,使我国企业不得不加强研发能力.企业竞争焦点的前移,导致企业必须加强研发能力.经济增长方式的转变,要求企业必须加强研发能力.此外,还可从理论上进行解释.技术成果市场交易存在缺陷,要求企业必须加强研发能力.技术成果的定价受信息不对称现象的困扰,要求企业必须加强研发能力.不确定性的存在使不对称现象难以克服,要求企业必须加强研发能力.     

消费品市场信用缺失的博弈分析

中国自古就是“重信守义”之邦,然而当前中国的整个市场特别是消费品市场存在着严重的信用缺失问题,对消费者的身心造成了极大的伤害。市场经济是信用经济,诚信原则是市场经济的灵魂和基础,重建消费品市场诚信环境,维护消费者权益是当务之急。信用是博弈的结果,从消费者与企业、企业与监管部门的博弈可以找到消费品市场信用缺失产生的原因。针对问题,可以对症下药,从根源上进行治理:建立高效的信息传输机制;完善法律体系,加大监督执法力度,建立高额赔偿金制度,让造假者付出高昂的成本;深化产权制度改革,使产权所有者具有进行重复博弈的动力,而着眼于长远利益     

信息不对称条件下的消费者行为选择

消费者的消费行为必须建立在充分了解市场上相关产品的质量、性能、用途和价格等方面信息的基础之上。本文在分析信息不对称与消费者消费行为关系的基础上,探讨了消费者行为的选择问题。