共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
本文通过对《中图法》（第5版）图书馆学、情报学类目修订的背景、原则和要点的分析,对图书馆学、情报学类目设置提出疑义并提出修改意见。 相似文献
2.
分析了《中国图书馆分类法》第四版维护发展情况、存在的主要问题和修订的必要性;结合类表存在的问题和新形势的需要提出修订的指导思想、修订原则、修订重点;对新版的版本结构、修订方式、方法和技术进行了阐述。参考文献2。 相似文献
3.
4.
5.
6.
受图书馆学与情报学合并的启发并根据图书馆学、情报学和档案学的学科联系,分析了档案事业类的特点和存在的问题,论述了将G27档案事业类并入G25图书馆事业、信息事业类的可行性. 相似文献
7.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)G250和G350类目体系经过4次修订,通过扩张底层类目、增改类组、增加注释及调整上层结构等方式,最终改为一体化设类,呈现出一个具有兼容性、科学性和实用性的高质量类目体系。这一体系如实记录了图书馆学和情报学学科发展的历史轨迹,积累了《中图法》类表结构的改造经验,构造了图书情报一体化的理论基础,描述了图书馆学和情报学各自的学科结构。继续修订既是学科建设的需要,也是《中图法》发展的必然。 相似文献
8.
9.
10.
11.
对比《中图法》第四版和第五版,就三大重点修订大类中出现的一些实例错误、缺少指示性类目、注释错误或不当和排版问题等进行探讨,并提出了修订建议。 相似文献
12.
13.
14.
通过对时代复分表、世界种族与民族表、注释的分析,探讨《中图法》（第四版）通用复分表的修订特色,并指出《中图法》（第四版）通用复分表修订中的问题。 相似文献
15.
16.
《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置浅议 总被引：3，自引：0，他引：3
《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置在实际分类标引工作中有不太适用的情况,主要是类目设置陈旧过时、类目划分过细、类目设置交叉重复太多。根据学科发展现状与趋势,设想将两类类目整合,并提出整合的思路。 相似文献
17.
美国图书馆协会是美国教育部批准的唯一的图书馆学情报学学位认可机构,美国图书馆协会制定的相关认可标准《图书馆学情报学硕士学位认可标准》自1925年发布第1版以来,经过7次修订,已成为图书馆学情报学教育发展与质量评估的依据。美国图书馆学会制定该标准的目的在于指引图书馆学情报学硕士学位教育的方向,并保证其教学质量。 相似文献
18.
《中图法》三版经济类中存在问题及修订建议 总被引：2，自引：0，他引：2
沈国强 《图书馆工作与研究》1998,(5):31-34
1 前言 《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》),从1975年10正式出第一版,1980年出第二版,1989年11月又出了第三版.第三版与第一、二版相比,在保持原有体系结构和标记符号不变的原则下,进行扩充、加细与局部调整;订正类名和注释,使之进一步充实、完善. 相似文献
19.
20.
《中图法》第5版的修订内容主要包括增、改、删3个专题。以A、B、C 3个大类为例,对这些类目进行统计分析,有助于把握修订内容,从容面对文献改编。 相似文献