谷歌、百度、读秀三大中文图书搜索引擎比较及启示

随着计算机和网络的普及,尤其是图书搜索引擎的推出,读者的阅读方式发生了变革.本文对谷歌、百度、读秀三大中文图书搜索引擎从首页、高级检索、检索结果显示信息以及提供图书详细信息和获得方式方面进行了分析比较,并探讨了它们的优缺点带给图书馆的启示.     

中文搜索引擎的搜索结果重合率研究

本文的研究目的是测试主流中文搜索引擎搜索结果之间的重合程度和差异程度.利用一个具有11 171条来自真实用户的提问样本集对百度、谷歌和中国雅虎进行实际测试,发现中文搜索引擎搜索结果之间的差异很大,重合率很低.在全部的第一页搜索结果中,三个引擎中任何一个引擎独有的搜索结果总数占89.34%,任何两个引擎之间重合的搜索结果总数占8.11%,三个引擎重合的搜索结果数量占2.54%.三个引擎前两页搜索结果的重合比例更低.通过和已有的英文搜索引擎重合率测试数据相比较,发现中英文搜索引擎的搜索结果重合率都很低,且很相近.     

中文搜索引擎核心技术之争

本文介绍了搜索引擎的工作原理和中文搜索引擎的现状，特别分析了目前两大中文搜索引擎Google和百度的核心技术，并通过具体的搜索实例来对比两大搜索引擎的特色，最后还介绍了中文搜索引擎未来的发展方向。     

中文搜索引擎的比较研究

通过对典型中文搜索引擎的比较分析，指出中文搜索引擎目前存在信息量不足、查询方式单一、采用技术落后、多媒体信息量不足、专题性中文搜索引擎较少和数据库更新不及时等问题，提出了中文搜索引擎的元搜索引擎、智能化检索和多媒体检索等发展趋势和发展对策。     

搜索引擎Google与百度比较研究

Google和百度是世界上最大的搜索引擎，基于这两大搜索引擎之间的特点和区别，对两者的更新时间、响应速度、查全率、检准率、文档搜索等方面进行比较分析。     

国内中文搜索引擎现状及检索技巧

作为Ｉｎｔｅｒｎｅｔ网上重要检索工具－－搜索引擎,已日益引起网上用户的关注,本文对近年国内迅速发展的几种中文搜索引擎作一阐释比较。     

中文搜索引擎商业模式比较:以百度和谷歌为例

本文分析了中文搜索引擎的研究现状,以百度和谷歌为例,比较了中文搜索引擎的各种商业模式,探讨了中文搜索引擎的几种创新模式,包括个性化搜索模式、移动搜索模式、即时搜索模式、语音搜索模式,并针对中文搜索引擎商业模式的发展提出了设想。     

中文WWW搜索引擎比较研究

通过上网实验测试了几种中文ＷＷＷ 搜索引擎的检索功能,并分析实验数据得出结论,旨在对中文ＷＷＷ 搜索引擎的建立和完善有所启示。     

Google和百度两种搜索引擎比较研究

从索引数据库、信息检索功能和检索结果等方面对两种著名的搜索引擎Google 和百度进行了详细比较，为用户更好地利用搜索引擎提供参考。并提出两者有待进一步完善的技术建议。     

“读秀”图书搜索引擎的图书资源及其利用

从图书搜索引擎概况、图书资源概况、图书资源的检索途径和图书资源的利用方式4个方面。对Internet上“读秀”图书搜索引擎的图书资源厦其利用进行探讨。     

学术数据库与普及型搜索引擎的合作研究

以维普资讯数据库与Google Scholar的合作实例，阐述学术数据库在跨界合作领域的探索和研究，包括观念前提、技术机制、品牌互动以及现实意义。就我国学术数据库在网络时代的发展战略提出思考。跨界合作双方需要统一观念，能够平衡社会价值与商业价值。跨界合作产生的互换网络广告、文献应用评价以及建立开放的信息传递机制将学术数据库行业引入新的发展领域。     

基于Google scholar的英文经济学文献检索技巧

从检索案例出发,对利用Google Scholar检索英文经济学文献的技巧进行探析,说明如何运用检索技巧,实现检索目的。     

Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响

文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。     

Web of Science和Google Scholar引文检索功能比较

文章从检索范围、检索方法、检索结果以及检索效果等方面对WebofScience和GoogleScholar的引文检索功能进行了比较分析,指出它们各自的优势和不足。     

基于Google Scholar引文统计的我国哲学学术专著出版状况分析

以<全国总书目>为样本来源,基于Google Scholar引文统计,分别从学科内容、出版社、出版地、出版时间和著者等方面调查分析了2003-2005年哲学学术专著的出版状况,以期望对采访人员选择哲学学术专著提供参考.     

Google与百度图书搜索比较研究

从图书资源来源及数量、用户界面、检索功能、检索结果、检索效果、图书资源利用方式等方面对 Google和百度图书搜索进行了比较分析,并总结了它们的优点和需要完善的方面。     

学术搜索引擎Google Scholar与Scirus使用技巧

结合大量实例介绍了Google Scholar（谷歌学术）、SCIRUS这两个学术搜索引擎的特色及实用的检索技巧。     

中文搜索引擎个性化信息服务评价

针对用户不同的信息需求提供个性化信息服务,是搜索引擎未来发展的必然趋势和重要方向。本文在对搜索引擎个性化信息服务的涵义进行阐述的基础上,列举了目前搜索引擎出现的较为典型的个性化信息服务雏形,并选取Google和百度,就较为常用和成熟的个性化新闻资讯服务功能的实施情况进行评价和比较,最后展望了搜索引擎未来提供个性化信息服务的努力方向。     

直接满足中文用户科研文献需求的网络搜索工具——Google Scholar初探

Google Scholar即Google学术搜索,是建立在Google搜索引擎基础上,直接面向科研需要的学术资源的网络检索工具。其搜索内容涉及诸多学科,并经业内专家评审,具有相当的权威性。该搜索引擎具有检索操作便捷化,选题标准学术化、引用搜索智能化、瞬间运行高速化等特点。Google Scholar及其中文版的出现,对于推动我国的科技进步和学术研究,具有积极意义。参考文献31。     

搜索引擎用户评价调查总结

北京正望咨询有限公司发布的<CIC 2006中国搜索引擎市场调查报告>,调查了用户对其使用的搜索引擎各项指标的用户评价.百度用户对百度的网站登录速度、网站功能稳定性以及对百度的总体评估比较高,但对百度的技术创新评价相对较低,也就是百度在这项指标上与用户期望相差较大.Google用户对Google的评价只在网站登录速度、网站功能稳定性这两项指标上低于百度用户对百度的评价,在其他指标上,尤其是企业技术创新上,Google的得分领先百度的幅度最大.中国的Google用户,抱怨最多的是Google的功能稳定性,这可能也是Google用户流向百度的主要原因.同时使用百度和Google的用户有两个特征很不一样的用户群即首选百度二选Google的用户,和首选Google二选百度的用户.首选百度二选Google的用户只在网站登录速度、网站功能稳定性和搜索引擎总体评估上给了百度高于Google的评价;而首选Google二选百度的用户,在各项指标上对百度的评价都低于对Google的评价.这能够说明Google用户对Google的忠诚度.百度通过MP3和贴吧等成功的产品有效地提高了用户满意度.