公益旅游发展的主体动机与制约因素探析

公益旅游作为一种新兴的非传统大众旅游形式,还没有被广泛的认识,也没有获得主流的认可,更没有形成积极的参与。但是随着旅游业的不断发展,人们对旅游的需求日益多元化,越来越多的人愿意为社会、为他人提供力所能及的帮助,公益旅游必然会得到越来越多的关注。公益旅游之于我国的国情和社会发展,都是一种值得推崇并富有前途的旅游方式。笔者通过调查总结及研究,希望可以对中国公益旅游相关研究带来更多的启示,进而为这项工作的改进提供一些有益的参考。     

公益旅游发展的主体动机与社会因素探析

公益旅游作为一种新兴的非传统大众旅游形式,还没有被广泛的认识,也没有获得主流的认可,更没有形成积极的参与.但是随着旅游业的不断发展,人们对旅游的需求日益多元化,越来越多人愿意为社会、为他人提供力所能及的帮助,公益旅游必然会得到越来越多的关注.公益旅游之于我国的国情和社会发展,都是一种值得推崇并富有前途的旅游方式.笔者通过调查总结,希望可以对中国公益旅游相关研究有一定的完善作用.文中的数据统计和分析,资料收集和分类以及访谈内容的整理等,可以给公益旅游的组织提供一些信息,并可以为其工作的改进提供一些参考.     

行政公益诉讼提起主体论

公益诉讼是现在法学界研究讨论比较多的话题。而行政公益诉讼作为其中的一个分支，其重要性不言而喻。正所谓无原告，无诉讼，则行政公益诉讼的主体范围就成为重中之重。我国并没有在实际意义上建立行政公益诉讼，对其主体范围也不明确，因此研究主体范围问题大有必要。     

国内公益旅游发展研究综述

在国内,公益旅游作为一种新兴的非传统大众旅游形式,还没有被广泛认识,也没有获得主流认可,更没有形成积极参与。随着国内旅游业的不断发展,人们对旅游的需求日益多元化,越来越多的人愿意为社会、为他人提供力所能及的帮助,公益旅游必然会得到越来越多的关注。公益旅游之于我国的国情和社会发展,都是一种值得推崇并富有前途的旅游方式。通过对相关文献和期刊的分析,发现目前对于公益旅游的研究焦点主要集中在内涵分析、参与者行为模式和模式的研究等几个方面。在研究方法上大多进行定性的描述。对于目前的研究笔者进行分析与述评,以期对我国公益旅游发展的研究和推进提供借鉴。     

论环境公益诉讼

随着经济的快速发展,环境污染也越来越严重,环境保护已经日益成为社会关注的焦点.环境公益诉讼是解决环境问题,保护国家、社会和公众环境权益的有效途径.本文从公益诉讼及环境公益诉讼的涵义界定出发,借鉴国外环境公益诉讼的经验,阐述了环境公益诉讼的法理基础,分析了我国环境公益诉讼的现状,并提出了如何建立健全我国环境公益诉讼制度的对策,旨在探索一条构建环境公益诉讼法律制度的新思路.     

论环境公益诉讼

随着经济的快速发展,环境污染也越来越严重,环境保护已经日益成为社会关注的焦点。环境公益诉讼是解决环境问题,保护国家、社会和公众环境权益的有效途径。本文从公益诉讼及环境公益诉讼的涵义界定出发,借鉴国外环境公益诉讼的经验,阐述了环境公益诉讼的法理基础,分析了我国环境公益诉讼的现状,并提出了如何建立健全我国环境公益诉讼制度的对策,旨在探索一条构建环境公益诉讼法律制度的新思路。     

大学生社会化公益:概念、问题及路径

社会化公益是"从社会中来,到社会中去"的公益理念及实践,以宁波市大学生社会化公益为例,存在着校社志愿者融合低,校际差异显著,媒体整合度不高,组织化程度低等不足,选取随手公益宁波作为典型社会化公益公益组织为案例对象,综合分析得出宁波市社会化公益应该完善内部治理结构,补足人才短板,完善激励机制,优化关系资本等方面突破。     

在公益行动中提升学生品格

<正>江苏省无锡市育红小学（以下简称“育红小学”）秉承“智爱化新,为公益民”校训,以“小红帽”之公益服务精神锤炼学生公益品格。学校的“‘为公益民’价值引领下的‘小红帽’行动”成功申报江苏省中小学生品格提升工程项目。项目实践中,学校涵育学生“为公益民,爱行天下”的公益精神,渗透“我服务,我快乐,我成长”的公益理解,打造“小红帽,传大爱”的公益品牌。一、公益行动的内涵育红小学是国内较早开展学生公益行动     

民事公益诉讼的提起主体——以民事诉讼法修正案草案为视角

公益诉讼的提起主体是关于谁有资格提起公益诉讼的问题,讨论公益诉讼的提起主体时,必须弄清楚公益的概念和范围,以及提起公益诉讼的诉讼形式,在此基础上的得出的结论才有科学性。民事诉讼法修正案草案正是在这些基础上确定公益诉讼提起主体的,虽然将个人排除了出去,但是并没有不妥。     

基于平衡记分卡的公益类科研机构创新绩效评价指标体系研究

公益类科研机构的非营利性给其创新绩效评价带来了困难和挑战。目前学术界还没有形成一套普遍认可、相对标准化、性能比较稳定的公益类科研机构创新绩效评价指标体系。本文在阐述公益类科研机构创新绩效评价特殊性的基础上,分析影响公益类科研机构创新绩效的影响因素,提出要依托平衡记分卡框架,要从公益类科研机构创新投入、业绩以及能力等方面着手,构建公益类科研机构创新绩效评价指标体系。     

论我国建立公益诉讼制度的必要性

公益诉讼是指国家机关、法人或公民个人为了维护公共利益分别以国家和个人名义提起的诉讼。在我国现行的诉讼法上,没有规定公益诉讼制度。有学者主张我国不宜建立公益诉讼制度。但笔者从实证、国外经验和理论上全面论证我国建立公益诉讼制度的必要性。     

基于内容分析的我国公益旅游发展研究

有组织的公益旅游活动在我国兴起和发展已经有近6年的历史。通过对相关"多背一公斤"网络文本进行内容分析,总结出我国公益旅游发展的50个高频词汇,并归纳为公益旅游动机、公益旅游体验、公益旅游社区反应、公益旅游组织和公益旅游宏观影响这五大类目,对之逐一诠释,可以较为全面地反映我国公益旅游的现状和发展特征。     

试析检察机关提起公益诉讼

在我国现阶段,一些经济主体不择手段地牟取私人利益的最大化,严重损害了社会公共利益。司法实践中一些基层检察院尝试提起了公益诉讼,但因缺乏法律规定而困难重重。本文阐述了检察机关提起公益诉讼的必要性和可行性,其公益诉讼提起权源于对当事人起诉权的监督职能,是国家的代表。它在公益诉讼中处于一方当事人的地位,与被告平等。     

劳动公益诉讼若干问题探讨

劳动公益诉讼作为公益诉讼的一种，具有公益诉讼的一般特性和特征。我国应当建立劳动公益诉讼制度，授予工会组织和检察机关行使劳动公益诉讼起诉权；在用人单位违反劳动保护最低标准的领域中引入劳动公益诉讼；向劳动保障行政部门提出意见或发出检察建议是劳动公益诉讼的前置程序，而劳动争议仲裁并非劳动公益诉讼的必经程序。     

论检察机关环境行政公益诉讼参加人的确立

环境行政公益诉讼是公民、法人、团体对行政机关及其公职人员,违反环境法律、法规,造成环境污染或损害后果的行政行为提起的诉讼.检察机关作为政府或公益代表参与行政公益诉讼是世界各国的共同特点;检察权和行政权目标一致,这一特质决定了检察机关在环境行政公益诉讼中的诉讼参加人的地位;同时,国家利益、公共利益的分离是检察机关进入行政诉讼领域的必要性.确立检察机关环境行政公益诉讼参加人地位应结合<行政诉讼法>的有关规定、受案范围及参加诉讼的方式综合考虑.     

“全民公益”实践路径探析

2011年既是我国公益事业备受质疑的一年,也是我国公益事业迈向多元化发展的一年。我国公益事业呈现出新的特点——＂全民公益＂的崛起,包括参与公益的主体范围大大扩展、新媒体下公益项目遍地开花、企业公益组织化趋势加强。但是,由于信任危机的影响,＂全民公益＂在推进过程中存在着种种问题,如对＂全民公益＂的理解过于狭窄、新媒体下的平台难以监管和缺乏推进＂全民公益＂的制度环境。针对＂全民公益＂践行过程中存在的问题,可以通过借助网络、扎根社区、联合企业这三条路径来实现＂全民公益＂的突围。     

基于校园社会公益项目传播力的实证研究——以华北电力大学为例

目前,公益项目尤其小型公益项目发展缓慢,传播范围十分有限。导致公益项目传播力难以提高的主要因素有:传播主体吸引和影响力不够;传播方式没有充分结合新型媒体;项目宣传时,项目的独特性或是人文因素不突出;支持项目的资金来源较为单一。因此,亟须采取目标明确的针对性策略,来有效提升校园小型公益项目的传播力。     

论行政公益诉讼

传统的行政公益诉讼没有规定有关公益诉讼的原告资格以及受案范围等问题，这样，当行政机关的违法行为或不作为危及社会公共利益时，公民便无法通过司法手段监督行政行为，维护社会公益。本文在考察了行政公益诉讼的渊源和发展的基础上，探讨了这一制度存在的法理基础，并对我国构建行政公益诉讼的实务问题，提出了初步建议。     

家庭公益教育的障碍及其破解机制研究

开展公益教育是时代环境变化、社会转型的客观要求。家庭公益教育是公益教育的有机组成部分,是突破当前“应试型”教育模式,构建“家庭-学校-社区”三联动下系统、多元的公益教育模式的关键环节。我国家庭公益教育的开展存在诸多障碍。调查发现,这些障碍主要为家长认知障碍、家庭公益行动障碍及制度性障碍。针对这些障碍,在借鉴美国家庭公益教育经验的基础上,提出了破解之策。     

检察机关提起公益诉讼存在的问题及其对策

检察机关提起公益诉讼存在一些问题,主要是因为检察机关没有明确检察权与法律监督的内涵,以及民事诉讼法把与本案有间接利害关系的个人或单位排除在原告资格之外。因此,立法赋予个人或单位以自身的间接利益受损为由提起公益诉讼是解决公益诉讼立法空白的必要途径。