论对"非典"如何适用不可抗力制度

"非典"的发生作为一种不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,冲击了很多已经形成的民事法律关系.理论上,法律界对"非典"应当属于不可抗力事件,基本取得共识,但具体到个案而言,应具体分析"非典"对合同履行带来的影响.本文从不可抗力的概念出发,分析了不可抗力的构成要件和免责效力,并提出了情势变迁制度作为我国不可抗力法律制度的完善.     

"非典"与不可抗力

非典疫情下对履行合同所产生的影响该如何认定和承担责任的法律问题，司法理论界对此认同并非一致，本从非典的性质和其在合同履行中的作用影响入手，从法理上分析了非典能否认定为不可抗力并作为变更解除合同的问题，论述了非典在特定情形下可以构成不可抗力这一观点。     

浅析合同中不可抗力的认定——兼谈我国不可抗力制度的完善

本文结合联合国国际货物销售合同公约,比较了不可抗力制度和情势变迁制度的异同,并通过多个案例,分析了不可抗力的认定,并对我国不可抗力制度的完善提出了相应的建议。     

情势变更制度在建设工程施工合同中的适用要件

情势变更制度在建设工程施工合同中具有广泛的适用性。适用该制度必须具备严格的两大基本要件：一是须有符合条件的情势变更事实;二是情势变更致合同履行显失公平。认定显失公平应当通过工程成本核算,以发、承包人是否遭受较大亏损作为基本认定依据。不可抗力制度和情势变更制度在建设工程施工合同中是两种不同的法律救济制度,不能以不可抗力制度代替情势变更制度。情势变更本质上为商业风险情形之一,探究二者的区别在实践中是没有意义的。     

对环境侵权中的免责事由—不可抗力的反思

环境侵权责任因其特殊的无过错归责原则和因果关系的认定,"不可抗力"一直以来都是环境侵权的免责事由。但是,随着现代工业社会的发展和高新科技的广泛性运用,"不可抗力"是否应该作为免责事由引起学术界的争论。从全球环境伦理的价值背景看,重新审视和考量这一法律制度,不可抗力作为环境侵权中的免责事由是不适宜的。本文结合对"不可抗力"这一免责事由相关问题进行探讨,进而为其制度的完善提出建议。     

健康第一

最近一段时间,非典疫情在我国许多地区出现。全国人民在党中央、国务院的领导下,众志成城,和衷共济,抗击非典。面对非典的威胁,人们对健康、对生命表现出一种直接而又深刻的关怀。生命的尊严得到了充分地尊重。疫情已经被有效地控制,非典终将会被我们完全战胜,我们的生活也会由抗非典“特殊时期”进入正常时期,但是,非典给我们的经验及教训我们不能忘记,作为教育工作者,通过这次抗击非典,我们有必要重温一下“健康第一”的教育思想。《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》提出了“健康第一”的教育思想,这是充满着人本…     

关注"非典"催动职业起伏

今年,我国遭遇突如其来的“非典”疫情灾害,它对人类生命所产生的巨大摧毁力令人心生畏惧。党中央、国务院以民为本,亲民务实,不惜一切代价,率领中国军民万众一心,众志成城,抗击“非典”,巳经取得了阶段性的胜利,“非典”得到了有效控制。 值得关注的是,在长达数月且短期内还不能麻痹松懈的抗击“非典”战斗期间,“非典”对我国经济的影响正在显现,特别是对旅游、餐饮酒店、交通、零售业等行业的影响十分严重。例如,来自旅游局的数据表明,今年“五一”期间,北京市     

CISG第79条下贸易管银对合同责任的影响

国际商事活动中政府的贸易管制时常发生,当国际货物销售合同不能履行时,合同不履行方可否依据CISG第79条的规定主张免责？第79条的免责规定使用“障碍”一词而没有明确列明哪些情形属于该“障碍”范围。比较大陆法中不可抗力制度和英美普通法合同落空的概念,可以得出结论政府管制能够纳入到该“障碍”范围。     

西西信箱

冬天来了,春天还会远吗?“非典”来了,攻克“非典”还会等很久吗?好像……似乎还要等段时间,因为“五一”劳动节的7天长假只能休5天;人们一直在酝酿的远行踏青计划纷纷被取消;许多学校停课、饭店停业;战斗在抗“非”一线的医生叔叔、阿姨们更是有假不能休、有家不能回……谁之过,没错,都是“非典”惹得祸(关注健康、关爱健康,把“非典”气死、饿死才解恨呢!xixi……这都是偶的气话,防治“非典”还要靠科学,靠全国人民的众志成城,你们说对吗?)。说话间,我们众多小读者一直期盼的“六     

CISG第79条下贸易管制对合同责任的影响

国际商事活动中政府的贸易管制时常发生，当国际货物销售合同不能履行时，合同不履行方可否依据CISG第79条的规定主张免责？第79条的免责规定使用“障碍”一词而没有明确列明哪些情形属于该“障碍”范围。比较大陆法中不可抗力制度和英美普通法合同落空的概念，可以得出结论政府管制能够纳入到该“障碍”范围。     

物业管理合同法律属性之新解

物业管理条例颁布后,学界对物业管理合同的法律属性素有争论。通过与物业管理合同相类似的有名合同的比较分析,从法律关系的主体、客体、内容三方面的分析此类新型合同的特征,以探求其合理的法律属性,通过实践论证得出此类合同应定以“物业服务合同”这一名称,并将此类合同有名化的结论。     

网上证券交易风险及其法律归属

网上证券交易中的风险包括一般意义上的风险和基于网上证券交易的特殊性而表现出的特殊风险。根据所形成的法律关系不同 ,这些风险可以赋予合同关系、侵权关系或不可抗力等法律属性。与此相应 ,在责任归属上应该明确责任构成要件、责任承担主体及责任范围等三大内容。实践中还得注意存在的法律空白、执行难等特殊问题。     

论教师聘任合同行政优先权及其法律规制

公立中小学校教师聘任合同建立的基础是教育行政法律关系,首要目的是推行国家教育政策、维护教育公益、实现教育目的。为保证该目标的实现,必然要求教育行政部门和(或)学校享有包括监督和指挥合同履行权、单方变更或解除合同权、对违反合同规定的教师的制裁权在内的行政优先权。而行政优先权的存在又必然使教育行政部门和(或)学校处于与教师地位不平等的状态。如若不通过立法对教师聘任合同行政优先权进行合理控制,必然导致权力腐败、专横以及合同的失控。必须从教师聘任合同行政优先权的内容、程序以及法律救济三个方面进行有效的控制,在充分保障社会公益的基础上,确保教师合法权益的实现。     

我国合同法引入情势变更制度障碍探析

我国合同法引入情势变更制度在立法中遭受障碍，原因是：情势变更概念难以界定；情势变更与不可抗力、与商业风险难以区分；情势变更实际操作困难，易于被滥用；情势变更适用机会少，可以忽略不计等。从我国社会主义市场经济发展实际需要出发，法制应对情势变更制度障碍采取补救措施。     

中国古代契约法律制度初探

中国古代社会存在着相对发达的契约法律制度,形成了一些独特的契约法原则,其中主要有当事人合意原则、诚实信用原则和符合法律、道德与习惯原则。古代契约法的原则是中国古代契约具体法律规范的基础性原理和契约活动的决定性规则,促进了当时社会民事法律关系的安全和稳定。同时,在上述原则的指导下,中国古代契约在订立和履行方面也形成了独特的制度和规范。     

我国合同法不安抗辩权制度评析

不安抗辩权是我国合同法确立的一项全新的合同履行制度，它既借鉴了大陆法系不安抗辩权规定的精华，也吸收了英美法系预期违约制度的合理性。其构成要件有四条，即：要有基于同一双务合同产生的具有对价关系的两项债务；合同的履行要有先后顺序；后履行方有不能履行或可能不能履行的法定情形；后履行方不能履行或可能不能履行的法定情形须出现在合同成立后。它的法律效力为中止履行合同，恢复履行或解除合同，但权利人应负有举证责任和通知义务。在司法实践中，正确适用不安抗辩权应注意对方有丧失或可能丧失债务履行时的证据收集；注意“合理期限”的界定与适用；注意不安抗辩权与违约责任请求权的竞合。     

论情事变更原则的理论基础与适用

论述了情事变更的理论依据、构成要件及该原则的效力;分析了其原则与相似观念的区别;指出了合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除,这是我国司法解释规定了的情事变更原则。     

论侵权责任法不可抗力制度责任承担问题

我国通说认为不可抗力的判定标准采"折中说",在责任承担上法律规定可以免责。通过不可抗力制度历史渊源的追溯,原因力介入的考量,法理基础的评论,认为在司法实务中不可抗力的判断标准宜依具体情况灵活适用"主观说""客观说"与"折中说",在责任承担上应考虑原因力在损害中的比例,并且根据实际情况以公平责任原则分担损失。     

浅析商品房交付纠纷中的若干法律问题

在商品房买卖合同中，预售商品房纠纷是一个典型的法律问题。论文从商品房交付条件、不可抗拒力的认定、履行抗辩权三个方面深入地分析了纠纷产生的主客观原因，并提出了解决问题的方案。