道德性：科学家．科学．政策制定

“科学的责任与道德”问题，其实有两个层面的意义。一是关于科学家的道德标准，即科学共同体内部有哪些道德原则，作为一名共同体成员，科学家应遵守什么样的道德规范。这些原则或规范有强纲领性的，也有弱纲领性的，但显然是科学共同体所特有的，而且是泛化的。一个社会有其道德标准，若违背了，就是“犯罪”，一个共同体也会有自己的道德标准，若违背了，就破坏了“行规”，这也是一种“犯罪’当然是针对于共同体而言。科学共同体也是一个小社会，其内部的道德标准可以起到保障体制运作，规范个体的业内行为，惩处违规现象，从而使得科学…     

行政人员道德价值观的构建

社会发展如果没有伦理道德作为基础、没有合理的价值体系为支撑点,势必陷入混乱甚至崩溃。行政道德是从属于政治权力的道德体系,在行政范围内的一切职业活动都与权力紧紧相连。因此,对于行政人员道德的要求自然也就高于对其他一般职业。行政道德是提高整个社会道德水平、树立良好职业道德的关键所在,它作为整个社会道德体系中最为重要的一环,对整个社会的进步都具有重大而特殊的意义。     

论科学家的"道德世界观"

作为科学共同体成员的科学家,其道德意识在科学的发展与应用中具有重要意义。科学家“道德世界观”的形成,解决了科学家自身的道德意识与自然世界、义务感与自然冲动之间的冲突,实现了义务与现实、道德与自然的“和谐”。但是,科学家的“道德世界观”只是个体“冲动形态的意识”,无法代替科学共同体组织实体的道德意识和意志行为,因而往往陷入特殊性、个别性以及抽象性的困境中。这一困境的超越必须诉诸于科学共同体的“伦理世界观”。     

试论科学研究活动的道德体系

科学与道德的相互关系问题早在19世纪就引起了人们的关注。概之诸言认为：科学与道德虽然是两种不同性质的事物，但彼此又是互相浸透，交互作用的．道德是在一定经济基础上形成的社会意识形态[1]，是广泛的、多种多样的。根据其不同的地位和作用，道德体系分为道德原则、道德规范、道德范畴以及道德关系中某些特殊方面的要求”’。其在形式上虽然表现为主观的，但其不能孤立存在，而是浸透在实践过程中，伴随着实践而产生和发展的，并且对实践有不同程度的约束力和控制力。科学研究活动是人类社会实践活动的重要组成部分。是科学技术工作者…     

法律和道德的关系

由于法律和道德本身所追求的价值目标完全不同,从而使得在诸多领域中都存在大量的道德与法律冲突的问题。而产生这种冲突的根本原因是道德与法律在评价标准上不一致、两者所追求的价值存在差异、不同社会的道德规范差异、阶级观念与法制观念的基本要求不同、道德义务与法律权利之间的本位相互对立等等。基于此点,本文就法律与道德关系进行浅谈。     

“科学”地研究道德判断的可能——Greene的道德判断冲突处理理论

 传统伦理学中的理性主义在面临冲突的道德判断时往往束手无策,而情感主义提供的解决方案又面临相对主义的危险,近年来,随着自然主义向伦理学领域的延伸,人们注意到也许基于认知神经科学的神经伦理学能为我们提供一条新的解决问题的进路,从而使科学地研究道德判断成为可能。本文着重评价Joshua D. Greene及其同事们在实验基础上提出的道德判断冲突处理理论,并认为,道德判断有其神经生物学基础,情感和认知在道德判断中的作用是竞争性的,而其原因来自于人类的演化。     

道德立法：社会转型期道德建设的法律保障

一、社会转型期的道德建设需要道德立法。道德建设是一项系统工程,它与经济、政治、文化、教育密不可分,同样也与法律相联系。但纵观进入社会转型期后的我国法制建设工作,大多数限于经济行为的规范,很少和道德建设相联系,而道德建设,如上所述,又偏重于思想意识规范的“软”建设。在这种情况下,道德建设社会效果的不尽人意,就带有不可避免性。因为在社会转型期,人的道德观念最容易混乱,这可以说是一个规律。一个稳定有序的社会,较易形成一种普遍的精神信仰,而转型期的社     

简论市场经济与道德建设

简论市场经济与道德建设李少惠道德价值及其观念是一个亘古的话题。但在市场经济体制改革目标提出以后，却出现了人们对于社会道德价值的困惑：一些人认为市场经济与道德水火不容，经济活动的市场化意味着道德的彻底沦丧；另一些人则认为市场经济本质上就不需要道德规范，...     

浅谈大学道德危机

大学作为社会这个大环境的子系统,不可避免受到“道德危机”的冲击,尤其是现代大学与社会有着更为密切的关系,它不仅仅充当着服务社会的角色,同时被社会这个大环境影响着。大学道德危机归根究底是一种制度的危机。     

社区道德与社会基本道德关系研究

研究社区道德与社会基本道德的相互关系,对社区道德建设具有重要作用。社区道德与社会基本道德在形成与发展方面,在内容方面,在功能方面都是相互区别和相互联系的。既然社区道德与社会基本道德是相互区别的,那么在社区道德建设过程中就应该注意二者的区别,使社区道德的体现出独特性、丰富性、具体性。既然社区道德与社会基本道德是相互联系的,那么在社区道德建设过程中,就应该注意二者的相互联系,使社会基本道德成为社区道德建设的重要方面,不要使社区道德与社会基本道德相冲突。     

道德的黄金律

现在经常听到这样的议论:社会转型时期,旧的伦理规范已经不能适应社会发展的需要,而新的规范体系还没有建立起来,因此,就难免存在道德紊乱的现象。这种议论多了,便影响到许多对伦理问题缺乏深入思考的人们,以为今天一些不符合道德标准的行为是因为标准过时了。其实仔细推敲起来,这种说法是站不住脚的。因为自古及今,道德的一些基本原则并没有发生变化,譬如说不许无故杀人,要讲信义,不许偷盗等等,而“道德黄金律”是一条普遍的道德法则。     

论特里林的“世态、道德”观

特里林认为,世态是文化的组成部分,虽然不是艺术、宗教、道德和政治等,它却由这些得以规定,并反过来规定着它们。它被它们修正,又反过来对它们进行修正。道德现实主义与传统意义上柏拉图认为戏剧对读者的道德教化不同,而是在我们每个人的行为背后都隐藏着一个不为人知的动机。特里林是把小说放置在社会、政治、现实和实践中来考察世态、道德与小说的关系的。这种观点与英美新批评所强调的“内部研究”是不相容的,但却是一种难能可贵的尝试。     

科学道德刍议

科学技术是一把“双刃剑” ,所以掌握科学技术的科技人员必须弘扬科学道德 ,坚决反对任何违反科学道德规范的行为 ,以便科学技术更好地造福于人类。科学道德是科技人员通过其职业行为表现出的道德人格 ,这种道德人格取决于科技人员自身的自我修养及与社会实践的有机结合。     

科学家伦理责任的哲学思考

求真与求善是科学家的普遍良知。但在现代社会，由于科学技术已经深深打上了意识形态的烙印，因此不能苛求科学家的个人行为选择达到多重利益的统一。但这并不是说科学家无需对其科学研究的社会后果负道义上的责任，而是更多地强调作为科学家应该清楚地意识到自己道德判断背后的价值判断，使自己的判断和行为相一致，而不致于成为政治强权的屈从者。另外，科学家还有责任通过自身内在体悟而自觉认同的科学伦理规范在个人行为选择时的实施来教育引导人们获取一种更具价值合理性的生存方式。     

道德与强国

世风日下,人心不古。这是从孔老夫子到九斤老太、直到今天世人的哀叹。按理说,随着社会的进步,人们的道德应该不断提高才是,但是不然,人们总觉得,社会风气在变坏,人们的道德意识在后退,说严重一点是社会道德在沦丧。     

科学王国和道德王国的统一面向现代科学技术的伦理学探索之路

康德三大批判哲学提出的科学王国和道德王国的分离与统一问题，由于现代科学技术引发的生命伦理、网络伦理和环境伦理等冲突，而成为一个具有挑战性和学术魅力的课题。调查表明，在当代社会中两个王国的现实冲突、特别是克隆技术引发的生命伦理，呈现出错综复杂的关系。考察一些哲学家特别是德国哲学家关于科学技术与伦理关系的研究成果，为我们探索面向现代科学技术的伦理学，实现科学王国和道德王国的统一，提供了有益的启示。     

浅论网络道德

网络在改变人们的生活、带给人们方便快捷的同时，有关网络的一些道德问题也逐渐凸现出来，网络道德的介入势在必行。本文介绍了网络社会的三个特点，提出了网络引发的社会道德问题以及网络社会应该遵循的道德原则。呼吁建设网络道德，防止和杜绝不良网络道德的影响。     

“道德银行”解读

在人们的印象里,“银行”总是和金钱联系在一起,“道德”则以无私奉献、不求回报为最高境界,当把道德与银行两个相去甚远的范畴联系在一起时会不会是道德的一种倒退？今天在全国有些地方推行的“道德银行”是否符合社会主义公民道德建设的精神？本文从“道德银行”倡导个人奉献社会、社会回报个人的互助精神,是在发展社会主义市场经济条件下,推进公民道德建设的一种有益探索这一角度对道德银行进行了解读。     

道德——自然选择的结果

道德是人类社会一个特殊的印记,它在潜移默化中改变和束缚人们的行动。千百年来,关于它形成的原因,人们众说纷纭、各执一词,一直没有定论。我认为道德是我们祖先在漫长而残酷的自然选择中进化出的一种有利于人类生存的特性,它由存在于我们身体中的某一DNA片段,即道德基因所控制。动物行为学告诉我们:动物,包括人类的祖先类人猿都不具有道德,它们可以随意地杀死自己的同类而不感到有罪。因此,我们可以初步断定,道德不是     

从"动员式道德"到"复员式道德"——1976至2005中国社会道德变迁之一瞥

从1976到2005这三十年,中国社会发生了全方位的巨变,伦理道德也概莫能外。伦理道德的这种巨变自然和社会经济、尤其是和政治的巨变密切相关,甚至常常是受到它们的支配性影响。所以,以下的叙述将联系这两个方面、尤其是政治方面的陈述进行,并着重考虑政治对道德的影响及两者关联这样一