科技论文中十对参考文献的正确引用

讨论了科技期刊论文中外文文献与中文文献，现时文献与前期文献，核心期刊文献与非核心期刊文献，专著类文献与期刊类文献，他引文献与自引文献，本专业文献与非专业文献，集中引用文献与分散引用文献，原始文献与转引文献，公开出版文献与内部发行文献，推荐性文献与索引性文献等十对参考文献的正确引用问题。认为要恰当选择和正确引用各类文献，避免不良引用，以增强论文引用文献的准确性和科学性。     

科技论文参考文献的应用

阐述了参考文献在科技信息的传播和利用方面的重要意义及在选择审稿人和科技期刊、论文质量的评价中的重要作用,同时还指出在参考文献引用和著录中存在的一些问题.     

参考文献的继承性引用、指示性引用和批判性引用与影响因子的标准化

为了使影响因子(Impact Factor，IF)更能准确而客观地反映科技期刊和科研论文的质量，文章提出了“标准化影响因子”（Standard Impact Factor，SIF)的概念。根据引用文献的目的，将参考文献的引用划分为继承性引用、指示性引用和批判性引用。影响因子标准化的方法是，在期刊的被引用次数里减去批判性引用的次数。为了顺利实现这一目的，提出了在编辑实践中，参考文献的批判性引用，一律采用文中夹注。为了实现全国和全球的统一，建议修订现行的国家标准和国际标准。     

科技论文参考文献引用著录常见问题分析及对策

对科技论文文后参考文献引用和著录的各类常见问题进行归纳,分析原因,提出防范及修正方案,并总结出实用的文后参考文献编辑流程。     

高影响力医学期刊参考文献引用错误分析

对7种影响力高且稳定的医学期刊各选2008年年中一期,对其中94篇长篇论著参考文献中的期刊文献进行查阅分析。在1140条中、英文期刊文献中共查阅全文965条,引用不合理（包括无关引用、多引、漏引、错引）的文献158条,占1637%;中文文献引用不合理率较英文文献低（1102%与1811%）。文献引用共有1354处,引用不合理的有176处,占1300%;中文文献引用不合理率低于英文文献（939%与1416%）。在不合理引用中,均以错引最常见,其次在中文为多引和漏引,在英文为多引和无关引用。在错引中以数据和观点出错较多。在分析文献引用正误的相关因素时,发现随引用次数增加会增加不合理引用的风险。最后结合自身经验,从作者与编辑角度提出了一些提高文献引用正确率的措施和建议。     

参考文献自引评价指标的探讨

讨论并分析了科技期刊评价指标自引总引比问题;界定出参考文献"合理自引"与"不当自引"的不同概念,同时指出应从作者-编辑-审稿专家三方面遏制参考文献的不当自引现象.     

略论图书情报学论文中的“参考文献”

认为图书情报学论文中的“参考文献”具有重要的学术价值与情报价值，对其类型和作用进行了分析，并就实行中有关学术规范问题进行了讨论。     

提高科技论文参考文献著录质量的途径

针对科技论文中存在参考文献引用不当、文中标注和文后著录不规范问题,分析了提高科技论文参考文献著录质量的途径,期望有助于提高科技论文的写作和编辑质量。     

科技论文摘要、关键词及参考文献的规范化

Standardization on the Abstracts、Keywords and References of S&T Dissertations     

虚拟参考咨询服务领域研究论文被引分析

以《中国期刊全文数据库》为统计源,运用文献计量学方法,对2001～2004年国内虚拟参考咨询服务领域的研究论文被CNKI来源期刊引用情况进行统计分析和研究。     

科技论文中英文参考文献著录问题探析

通过对著录所引用英文参考文献中主要责任人姓名、期刊名、专著名和论文题名、文献中数字信息、网络文献时候出现的错误例子，分析出现错误的原因，并就此提出提高著录准确性的几点建议，以引起编辑人员的注意，提高著录参考文献的准确率。     

引文分析的新工具——引文关系图探析

本文对引文分析概况进行了介绍,对ISI Web of Knowledge新功能中引文关系图的特征和功能进行了探讨。     

医学期刊中参考文献引用错误分析

为了研究我国科技期刊参考文献的合理引用情况，我们选择被引频次较高的5种医学期刊，对其2004年第一期和第六期发表的论著类文章文后著录的参考文献进行调查分析。发现一些作者引用的参考文献并非原始文献，5种医学期刊的引文正确率均不高，提示错误引用情况可能普遍存在于科技期刊中。     

参考文献中的中国专利引文不规范分析及解决建议

【目的】 分析中国科技论文参考文献中不规范的中国专利引文,为期刊编辑、科研管理人员等提供参考。【方法】 以中国科学技术信息研究所中国科技论文与引文数据库中2009—2012年的专利引文数据为例,结合国标GB/T 7714—2015的规范,从规范中的专利所有者、专利题名、专利国别、专利号和专利出版日期5个要素出发,总结中国专利引文的不规范形式。【结果】 2009—2012年,专利引文的年均增长率为5.72%,但专利引文的规范性较差。【结论】 结合技术专利和期刊论文的相似性及作者引用的便利性,建议中国专利引文的引用标准格式为“［序号］ 发明人. 专利名称［P］. 授权号. 专利授权日期.”。     

科技论文参考文献常见问题浅析——以中国科学引文数据库为例

本文通过对中国科学引文数据库2001～2002年收录期刊中常见的参考文献著录问题，从引文数据库加工、规范、检索及文献计量学指标统计的角度进行分析探讨，并提出思考与建议。     

基于图书引用的作者引用认同和作者引用形象研究

在图书情报学中,引用分析是一种重要的研究方法。在介绍作者引用认同和作者引用形象的基础上,文章以清华大学陈劲教授为研究对象,以读秀图书数据和万方图书数据为样本,分析了该学者的作者引用认同和作者引用形象。结果表明:作者引用认同和作者引用形象符合集中离散规律,与学者写作风格、学者学术研究经历有一定关系。不同文献载体引用数据的引用认同和引用形象可以进一步完善引用分析。     

引文分析的评价

引文分析早在30年前随着"SCI"的诞生而开始,但正式被我国接受和运用是在1980年前后,并逐渐成为我国文献计量学研究的热点.各种涉及引文分析的研究论文见解不同,见诸报端.因此,如何正确评价引文分析,认清其优势与不足,以期更好地利用这一方法开展研究,成了摆在我们面前的一个严肃课题.     

《情报科学》载文被引分析

本文以《情报学报》等10种我国图书馆学情报学核心期刊为样本，对《情报科学》载文被10种期刊近三年（1998－2000年）引用情况进行一次调查分析。     

Nobel Citation Effects on Scientific Publications: A Case Study in Physics

The Nobel Prize has been a prominent research topic in Scientometrics. This study aims to explore Nobel citation effects, which refer to changes in the cumulative citation counts of publications after authors have won the Nobel Prize. In this study, we propose an exchangeability verification method to ensure samples in experimental group (EG) and control group (CG) are indistinguishable based on relatively few covariates. Then, we quantify Nobel citation effects by employing the propensity score matching strategy. Finally, we combine the matching strategy with statistical tests to ensure the reliability of the conclusions. We find that publications in 18 topics have significant and positive Nobel citation effects among the 50 topics in Physics, that is, when authors of publications belonging to one of the 18 topics won the Nobel Prize, the post-award citation counts of their publications would increase. Besides, we find that the Nobel citation effects are long term, lasting for 47 years or more. Finally, we find Nobel citation effects are significant and positive for publications whose authors won the Nobel Prize before the 1980s.