共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《大科技.科学之谜》2015,(11)
<正>谋士如云,荀彧更高曹操帐下谋士如云,谁最厉害呢?很多人都会想到英年早逝的郭嘉。确实,郭嘉在曹操早年征伐中屡出奇谋,帮助曹操取得了一个又一个胜利。尤其是在曹操与袁绍势力的对抗中,弱小的曹操之所以赢得了最后的胜利,与郭嘉的出谋划策是分不开的。但郭嘉不幸短命,郭嘉之后,谁又成了曹操最重要的谋士呢?此人正是郭嘉的好友荀彧。说起来,郭嘉也是荀彧推荐给曹操的呢。要说比起诸葛亮、鲁肃等谋士,荀彧的名气或许 相似文献
2.
在今天,从企业的角度来看,曹操是一位非常会用人的老板,他十分清楚“争天下必先争人”。但身处乱世,老板选择人才,人才也选择老板,这就类似于今天的双向选择,因此争取人才必须先征服人才的心。荀彧和郭嘉对曹操用人之道的评价是“唯才所宜”。 相似文献
3.
5.
6.
正学校每个学期都要搞几次火灾逃生演练和消防知识问答比赛,搞的次数多了,同学们就不像开始的时候那么感兴趣了。可是消防常识非常重要,怎样才能让同学们既学到消防知识又不觉得枯燥呢?一个偶然的机会,我玩了一款古老的游戏——华容道。曹操在4个小兵的掩护下,在关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的包围圈中左冲右突,最后费了好大的劲终于突出重围。我觉得,曹操就像在 相似文献
7.
日前有媒体报道,复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果,称首次100%确定曹操家族DNA,证实曹操并非汉相曹参后代,同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。据报道,相关研究论文去年上半年已在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表,并得到国际认可。下一步,复旦课题组将研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝等历史人物。 相似文献
8.
9.
10.
曹操是三国时的重要人物,许邵对他说:“君清平之奸贼,乱世之英雄。”曹操求贤若渴,唯才是用,是他成就帝王霸业、鼎足三国的重要原因之一。本文试以现代视角,用组织行为学的领导理论分析曹操用才战略,包括:用人目的、用人原则、用人方法,探讨曹操用才战略的成败得失,力求对当代企业人才管理提供借鉴。 相似文献
11.
12.
《中国科技信息》2004,(8):11-11
三个公司,三个大老板:曹操、刘备、孙权,如果你是职员,你愿意在谁的手下干活?也许可以做个网上投票,倒尔先不要急着回答。因为问题不是你想的那么简单。郭嘉被曹操叫去面试,出来后自言自语:“真吾主也。”因为他觉得曹操有实力,有前途。陈群原来在刘备手下干活,刘备溃逃,他没有跟去,最后跟了曹操,最大的可能性是曹操开出的薪水更具吸引力。可是曹操给关羽的待遇何止月薪百万(魏币),但关羽还是要去找刘备,为什么?曹操的资金显然要比刘备雄厚得多,而刘备东奔西跑,累累如丧家之犬,两袖清风,他能给出什么?如果你猜对了,可以大胆去创业了。是股份!股份比薪水更吸引人。这就是刘备的过人之处。 相似文献
13.
曹操其人,因小说《三国演义》名扬四海,家喻户晓。对于这位名人,评价不一,有人称之为大英雄,有人称之为大奸臣。抛开历史的偏见,曹操是特定时代的英雄,曹操的所作所为,为西晋统一中国奠定了基础。从历史发展的角度看,他对推动中华民族前进功不可没,我们今天不能抱有偏见,片面说其好,或说其坏,必须用辩证的观点,客观公正地评价他。 相似文献
14.
曹操打破东汉末年腐朽的选官制度,提出“明扬仄陋,唯才是举”的用人政策,使一大批有才能的中小地主被吸收入曹魏政权。他们各施其能,各尽其才,为曹操事业的成功立下了汗马功劳。 相似文献
15.
《三国演义》中曹操的形象是最典型的。作者给曹操的形象定型是:“乱世之奸雄。”“奸雄”者,奸诈和雄才之统一也。本文将通过《三国演义》中写的一些具体的事例,用辩证法的观点,来浅析一下曹操奸诈和雄才之统一的人物形象。 相似文献
16.
17.
中国社科院考古研究所2010年1月14日上午在北京宣布,通过对河南安阳西高穴墓葬的形制、规格、出土文物、出土的墓主人骨骼的鉴定等,并结合历史文献记载,“初步认定,西高穴墓的主人是魏武帝曹操,此陵墓是魏武帝曹操的高陵。”但是,这一认定并未让曹操墓真伪的质疑平息。那么,DNA鉴定可以最终确认曹操吗? 相似文献
18.
19.
提起三国时期的英雄人物,人们都不会忘记那位面如冠玉、目如朗星、名列蜀国“五虎上将”之一的马超。公元211年,马超起兵十万反对曹操,将曹操打得“割须弃袍”,狼狈逃跑。后来,马超被曹操以离间计打败后,辗转投奔刘备,但他的整个家族都被诛杀。没想到在近1800年后,笔者在亚美尼亚工作期间却遇到了当地一群自称来自中国马姓家族的后代。追根溯源,他们竟然是马超的后裔。 相似文献
20.
汉末三国时期,建安十三年(公元208年)的赤壁之战是这个历史时期最重要的战争之一.此战的胜负,决定或是由曹操横扫江南、统一全国,或是挫曹操于此,酿成三国鼎立长期纷争,结果出现了后者这个局面.一千多年来,对这次战争有过种种记述和评论,虽然多数的意见倾向于是因火烧致曹军失败,但仍有许多可疑之处和不同意见.20世纪80年代我国学者对曹操军队在赤壁之战时为疾病危害进行研究认为有可能从医学角度加以理解和讨论.经过分析排除其它疾病和以近代、现代的事例来加以佐证之后认为其系因急性血吸虫病危害所致,成为医学史上有趣篇章,也是替曹操翻案的一部分. 相似文献