跨国公司与中国大学的R＆D合作浅析

R＆D国际化的潮流以及中国经济与科技水平的提高，促使跨国公司在华的活动范围和方式逐渐超越了简单的市场行为，开始了在华开展R＆D活动。除了在华设立独立的研发机构进行R＆D活动以外，跨国公司更多地同中国的大学和科研机构进行R＆D方面的合作，这是跨国公司在华R＆D活动的最显著的一个特点。本文借助跨国公司R＆D全球化战略理论，考察和总结了跨国公司在华开展R＆D活动的总体发展趋势，进一步分析了跨国公司同中国大学之问的R＆D合作状况，并初步探讨了它的特殊性和内在动因。     

广东省科技投入与经济增长关联的实证分析

根据1995-2006年广东省的统计数据,对R＆D经费投入、科技人员投入、人均科技人员R＆D经费投入和技术进口进行了全面分析,并运用灰色关联度分析方法对科技投入与经济增长的关联进行实证分析。结论表明：R＆D经费投入、科技人员投入、人均科技人员R＆D经费投入、技术进口对广东省经济增长有明显的正相关,且科技人员投入对经济增长的促进作用最为显著,技术进口次之,R＆D经费投入影响最小。     

R＆D产业内涵、成因及意义

本文提出了R＆D产业的概念，研究了R＆D产业的内涵、特征及其构成，认为R＆D产业是R＆D活动外部化、市场化的必然结果，发展R＆D产业对于经济与科技的发展具有重要意义。     

浅谈R&D活动

近年来，科技统计数据在科技发展和科技决策中得到了越来越多的应用，也取得了明显成效，特别是在促进科技资源合理配置方面发挥着重要的杠杆作用，同时也为国家重大方针、政策的制定提供了参考和支持作用。R＆D活动对国家整个科技的发展，特别是经济的发展具有非常重要的作用。那么，什么是R＆D活动呢？R＆D是英文ResearchAndDevel－opment（科学研究与试验发展）的缩写，R＆D活动是指为增加人类知识的总量，以及运用知识去创新应用而进行的系统的、创造性的工作。R＆D活动是科技活动中的重要组成部分，R＆D活动的开展有赖于R＆D资…     

跨国公司在华R＆D与我国的科技进步——兼对京、沪、粤三地比较研究

中国入世之后，跨国公司R＆D机构快速涌入，它们已经成为我国科技创新体系中一个不容忽视的组成部分；跨国公司在华投资战略从一般的市场战略、资源战略到全球战略，从传统的自然资源战略到技术人才战略的演进，必将对我国产业技术进步及我国的市场竞争和产业发展带来很大的影响。跨国公司在京、沪、粤三地的R＆D活动，反映出它们对我国市场的高度重视和实现R＆D全球布局的战略意图。对此开展深入研究，有助于我们找到应对措施，促进我国的科技进步。     

我国R＆D投入问题研究综述

近年来,我国学者对R＆D投入问题给予了较多的关注,也取得了不少相关研究成果。本文从R＆D投入的来源与结构问题、R＆D经费投入的国际比较、R＆D投入与产出增长关系、R＆D活动资源配置问题、我国财政科技投入与R＆D投入的关系、政府科技投入对企业R＆D支出的影响等几个方面对相关文献进行了综述。     

高技术企业R＆D人员配置网络研究

在分析新一轮全球科技资源重组趋势的基础上，探讨了全球化R＆D人员配置的内在机理，剖析了全球化R＆D人员配置网络的内涵与基本演进趋势。最后，提出了中国高技术企业积极参与全球化协作R＆D与技术标准合作以融入全球化R＆D人员配置网络，通过全球化R＆D人员的流动与重组，获取组织间的技能、经验、技巧与诀窍等隐性知识的基本途径。     

政府科技资助对我国大中型工业企业R＆D产出的影响——基于省际面板数据的研究

基于文献研究,构建了一个企业R＆D投入产出的计量模型,并利用中国1999—2005年间29个省市（不包括海南、西藏）大中型工业企业的面板数据,对政府科技资助、企业R＆D支出、金融机构贷款等对企业R＆D产出的影响进行了实证分析。结果表明：从全国总体来看,政府科技资助和企业R＆D产出之间没有固定的线性回归关系;进一步对东、中、西部三大经济区域分别研究,发现在中部地区,政府科技资助促进企业R＆D产出;在东部和西部地区,政府科技资助对企业R＆D产出作用不显著;在东、中和西部的大多省份,企业自身R＆D支出明显促进了R＆D产出;在东、中、西部,金融机构的贷款对企业R＆D产出的影响不显著。     

科技资助促进企业R＆D研究

本文从科技活动的溢出效应出发，分析科技资助政策的合理性。通过对直接科技拨款促进企业R＆D过程中可能发生的互补和挤出关系分析研究，从整体上确认科技资助政策在促进企业R＆D投入、提高企业R＆D能力、提高国家创新能力等方面的作用。     

对江西R＆D投入的思考

全社会R＆D资源清查是一项重要的国情国力调查。R＆D经费支出、R＆D经费支出占国内生产总值（GDP）比重是一组国际通用的、用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。２００１年１２月１４日，江西省科技厅、江西省统计局等七个部门联合公布了２０００年江西省R＆D资源清查的结果。笔者就此作出如下分析和建议：一、关于对江西R＆D投入情况的分析１．江西省R＆D投入的特点①产业化程度相对较高。从行业分布看，工业所占的比重最高，达到５８．６４％，比全国平均数高出４个百分点。②企业是R＆D经费投入的主体。在全省…     

虚拟R＆D组织的基本模式研究

在日益激烈的市场竞争中 ,企业的研究开发能力已成为获取竞争优势和市场成功的关键因素之一。为了克服跨国经营导致的研发资源的分散 ,以及单个企业研发能力的不足 ,虚拟R&D组织就成为网络经济时代研发组织的必然选择。本文在对虚拟R&D组织的基本含义和特点作出简要分析的基础上 ,着重探讨了虚拟R&D组织的基本模式及其内容 ,以期加深对现代研发组织的理解。     

买方市场势力、市场竞争环境与研发投入——基于高新技术上市公司的经验证据

  客户作为企业重要的利益相关者,对企业行为具有广泛而深刻的影响。买方市场势力是客户的重要特征之一,对企业的创新决策发挥着不可忽视的作用。本文以2012—2016年沪深两市A股中的610家高新技术企业上市公司为样本,从市场竞争强度和市场动态性两个角度实证检验了不同市场竞争环境下买方市场势力对企业创新研发投入的影响。结果表明：市场竞争程度越激烈,买方市场势力对创新研发投入产生的“促进激励效应”越明显;企业所处行业的市场动态性越高,买方市场势力对创新研发投入产生的“促进激励效应”越显著。     

基于期权定价理论的R＆D投资决策思想

当今竞争激烈的市场要求企业重视Ｒ＆Ｄ投资。本文在探讨了单纯运用系统ＤＣＦ方法进行Ｒ＆Ｄ投资决策的局限性后,将Ｒ＆Ｄ投资与金融期权进行类比,提出了Ｒ＆Ｄ投资决策的期权定价方法     

国外研发产业主体运行机制分析——以MR＆D公司为例

快节奏的市场竞争加速了产品更新换代,为了提升竞争力,企业研发活动逐渐外部化,研发活动呈现产业化趋势.研发活动产业化的基础是,有一个专门从事研发活动的主体,这一新兴的“主体”在运作模式上,具有一些不同于其他企业主体的特征.研究借鉴国外研发主体运行机制,对于我国研发主体再造、发展研发产业具有重要意义.以MR＆D公司为例,作了这方面的探讨.     

我国高新技术企业R＆D投入与绩效现状调查分析

对我国非上市高新技术企业R＆D状况进行问卷调查,从R＆D投入及其强度、R＆D资金来源到R＆D绩效等方面进行了系统的分析,揭示出R＆D投入与企业盈利能力、技术实力等绩效指标之间存在着一定的相关关系,并指出企业应当加大R＆D投入、强化R＆D管理以提高R＆D绩效．     

跨国R＆D投资在中国的区位因素分析

本文从省域尺度上考察跨国R＆D投资的区位选择。采用2000年跨国R＆D在我国各省市的支出数据．对影响跨国R＆D地区选择的因素展开了实证研究。研究结果表明：外商直接投资、市场规模、人力资本以及知识产权保护水平是影响跨国R＆D投资的决定性因素。基础通讯设施和商贸环境也会对跨国R＆D投资产生正相关的影响，而工资水平并没有显著影响。通过实证分析，为我国各地区吸引跨国R＆D投资提供理论依据。     

专利保护和加计扣除政策能够促进私人农业技术创新么？

摘要：专利保护和加计扣除政策是政府保护和激励私人技术创新的重要手段。本文利用2005-2015年间77家农业上市公司公开数据，研究了专利保护和加计扣除政策对私人农业研发投入与研发投入强度的影响。结果表明，专利保护政策并未促进私人农业研发投入或者提高私人研发投入强度，而加计扣除政策则显著提高了私人的研发投入和研发投入强度。通过设置专利保护和加计扣除政策的交互项，发现专利保护的增强削弱了加计扣除政策的溢入效应。本文结论验证了已有的部分研究结论，建议进一步完善专利保护政策，加强加计扣除政策的实施广度和强度，推动国家创新体系建设。     

从研发强度透视浙江经济发展特点

针对浙江研发强度(研发支出 GDP)偏低的事实,分析并研究了浙江经济特点和发展战略,在此基础上提出了它们对全国各省、市和自治区经济发展的启示。主要结论为:研发人员比重较低、产业结构低级和企业规模较小是决定浙江研发强度偏低的关键因素,它们不仅直接影响研发强度,而且还通过经济发达程度、市场化和产权建设因素对研发强度发生影响;浙江经济的成功说明,在经济追赶的前期,合适的产业定位、成熟的市场体系和产权激励是影响经济发展更为重要的因素。     

供应商为制造商带来更多的研发创新还是非研发创新？——社会资本视角

已有研究侧重于探索供应商如何为制造企业提升研发创新,但忽视了非研发创新的内在价值。事实上,非研发创新同样是提升企业创新绩效的重要途径,鲜有研究探明供应链情境下非研发创新的结构与前因。基于社会资本理论,破解如何提升研发创新与非研发创新,并探明供应商为制造商带来更多的研发创新还是非研发创新。选取538份有效问卷,采用结构方程模型验证,实证结果表明：（1）制造商——供应商社会资本各维度均正向影响研发创新与非研发创新;（2）相对于研发创新,结构资本与认知资本更能提升制造企业非研发创新;而相对于非研发创新,关系资本更能提升制造企业研发创新;（3）社会资本各维度对非研发创新的各维度（产品或工艺改进、模仿创新、技术引进与市场创新）均产生正向影响。研究结论厘清了制造企业制造商——供应商社会资本不同维度提升研发创新/非研发创新的差异性影响,为制造企业提升研发创新/非研发创新提供理论解释与实践启示。     

信息电子产业企业合作R＆D动机新探——对产品兼容性和互通性的追逐

现有文献对企业之间合作R&D动机的研究,主要集中在三个方面一是和技术特征相关,二是和研发自身相关,三是和市场开拓相关.对于信息产业而言,行业的特殊性决定了其合作R&D动机的复杂性.在此,提出了一个分析该行业企业合作R&D动机的全新视角,并分别用模型和实证的方法加以论证.最后就我国企业如何参与国外企业的技术标准制定作了一些讨论.