超级中学:提高抑或降低各省普通高中的教育质量

基于A大学2007-2017级的新生数据,将所占A大学录取比例超过省内平均水平两个标准差的高中定义为超级中学,通过构建超级中学的教育垄断指数测量各省超级中学的垄断程度,并以理科一本录取分数线以及北京大学、中国科学技术大学理科分数线作为衡量各省高中教育质量的测度指标,运用双向固定效应模型,分析我国超级中学教育垄断的现状及其变化趋势,在此基础上探讨其对各省高中教育质量的影响.研究结果表明,近年来我国超级中学平均占据了A大学34％的录取机会,造成的教育垄断现象较为严重;内地有26个省份都属于中度垄断型及以上,其中西部省份长期保持一所高中一家独大的局面,而教育与经济较发达或人口众多的省份则会出现三所超级中学三足鼎立的态势;各省份教育垄断指数名次与理科一本线名次大体上呈现相反的变化趋势,超级中学教育垄断的提高会显著降低各省普通高中的教育质量.为打破教育垄断,提升教育质量,促进区域教育优质均衡发展,在严令禁止超级中学跨区域无限制招生的同时,还应该在提升弱势高中教育质量,引导学生与家长理性择校、提高高等学校专项招生政策的精准性和有效性等方面付诸努力.     

上海居民家庭教育投资行为的调查

家庭教育投资行为是关系孩子成长与发展的重要因素.本文在对上海居民家庭教育投资状况进行问卷调查的基础上,着重对请家教、报辅导班、留学三种常见的扩展性教育投资行为进行分析,研究发现上海居民家庭教育投资行为表现出较强的实用主义特点,投资状况与家庭居住区域、孩子就读层级及父母自身特征有密切的相关性.     

关于政府教育投资的行为分析

在市场经济体制下,政府教育投资的行为动机主要是为了满足社会成员对教育的“公共需要”,是为了实现教育的机会均以及弥补个人和企业教育投资的不足,保证教育与经济社会发展的协调与平衡。政府教育投资的规模也取决于上述因素,但现实中政府很难有效地按照社会客观需要进行必要的公共投资。这就需要从政治上经济上完善政府对教育投资的行为机制,规范政府的投资行为。     

教育公平视域下“超级中学”现象探析

应试教育下家长对于升学率的热切追求、学校为了逐利而盲目扩张以及政府为了政绩对"超级中学"的大力支持是"超级中学"形成的原因。"超级中学"收取高额择校费以及垄断一流学生生源等,造成了不同阶层间的教育不公平;垄断优质教育资源,造成校际间的教育不公平;追求升学率而忽视后进生,造成了学生间的教育不公平。因此,需要通过改革高考制度、补偿薄弱学校、拆分"超级中学"等措施来消除"超级中学"带来的不良影响,以促进教育公平。     

从超级中学成长路径管窥基础教育的失衡问题及其消解

基础教育均衡发展是促进教育公平和社会和谐的客观要求。垄断着优质资源的超级中学在其发展中引发了择校热、导致了基础教育价值取向的失衡,阻碍了基础教育的良性发展。因此,必须从观念、资源均衡、薄弱学校改善等角度建立基础教育均衡发展的良性机制。     

引导乡镇企业投资行为规范化的思路与对策

乡镇企业投资行为主要表现出以下特征:一是投资上的自主灵活性;二是投资偏重于近期和微观效益;三是投资的分散性;四是投资结构的不平衡性。上述特征利弊皆存,只要加以引导,就能趋利避害,引导乡镇企业向规范化发展。规范乡镇企业投资行为,需要宏观与微观协调配合。从宏观看,应以合理的产业政策为先导,建立完善有序的市场体系,为乡镇企业创造良好的投资环境;从微观看,应在地方各级政府的统一部署下,在搞好与宏观产业政策对接的基础上,校正自身的投资行为,使整体效益在宏观与微观的双向传导中不断提高。     

关于“超级中学”引发的城乡子女教育公平问题的调查研究——以湖北省D市为例

＂超级中学＂的发展引发了一系列城乡子女教育公平问题,表现为城乡子女就学要求不一致、入学方式不均等、入学归属感差异显著的教育起点不公平,在硬件配备、师资水平、信息获取、社会支持等教育资源享有上差异显著的教育过程不公平,教育成就方式不等同、付出和收获的多少不一致、就学准备度差异显著的教育结果不公平。改善城乡子女普通高中阶段教育公平现状,要通过强化弱势补偿原则,从起点处落实教育公平;科学分配教育资源,在过程中保障教育公平;消除高等学校招生＂城市倾向＂,在结果上达到教育公平。     

走向治理:社区教育发展的应然路径

完善社区教育治理体系,涉及三个基本问题:谁来治理、怎样治理、治理结果。文章以发达地区社区教育实践经验为例,提炼"协同参与"的治理主体,主要解决社区教育究竟由"谁来治理"的问题;"虚实结合"的办学组织和"民生为本"的治理能力,主要解决"如何治理"的问题;"科学督导"的治理保障体系,主要解决"治理效果"问题,社区教育治理体系的实践创新,推动社区教育的蓬勃发展,这是社区教育发展的应然路径,对全国各地开展社区教育有一定的借鉴意义。     

教育投资主体多元化与教育投资体制的完善

不同阶段的教育具有不同的公共产品性质,区分义务教育和高等教育的公共产品性质,为实现教育投资主体多元化提供了理论上的支持,我国的现实国情和国力也决定了实现教育投资主体多元化的必要性。因此,在教育投资主体上划分不同的层次和类别,形成政府、社会、企业和个人多元投资教育的局面,是我国教育体制改革的重要内容。     

分散治理到协同治理:高职教育多元主体的失位与归正

高职院校是一个具有公共性质的组织,具有利益主体多元化的特征。传统治理模式下,多元利益主体的协同关系尚未形成,呈现出"局部协作、分散治理"的状态,一定程度上影响了治理效率。从分散治理转向协同治理,就是要以锁定共识为前提,以理顺关系为重点,通过完善规章制度、加强协商对话、整合治理资源,推动多元主体不同程度和频次的参与行动有序衔接,从而在达成共识的基础上形成参与高职教育治理的持续效应。     

我国普通高中教育投入评价

本文从教育经费分担比例、资源分配的地区差异和教育投入绩效等三个方面,对2002～2007年我国普通高中教育投入进行评价.对12个指标进行的评价结果是:普通高中经费分担方面有3个指标不合理,普通高中教育资源分配的地区差异方面也有3个指标不合理.根据上述结果,提出了政策建议.     

现代学校教育时间的异化与治理

现代学校教育时间及其结构对学校教育的内部结构治理具有重要意义。不可否认的是现实学校教育时间已然异化为机械化的时间、碎片化的时间以及霸权化的时间。这不仅导致学校教育生活由"时间导向"取代"工作导向",更使得学校中的人处于一种压力化生存和身体时间化状态。但是学校中人的成长规律及学校教育活动的本质却要求学校教育时间必须回归其应然状态,即一种自由时间、个性时间及开放时间,学校教育时间才能真正成为人的发展空间。     

History and Nature of Science in High School: Building Up Parameters to Guide Educational Materials and Strategies

This article presents the main results of a research examining the didactic transposition of history and philosophy of science in high school level. The adaptation of history of science to this particular level, addressing some aspects of the nature of science aiming at the students’ critical engagement, was analyzed by examining both the historiographic requirements of history of science and the pedagogical recommendations of science teaching. The research included the elaboration of a pilot course on the history of optics, with historical texts and educational activities, and its application in a high school. We used three episodes of the history of optics, addressing some epistemological points, especially criticizing the naive empirical-inductive view of science. It was possible to identify a series of obstacles in using history of science and conveying philosophical views. Their analysis resulted in devising strategies to surmount or to circumvent them. We implemented those strategies in the classroom and analyzed the data that was obtained. As a result, we substantiated several of our proposals and found that some solutions require improvement. We suggest some generalizations, which can be understood as initial parameters for guiding the use of history and philosophy of science in science teaching. We used a qualitative methodology of educational research to plan, to collect and to analyze the data, examining the interaction between students, teacher and knowledge.     

高校教学资源建设的实践与研究

随着教育信息化的推进，各高校纷纷建立了自己的校园网和资源库，如何根据实际情况，进行教学资源的建设成为了信息化的关键。本文从广西师范大学的教学资源建设情况对高校教学资源建设作一探讨。     

新形势下高校学生辅导员队伍建设的理性思考

高校学生辅导员是学生思想政治教育工作的组织实施者,又是学生日常管理的直接执行者,新形势下,加强和改进大学生思想政治教育工作有赖于建设一支高素质的学生辅导员队伍。目前高校学生辅导员队伍建设中,由于数量不足、专心不够、素质不佳、机制不全,存在“缺位”、“虚位”、“错位”、“无位”等现象。加强高校学生辅导员队伍建设要统一思想、提高认识,加强培训、提高素质,完善制度,科学流动,专业化、职业化是加强辅导员队伍建设的方向。     

网络环境下高校图书馆电子阅览室的合理利用

从网络环境下电子阅览室应发挥的作用出发,分析读者目前使用电子阅览室时存在的问题及原因,提出了更新读者观念,加大信息资源建设、提高管理人员的综合素质和制定严格的规章制度四点建议,以便充分发挥电子阅览室特有的作用.     

论普通高中教务管理工作的创新

学校的教学质量与教学管理工作的水平密切相关。要提高教学管理工作的水平和服务的层次,必须改变长期以来存在的教学管理人员构成成分复杂、人员业务素质参差不齐、队伍不稳定的状况,从管理理念、管理办法、管理制度创新入手,提高管理工作的效能,以适应现代教育发展的需要。     

厦门小学生家庭教育投资、主观性教育资源调查研究

家庭教育资源是在家庭教育过程中,一切潜在的或显现的、物质的或精神的、客观的或主观的、可以发掘利用的,对青少年教育和心理发展产生重要影响的家庭人力、物力、财力和信息资源的总和。我们将家庭教育投资定义为家长为其子女接受教育而投入各种资金的行为,主观性家庭教育资源则界定为家庭教育过程中,精神的、主观的、可以发掘利用的,给青少年教育产生重要影响的家庭资源的总和。前者偏重物质和行为上,后者偏重精神和观念上。