台湾地区档案学书刊一览

(二)台湾地区发表档案管理和档案学文章的期刊应该首先明确一点:台湾地区截至2000年年底,尚无一本专门发表档案专业文章的期刊,档案管理工作和档案学研究的文章,则是在有关单位主办的期刊上零散发表.     

台湾地区档案学书刊一览

(二)台湾地区发表档案管理和档案学文章的期刊 接上期(4)<图书与资讯学刊>,台北『政治大学图书馆』主办,1992年创刊,季刊,该刊设有『档案学』栏目,共发了十几篇档案学文章,主要有庄树华<中研院近代史研究所档案管理概述>(第22期)、陈碧珠<浅论中央档案主管机关应有之功能与发展>(第35期)、薛理桂著<中文档案描述规则之拟定:基于国际档案描述标准>(第36期),等等.该刊还邀请大陆的档案学家撰写文章,有韦庆远著<大陆地区现存明清档案的分布及其史料价值>(第17期)、<简介大陆地区档案事业与民国史编纂的关系>(第18期),等等.     

档案学期刊琐议

与庞大的档案事业体系及档案工作者队伍一样,当代我国档案学期刊也蔚为壮观,引人注目.无论是档案学期刊的数量还是其种类或是其布局,都是我国历史上任何一个时期所难以比拟的,也是世界上其他任何一个国家所无法企及的.可以说,档案学期刊已成为有中国特色的社会主义档案事业的一个不可缺少的组成部分,并已成为展示我国档案学研究水平的一个重要窗口.同时,我们也应该看到,受主客观条件的限制,目前我国档案学期刊还存在着不少问题,这不仅影响了档案学期刊自身的发展,而且也在一定程度上制约着档案事业和档案学研究的发展.     

论档案学研究的规范化建设

中国档案学产生于20世纪30年代初,迄今已有近70年的学术年龄.近70年中,中国档案学取得了令人瞩目的成就,因此,说档案学是潜科学或前科学确实有些过分,但档案学研究目前也不能说没有自发的成份,可谓:"自发性有余而自觉性不足".     

当代档案学代表性英文期刊研究

目前,我国对当代档案学英文期刊的专门研究相对较少,一方面很难掌握整体期刊分布状况,另一方面无法判断期刊质量的高低。笔者利用索引目录、期刊评价报告、专业档案机构查询等方法,汇总得到了当代档案学主要英文期刊的目录,并介绍了其中具有代表性的期刊,给出该期刊的获取途径,以期为我国档案工作者和研究学者提供相对全面的英文文献参考信息。     

我国台湾地区图书资讯与档案学研究进展(2009-2018)

我国台湾地区图书资讯与档案学起源于武昌文华图专。文章采用LDA主题模型分析法,以2009-2018年间出版的1,326篇期刊论文、1,288篇博硕学位论文、342项研究计划、1,271种专书与会议论文集作为研究对象,从文献数量、核心作者、主题分布、主题演化4个方面探讨台湾地区图书资讯与档案学的发展现状与趋势,并从图书馆参考服务研究、电子资源与资讯系统研究、数位典藏研究、数位学习与资讯素养研究、电子书与数位阅读研究,以及资讯需求与资讯行为研究6大研究主题对近10年学科领域发展状况进行详细论述,为海峡两岸学术交流提供参考。研究发现,资讯科技的出现带动了数位典藏、数位学习、数位阅读等数位化研究的发展,推动了图书馆服务项目的转型升级,凸显出以资讯使用者为体、资讯服务为用的学科理念,以及学科研究融入社会的趋势。     

2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计

本文结合文献计量分析法和文献研读法,对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析,并与2021年分析结果相比较,发现高等院校仍是档案学研究的主体力量,来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题,但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题;研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性,但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求,对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理,对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展,同时,基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求,提出新的思想和理论。     

外国档案学核心期刊文献定量研究(2003-2012年)

核心期刊是学术水平较高的刊物,是掌握一个学科发展的重要资源。本文对外国档案学核心期刊文献的主题、作者等进行定量分析,得到不同期刊的研究偏好、不同年度的研究热点、文献反映的地域特征等信息,以增加我们对外国档案学科发展现状和趋势的了解。     

档案学跨学科研究评析

跨学科研究存在于档案学的教育和实践领域,对档案学科的研究视角、理论发展、研究方法与策略等产生着重要影响。在跨学科的环境下,档案学既要维护自身的独立学术地位,又要主动迎接社会变革引发的学科融合的挑战。新的社会环境和学术环境要求档案学走出封闭的区间,与社会相融合,在与其他学科的互动中找到自己新的发展方向。同时,档案学又要保持自身的学术本位和特色。     

档案学的嬗变

观察、分析近现代档案学发展的历史与现状,我们发现档案学作为一门学科在其自身的运动过程中不断地发生嬗变。作为一门年轻的应用性学科,其嬗变的直接推动力量来自档案管理实践。而档案管理实践在社会政治、经济、文化、技术等方面不断进步的时代背景下已经发生了重大的变革,这为档案学的演化、发展、成熟提供了丰富的养分。归纳起来,档案学的嬗变是沿着以下轨迹与方向进行的,即从应用实践到理论抽象、从重藏轻用到藏用并重、研究重点由形转质、研究方向从微观向宏观发展、学科的细分与融合并行等。本文最后还谈到了在新的时代背景下,档案学所面临的问题与挑战。     

西方档案学对中国档案学的借鉴意义

中国古代档案工作的整体发展水平领先于西方 ,但中国档案学产生晚于西方。中国档案学的研究对象局限于档案现象 ;而西方将档案学的研究对象扩大至广义的文件现象。中国档案学以马克思主义哲学为指导思想 ,侧重于历史方法和逻辑方法 ;西方档案学以不同的哲学思想为指导 ,运用多门学科的研究方法。中国许多档案学者或缺良好的高等教育 ,或缺丰富的实践经验 ;而西方档案学者大多两者兼具。中国档案学应该借鉴西方档案学的长处。     

对我国档案学研究的若干思考

"初创于20世纪30年代的中国档案学理论已经走过了70多年的漫长历程.从民国时期的初具雏形到建国后的步入正规,从六七十年代的独立、反思到80年代的恢复发展,从80年代中期的不断成熟到90年代的深入发展,直至今日,站在21世纪的阶梯上回望,我们可以说:中国档案学理论研究已经驶上了繁荣发展的快车道."[1]进入21世纪以来,我国档案学研究更是发展迅猛、成就辉煌,理论论著琳琅满目,研究成果难以数计.     

从《复印报刊资料》看中国档案学研究现状

中国人民大学书报资料中心出版的《复印报刊资料》（以下简称《资料》）,汇集了全国公开发行的4000多种报刊中的人文科学和社会科学文献的精华,以其收集范围广,覆盖学科多,信息量大,内容殷实,学术性、权威性高而备受青睐,是我国目前规模最大、影响最广的复印资料库,多年来成为衡量人文社会科学期刊和论文学术影响的重要尺度之一。     

近五年国外档案学研究进展与热点评析——基于八种外文档案学期刊的统计分析

通过综合考察国外档案学期刊的地区分布、语种和发行状态,以其中具有代表性的8种期刊20 1 0年～2014年刊文为对象,统计期刊概况和文献特征.并通过关键词抽取,分析研究热点,探索研究趋势,以期增强国内对国外档案学学科发展现状和趋势的了解.     

《档案学论衡》述评

本文是笔者在通读陈永生教授所著的《档案学论衡》后,对其部分内容进行仔细分析和由分析引发的评论。笔者呼吁档案学的学者们都来重温这本经典之作,旨在让其中部分在社会发展中日渐浮躁的学者返璞归真,重新回归到档案学自身理论和问题的研究中去,从而更好的发展档案学。     

国内档案学期刊网站建设现状

档案学期刊网站是档案学期刊信息化建设的重要内容.从网站建设的基本情况、内容、功能等方面,对我国档案学核心期刊、省级档案期刊进行了调研,指出其在内容、页面设计、服务等方面存在的问题,应当从推动档案学期刊的开放存取、建立“用户中心”的网站信息服务框架、引入多元化的人才支撑体系、提升档案学期刊网站的宣传力度等方面入手,不断提升档案学期刊网站的建设与服务水平.