Dublin Core:21世纪图书馆编目标准?

本文介绍了Dublin Core的15个元素及其特点，并与传统编目格式MARC相比较，提出了在21世纪图书馆编目标准将会是Dublin Core与MARC并存的局面。     

基于元数据的数字图书馆信息资源组织

数字图书馆的实现离不开元数据，章从数字图书馆的信息资源组织出发，主要阐述了两种不同的元数据；即基于传统图书馆的信息资源组织方式MARC元数据和基于数字图书馆的信息资源组织方式都柏林核心集DC，指出他们各自的优势和不足，谈及了如何实现两种元数据之间的相互转换，并对数字图书馆信息资源组织的方式作了展望。     

基于元数据的Web信息检索研究

本文针对当前Web信息检索的不足 ,提出了一种新的基于元数据的检索方式 ,并利用Z39 50协议实现了一个检索服务器。通过DublinCore元数据集到MARC的相互转化 ,保持了与通用的Z39 50客户端的兼容性     

从编目作业探讨网络资源的整理问题

介绍目前国内外图书馆界对网络资源整理所做的探讨，分析利用编目手段整理网络资源存在的一些问题，指出当今最具代表性的都柏林核心集在著录网络资源方面存在的一些不足。     

网络信息资源编目的发展历程浅论

文章针对网络信息资源的编目处理 ,对传统的机读目录所做的适应性改造及其带来的问题进行分析 ,并对当前元数据以及DublinCore所做的处理进行探讨。     

基于一种映射计算模型的应用纲要编码方式

OCLC的自动元数据映射服务(Godby, Smith and Childress, 2008)一文规范了“映射”的概念。如Gill等所定义的,隐藏起具体的技术细节,而以语义元素的对等关系作为中心内容。这样做可以让元数据专家(他们通常并不是程序员)负责建立映射所需的逻辑关系电子表格,程序据此自动将其转换成可执行的代码。论述DC-Term(限定版DC)应用纲要与MARC映射的管理及实现方法。对应用纲要进行编码时,映射方案需要在对照表的基础上增加两项内容：一是标注元素所属的命名域,二是标注“上位元素”和“下位元素”的关系,例如DC的Coverage（范围）元素和Spatial（空间）元素就存在这种关系。这些信息可以供“OCLC语义对等描述语言（Semantic Equivalence Expression Language,SEEL）”生成脚本文件,用于“元数据自动映射Web服务”进行“生产级”的元数据翻译工作。由于这样只需要关注元素,元素可以混搭、匹配、增添和再定义,因此元数据“应用纲要”（Heery and Patel,2000）非常适合采用这个翻译模型,通过成对元素之间的映射,实现元数据方案的互操作。     

文献类电子资源元数据发展浅议

通过分析Dublin Core元数据的局限性和目前我国关于文献类电子资源元数据的研究与应用现状,探讨了有效描述文献类电子资源的元数据新格式:DC-MARC。     

都柏林核心元数据——网络信息资源组织的新标准

随着Internet的迅猛发展，网络信息资源呈几何级数增长。面对浩如烟海的网络信息资源，如何对其进行组织与描述，以方便读者查找和利用，成为图书情报学界急待解决的问题。本文介绍了一种网络资源组织的新元数据标准――DublinCore的元素、限定词、特点和功能以及在世界各国的一些应用项目。     

Serials Cataloging in an Automated Environment

No abstract available for this article.     

传统文献编目·元数据·都柏林核心集理论探讨

从传统文献编目的基本原理, 论述了元数据在对资源描述中的作用和特点, 然后引伸出都柏林核心集在对网上资源检索的定位效率中的原理和作用。并对推广都柏林核心集的使用提出见解和设想。     

从MARC看Dublin Core

通过对MARC与Dublin Core产生的历史、定义字段方法及作用方面的对比分析，认为Dublin Core标；隹在标引各类信息资源方面有众多的优点，它将在信息管理中发挥重要作用。     

电子图书元数据的自动检查*

元数据是解决网络资源从无序走向有序的方案之一。本文简要介绍了都柏林核心元数据集在数字图书馆中的用法；针对中美合作百万册数字图书馆项目，阐述了采用DC1.1版本作为电子图书元数据标准的原因；提出了利用软件自动检查电子图书DC的方法；分析了工具软件对电子图书DC元数据检查的结果。     

DC元数据在国内的应用及思考

在对DC进行简单说明之后，详细介绍了DC在国内的几个应用项目。除了上海数字图书馆、国家图书馆、科学院图书馆、北京大学图书馆、清华大学建筑数字图书馆外，一些商业企业如万方数据、书同文公司等也采用DC作为其数据描述的核心元数据，并针对资源的特点对DC进行扩展。文章最后对DC在国内应用的一些问题进行了思考与分析。     

21世纪图书馆编目标准——Dublin Core与MARC并存

本文介绍了Dublin Core的15个元素及其特点，并与传统编目格式MARC相比较，提出了在21世纪图书馆编目标准将会是Dublin Core与MARC并存的局面。     

DUBLIN CORE元素与CNMARC字段的匹配、对应

对DC元素/子元素和CNMARC字段/子字段作了语义层上的匹配、对应,并就匹配、对应结果作了分析,指出建立二者之间的对应机制有助于连接对不同部分、不同来源的网络资源的组织、整理、检索和利用,并提出针对网络资源的著录和组织,CNMARC应作的改变。     

基于元数据的信息组织与基于本体论的知识组织

基于元数据的信息组织和基于本体论的知识组织都是网络时代的产物。文章对基于元数据的信息组织方法和基于本体论的知识组织方法进行了讨论,指出了元数据较适宜信息组织和本体论更适合知识组织,并提出了信息组织和知识组织相互融通的思路。     

机读目录中的责任者

当我们名义上取消了“主要款目”后,仍在机读目录中留下它的尾巴,使编目员对责任者名义上的平等地位迷惑不解。在机读目录中并无“款目”,更无“主要款目”、“附加款目”,但却有责任不同的知识责任块。用“实体－关系”概念模型,我们可以比较客观地观察编目工作的实体及其相互关系,以及这种关系对用户需求的映射。在概念模型中,我们看到了“责任者”实体与“著作”实体之间的“责任”关系,认识到揭示这种关系,反映其性质与主次相对于用户需求的必要性。无论是传统的MARC还是新兴的元数据、如果需要发挥目录的应有功能,就不能无视具备这些功能的种种手段,不管这些手段我们称作“主要款目”、“主要知识责任”,还是什么别的名称。     

DC元数据记录的规范控制

目前DC元数据记录的规范控制情况并不理想,其中一个重要原因是用户不了解如何进行规范控制。DC元数据著录中对数据进行规范控制的最主要方式是编码体系修饰词,基于此,文章重点对著录时间和地理位置的编码体系修饰词W3CDTF、DCMI Period、DCMI Point和DCMI Box做了说明。     

OAIS参考模型与中文元数据方案

介绍了OAIS参考模型的概念与框架，分析其对数字资源的长期保存功能。中文元数据方案的设计基于OAIS参考模型，包括了描述性、管理性、技术性和法律性信息，用户可以在这几个方面对中文数字信息进行语义级访问。     

The Program for Cooperative Cataloging’s Transformative Role as a Leader of Change

Abstract

The transformation of library metadata encoded in MARC to linked data will enable libraries to participate in the Semantic Web. This transformation, however, will be an iterative development dependent upon community-based decisions. The PCC, as a community-based organization, is ideally positioned to lead this transformation. As PCC guides this transition, three broad areas must be resolved: the conversion of legacy data to linked data, the use of identifiers to support controlled headings, and the transformation of current workflows to linked-data counterparts. By embracing the Web as a community, PCC can confirm its relevance in a complex web of global data.