宪法：权利和权力

宪法有两个基本功能，即规定并保障公民权利，授予并控制国家权力。     

权力有限论与正确的权力观

权力有限论是把权力视为特定主体在其职责范围内的支配力的观念。其中,权力与权利均衡观是现代权力观的精髓。权力按国家职能分工配置、权力受限制是其根本内涵。按照十六届四中全会的要求,当前党员干部应当树立的正确权力观的内容包括权力主权观和民族观、“国家的一切权力属于人民”的观念、权力是国家职能分工的结果的观念、权力的义务和责任及服务观念。     

对国家权力与国家能力的再认识——从自由主义国家观看中国改革与国家建构

国家权力是国家实现其社会功能所依靠的强制力的系统,属于高层次的政治权力。马克思主义认为国家权力首先是“阶级性”、“暴力性”和“压迫性”,运用暴力手段取得后进行一个阶级对另一个阶级的压迫;国家权力对内是最高的,对外是独立的,即至高无上性和主权性、独立性。在这里国家权力是一个抽象意义上的具体概念,即思维的具体。只认识到了     

你知道公民权吗？

公民权有广义和狭义两种解释:广义上说,它是宪法规定的公民权利的总称,近现代各国宪法都以规定公民的基本权利为其重要内容。狭义来看,则是指公民的政治权利,就是说有自由和民主的权利。本文谈的是广义的公民权,即公民的宪法权利。公民权意味着公民在宪法规定的范围内,可作或不作某种行为,也可要求国家和其他公民作或不作某种行为。它包含两层意思:首先,公民的权利必须是法定的。公民享受什么权利,是由宪法作了规定的,这样就能够受     

高等学校自主权探析

高校自主权是指我国普通高等学校组织具有的独特个性和自由意志，它是一种“共性”和“个性”的结合。从“共性”的角度而言，高校自主权实质是一种权力或权利；从“个性”的角度而言，高校的这种权力或者权利必须表现高校组织的本质属性，符合高校的内部逻辑。     

社会权利的结构

当今中国产权改革的首要问题．不是由国家确认某种所有权形式．而是界定国家在权利结构变革中的权力限度。中国权利的变迁关键在于明确国家对权利结构形成中的作用．以及国家在权利结构中所处的地位。形成有效率的产权结构．是国家最重要的职能。     

关于警民冲突的法理学思考

警察是国家机器的一个重要组成部分,维护国家长治久安是宪法和法律赋予人民警察的权利和义务。然而今天的警察权威却屡屡遭受挑衅,警民冲突事件频繁发生,并呈上升趋势。这一现象有碍于我国社会的协调发展,也严重地影响了我国法治建设的进程。究其深层原因,警民冲突是权力与权利冲突的产物。     

浅谈依法行政之障碍及对策

行政权是国家权力中最为活跃、最为普遍的权力，并且拥有很大的自由载量空间．居于主导地位行政权运用的好坏．直接关系着社会公共利益和公民个人利益．因此行政机关在行使行政权时必须受到法律的严格约束和规范，必须在法律的轨道上运行．必须依法办事、依法行政．     

新闻自由与新闻侵权的法理学思考

新闻法学是我国新闻法制建设而发展起来的一门新兴的边缘学科。就法学界的学者而言,他们大都从宪法和民法的角度对此问题予以探讨,而真正从法理学的角度人手的并不多见。法理学是整个法学研究的基础,要建构比较完善的新闻法体系,对具体课题的法理学研究就显得尤为重要。笔者试图从法理学中权利之间和权利与权力之间的冲突的角度对新闻自由与新闻侵权加以分析。一、对权利和权力的内涵分析现代汉语中权利一词最初是从西方法律和法学中引进的,这个词在中外文中都有较多或较为不规则释义。在本文中所提及的权利与权力有不同的含义。简单说来,人…     

国家治理方式和治理能力的制度化——权力清单制度的设计与完善

权力清单制度是革新国家治理方式和治理能力的制度化的表现。在权利清单实行前,我国存在着政府权力过大且易滥用、随意设置权力、政府部门职责不清等问题,而在公布权力清单的试点地区并未很好地解决这些现象。权力清单制度的设置是一个政府、市场、社会三方良性互动的结果。政府首先要在宪法、法律范围内行使权力,制定"权力清单";其次政府要给市场预留空间,制定"负面清单";最后,社会包括个人和非政府组织在政府和市场中起到沟通、监督和桥梁的作用,利用社会的力量,制定出"责任清单"。     

系统内部的权力博弈分析——以企业内部权力博弈为例

文章分析了系统内部权力博弈及其成因，提出要消除零和博弈亦即“替罪羊”定律，必须完善系统内部权力支配与监督及责任分担机制。     

关于法律权利的若干思考

法律权利是法学研究的一个根本性问题。本文从法律权利概念和本质来探讨法律权利,在此基础上来论述法律权利的内涵。随后通过法律权力与利益的关系进一步指出,法律权利本身还不是利益,还不等于利益。基于此,针对国家权力详细剖析,指明了法律制度的重要性在于承认所有社会成员的权利主体地位,并通过合理分配它们之间的权利义务关系的方法,来整和协调社会中的多元利益与意志,促进社会和谐繁荣。     

关于法律权利的若干思考

法律权利是法学研究的一个根本性问题。本文从法律权利概念和本质来探讨法律权利,在此基础上来论述法律权利的内涵。随后通过法律权力与利益的关系进一步指出,法律权利本身还不是利益,还不等于利益。基于此,针对国家权力详细剖析,指明了法律制度的重要性在于承认所有社会成员的权利主体地位,并通过合理分配它们之间的权利义务关系的方法,来整和协调社会中的多元利益与意志,促进社会和谐繁荣。     

构建权力约束和监督机制的路径分析

建立对权力有效约束、监督体系是一个复杂的系统工作，它至少涉及到三个层面的问题：权力与权利的关系和界限；权力（统治、管理权）的运作程序和规则；对权力实行监督的监督权的设置及其运作规则和程序。这三个层面是一个层层递进、相互联系、相互影响的有机体。笔者就有关构建权力约束和监督有效机制路径问题进行分析。     

大力弘扬宪法精神 维护宪法法律权威

正凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。     

对国有企业“一把手”权力监督的思考

防止腐败的关键是监督,监督核心是企业“一把手”,很多腐败案件都是由于“一把手”权力过于集中、缺乏有效的监督所造成的,文章从查找监督制约的薄弱环节八手,分析了对“一把手”权力监督中存在的缺位现象。制定了对“一把手”权力监督的措施对策,控制权力错位,规范领导行为,才能提高监督效果,保证“一把手”的廉洁从业。     

关于公正审判权的几点思考

有关公正审判权的条款是《公民权利和政治权利国际公约》中用墨最多的条款,也是最重要的条款之一。公正审判权是在打击犯罪与保障人权之间、国家权力与个人权利之间的选择。论述了应当以开放式的姿态学习和借鉴不同背景下生成的人类优秀文化成果,广纳博学。     

推动行政权力公开透明运行，促进电子政务建设

一．邯郸市推动行政权力公开透明运行工作的概况 2005年初河北省委决定把邯郸市政府作为河北省推进行政权力公开透明运行工作的唯一市级试点单位。党的十六届四中全会明确提出，“坚持和发展人民民主，是我们党执政为民的本质要求和根本途径”，“要拓宽和健全监督渠道．把权力运行置于有效的制约和监督之下”。推进行政权力公开透明运行工作是发展社会主义民主政治．密切政府与人民群众血肉联系的必然要求．是党和国家为加强政府自身建设而做出的重大举措。     

试论如何规范自由裁量权的使用

行政自由载量权是行政主体提高行政效率所必需的权限,也是现代法治国家实现政府职能所必需的权力。但是它就像一把“双刃剑”。运用得当．则能促进社会公平、公正,推动社会经济的发展：运用不当．则会损害行政相对人的合法权益。影响社会秩序的稳定。阻碍行政法治建设。因此,规范行政自由裁量权的行使,使其沿着授权本意的方向运行在当今构建和谐社会中就显得尤为重要。本文从行政自由裁量权的概念、行政自由裁量权滥用的原因、规范行政自由裁量叔的意义、规范行政自由裁量权的对策和措施等四个方面对如何规范自由裁量权的使用进行了论述。     

"齐玉苓案"涉及的若干问题

齐玉苓案从形式上揭开了宪法“司法化”的序幕。最高人民法院选择该案作为“突破口”使宪法“司法化”是中国现行体制下的一种明智的选择，但其后果却可能削弱宪法制约国家权力的核心功能，冲淡基本权利的公法性。以司法解释将受教育权扩充到民事权利中也可以解决该案的纠纷。在我国现行的政治体制和法律传统之下，通过立法活动，设立全国人大之下的专门委员会，建立专门机关违宪审查制度，并在此基础上建立我国的宪法诉讼制度是较为可行的选择。